Hvad vi ved om Bibelen, som ikke er så - 2

"Ikke alene er de fleste amerikanere uvidende om indholdet af Bibelen, men de er også næsten helt i uvidenhed om, hvad lærde har sagt om det i de sidste to århundreder" fortæller Bart Ehrman, en respekteret professor i religiøse studier ved University of North Carolina. I sin bog, Interrupted Jesus, Ehrman deler mange velskrevne og afslørende sandheder støtter hans påstand. Et par af dem er:

• Det Gamle Testamente består af 30-ni bøger skrevet af snesevis af forfattere over mindst seks hundrede år. Og Moses ikke skrive de første fem bøger. Faktisk er det svært at vide, om han nogensinde har eksisteret.
• Det Nye Testamente blev skrevet af seksten eller sytten forfattere over en periode på halvfjerds år. Kun otte af de 20-syv bøger er skrevet af folk, som traditionelt menes at være forfattere. De fleste af bøgerne er ikke skrevet af apostle, men ved senere forfattere hævder at være apostle
• Da Paulus skrev sine breve (skrevet før evangelierne) til de kirker, han grundlagde, han ikke mener, at han skrev Bibelen. Så også med evangelierne. Mark, hvad hans rigtige navn var, havde ingen anelse om sin bog (den første evangeliet skal skrives) ville blive sat ind i en samling med tre andre bøger og kaldte Skriften; og han mener ikke, at hans bog skal fortolkes i lyset af, hvad andre evangeliske forfattere ville skrive nogle tredive år senere i forskellige lande og i en anden sammenhæng.
• Tanken om, at Jesus allerede forud hans fødsel, og at han var et guddommeligt væsen, som blev menneske findes kun i Johannesevangeliet, den idé, at han blev født af en jomfru findes kun i Matthæus og Lukas.
• I Markusevangeliet, aldrig Jesus omtaler sig selv som et guddommeligt væsen, som en, der allerede forud, som en, der var på nogen måde lig med Gud. I Mark, er han ikke Gud, og han påstår ikke at være. Faktisk bekræfter han sin fejlbarlighed i dette evangelium, ved gentagne gange at forudsige, at enden kommer lige med det samme, under hans egen generation, mens hans disciple stadig er i live.
• De evangelierne for de flestes vedkommende giver ikke uinteresserede faktuelle oplysninger om Jesus, men indeholder historier, der havde været i mundtlig omløb i årtier før de blev skrevet ned. Dette gør det meget vanskeligt at vide, hvad Jesus faktisk sagde, gjorde og erfarne.
• Der var masser af andre evangelier til rådighed for de tidlige kristne, samt breve, akter og apocalypses. Mange af disse hævdede at være skrevet af apostle, der, med undtagelse af Paul, kan sandsynligvis hverken læse eller skrive.
• Oprettelsen af ​​den kristne kanon var ikke det eneste opfindelsen af ​​den tidlige kirke. En lang række teologiske perspektiver trådte i eksistens, ikke i Jesu liv eller endda gennem de lære af hans oprindelige apostle, men senere, da kirken voksede og kom til at blive omdannet til en ny religion snarere end en sekt af jødedommen.

Og mens listen over ting, vi kender Bibelen, som ikke så bliver ved og ved, en af ​​de mest foruroligende, i det mindste for mig, om de sandheder er:

• Der er kun én bog i Det Nye Testamente, 1 Tim - smedet i Paulus 'navn af nogen, der bor senere, der fastslår, at en kvindes plads i kirken er at tie og Hvad er fantastisk at lære "at udøve nogen myndighed over en mand." er, at i de bøger, som Paulus virkelig skriver, denne politik er klart i modstrid med, hvad han prædikede og praktiserede.

Print PDF