Dette er den tredje og sidste indlæg relateret til, hvad der er kendt af de fleste kristne om Bibelen, som ikke er så. Mens en stor del af denne information er rapporteret i Bart Ehrman s Misquoting Jesus, har følgende kendsgerninger har været kendt for at velinformerede, objektive bibelforskere i næsten 200 år:
- Vi har ikke de oprindelige skrifter i Det Nye Testamente. Hvad vi har er kopier af disse skrifter, der år senere, i de fleste tilfælde, mange år senere. Og ingen af disse kopier er helt korrekte, da de skriftkloge, der producerede dem uforvarende og / eller forsætligt ændret dem steder. Alle skrivere gjorde dette.
- Der er flere forskelle bevarede manuskripter end der er ord i Det Nye Testamente.
- De 20-syv bøger, vi kalder Det Nye Testamente blev ikke samlet i en kanon og betragtes skrifter, endelig og i sidste ende, indtil hundrede år efter bøgerne selv først blev produceret.
- Vi ved ikke præcis hvor gammel Nye Testamente er. Det kunne være 1.200 år, vi bare ikke kender. Men vi véd, at det ikke er 2.000 år gammel, som jeg lærte at vokse op som et Jehovas Vidne.
- Den tredje århundrede kirkefader Origenes, afgav følgende klage over eksemplarer af evangeliet til sin rådighed: "De forskelle mellem de manuskripter er blevet stor, enten gennem forsømmelighed af nogle kopister eller gennem perverse frækhed andres, de enten forsømmer at kontrollere over, hvad de har udskrevet, eller, i færd med kontrol, gør de tilføjelser eller udeladelser, som de vil. "
- Historien om Jesus og kvinden taget i utroskab i John 7:53 til 8:12 er nok den bedst kendte historie om Jesus i Bibelen. Det er en genial historie, fyldt med patos og et smart twist, hvor Jesus bruger sin forstand for at få sig selv-ikke at nævne den stakkels kvinde-off the hook. Men den omhyggelige læser, historien rejser mange spørgsmål. For at nævne bare to:
- Hvis Jesus lærte et budskab om kærlighed, gjorde han virkelig tror, at Guds lov givet ved Moses ikke længere var i kraft, og bør adlydes?
- Tænkte han synder ikke skal straffes på alle?
- Gode spørgsmål, men da det viser sig, de nævnte vers var ikke oprindeligt i Johannesevangeliet. Faktisk var de ikke oprindeligt en del af nogen af de evangelier. Skriverne tilføjet disse tolv vers senere. Denne historie og disse vers er ikke fundet i de ældste og bedste manuskripter af Johannesevangeliet og skrivestil er meget anderledes fra, hvad der findes i resten af John.
- De sidste tolv vers i Markusevangeliet blev opfundet af en skriftklog, mange år efter, at det var i omløb, og fraværende fra de to ældste og bedste manuskripter af Mark evangeliet. Det er en mystisk, bevægende, og kraftfuld passage og bruges af Pinsebevægelsen kristne at vise Jesu disciple kunne tale i ukendte tunger. Ironisk nok, det er også den vigtigste passage bruges af "Appalachian slange-handling", der tager giftige slanger i deres hænder for at bevise deres tro på Jesu ord.
- Paulus skrev ikke vers 34 og 35 i 1 Kor 14. De blev tilføjet af en skriftklog, muligvis påvirket af 1 Tim 2, som vi ved blev skrevet af en tilhænger af Paulus, ikke af Paul. (1 Tim blev smedet i Paulus 'navn af nogen, der bor senere.)
- Den anti-jødiskhed af nogle anden-og tredje århundrede kristne skriftkloge spillet en rolle i, hvordan teksterne i skrifterne blev fremsendt. Et af de tydeligste eksempler er fundet i Lukas 'beretning om korsfæstelsen, hvor Jesus siges at have bad en stille bøn for de ansvarlige: "Og da de kom til det sted, der kaldes' The Skull 'korsfæstede de ham der, sammen med kriminelle, den ene på hans højre og den anden på hans venstre side. Og Jesus sagde: "Fader, tilgiv dem, for de ved ikke hvad de gør. '" (Lukas 23:33-34) Da det viser sig, kan denne bøn Jesu ikke kan findes i de ældste håndskrifter, der går tilbage til ca 200 CE Det første findes i manuskripter produceret i middelalderen.
- De kristne skriftkloge, uanset om de tidlige århundreder eller i middelalderen, ikke blot kopieres Skriften, de ændrede skriften. Sommetider de ikke sige at - de var simpelthen træt eller uopmærksom, eller lejlighedsvis, uduelige. På andre tidspunkter, selvom de har til formål at foretage ændringer, som når de ønskede, at teksten at understrege præcist, hvad de personligt mente om karakteren af Kristus, eller om kvinders rolle i kirken, eller om den onde karakter af deres jødiske modstandere . (I 1950'erne, omskrev Jehovas Vidner Bibelen, kalder det Den Ny Verden-Oversættelsen, at gøre det at passe deres unikke overbevisninger. Så det burde ikke komme som en overraskelse, at denne slags ting skete mange, mange gange i den lange historie Bibelen.)
Adam lur mens Gud forsøger at forklare Eva logikken i hans blive klædt og hendes være nøgen ...
Hvordan Bibelen blev afsluttet - en grundlæggende historie ...
Meget interessant ........... Har du læst ved ikke meget om Bibelen? Det har nogle af de fakta, du rapporterer såvel som andre måske har nævnt i dine tidligere indlæg. Jeg har besluttet, at de overordnede Jesu lære (ikke de angivelser) er, hvad jeg tager fra Bibelen. Tolerance, accept, service og kærlighed. Gudskelov de tidlige fyre ikke rode med det.
Tak til stillingen. Også interessant er, at mange af de aspekter af den nye Testamente er rehashed fra historier om de græske guder .... jomfrufødsler, Hercules aldrig døde, men gik til Olympus til at leve evigt sammen med sin far, Zeus, og hvem ved hvor grækerne kopieret deres guder fra.
Hvis du indrømme muligheden for, at en gud eksisterer, så, logik følger, at mange guder kan eksistere .... men selvfølgelig tro på guder er ikke en logisk øvelse.
Helt ærligt, jeg kan lide de græske guder bedste af alle. De havde simpelthen karakter. De skal dog have været dårlige elskere. Hvorfor skulle man ellers har de (både de mandlige guder og kvindelige gudinder) komme ned på jorden hele tiden at gøre kærlighed til os mennesker?
BTW, en ting, disbeliveers ofte spørge, hvorfor er ikke gud grebet ind med menneskeheden i de sidste 2000 år? Vi havde et mirakel her i Schinias (nær Marathon) denne sommer. Som du måske har bemærket på TV-avisen, var der nogle meget alvorlige skovbrande i Athen-området .... endda nogle hjem i Athen blev brændt. Området rundt om Schinias er brændt over, herunder dele af den nærliggende landsby Kato Souli. Imidlertid blev Schinias skånet. Hvorfor? De brande opstod, fordi Zeus er pissed på grækerne for at ignorere ham. Han brændt grund med ild i en uge og derefter med oversvømmelser af vand i en uge. Når flammerne nærmede Schinias, greb Gudinden Demetria med Zeus. Hun påpegede, at Schinias var hendes gave til grækerne for at besejre de hedenske horder fra Persien i Slaget ved Marathon, og at hun ikke ønskede hendes gave ødelagt. Således var det så, Zeus sparet Schinias fra hans vrede.
Det er underligt, luftfugtigheden var omkring 10%, og vindene blæser vægge flamme. Men disse mure af flamme mystisk ophørte, da nærmer sig de marsk lander, de fyrreskove, og vores samfund. Vi er nu en ø af grøn er et hav af brændte jords og sort oksetalg.
@ Joe fra Grækenland - Du har overbevist mig om, at der virkelig er en gud - vi har netop været at tilbede den forkerte! Når man tænker over det, det gør så meget mere mening at dyrke de græske guder. Der er flere af dem, de har alle unikke personligheder, og de væsentlige kiggede over fremgang og succes i to stormagter (Grækenland og Rom), selv om de ændrede deres navne i processen. For ikke at nævne alle de såkaldte guder, halvguder, engle og helgener i den kristne ortodoksi er faktisk baseret helt eller delvist på disse guder.
For det meste, stadig moderne kristendom har mentalitet og traditioner i middelalderen, så det kunne ikke skade at gå tilbage endnu 1000 år og virkelig gå til kilden.
En dejlig udstationering af Dick Kelly og gode kommentarer fra Mary og Joe.
Jeg nød artiklen og jeg altid interesseret i hvad andre mener om Bibelen, Gud, universet, troen. Verden er fuld af mange ideer og ideologier ... Jeg finder det nytteløst at tro bare en side af religion eller kun i én tro ... Da der er så meget derude at byde på.
Jeg vil gerne indstille min første kommentar og efterfølgende historie (jeg gjorde det samme som de skriftkloge gamle gjorde Bibelen), da jeg skiftede den almindeligt accepterede historien til en, som passede til mit formål. Jeg frygter, at hvis jeg ikke ændrer det, vil reneste gøre mit ændring spørgsmålet i stedet for det punkt, du gør. Også jeg stavet forkert gudinden 'navn. Det er Demeter ikke Demetria.
Her er min historie ændres for at passe den almindeligt accepterede myte.
BTW, en ting, som ikke-troende ofte spørge, hvorfor ikke har gud grebet ind med menneskeheden i de sidste 2000 år? Vi havde et mirakel her i Schinias denne sommer. Som du måske har bemærket på TV-avisen, var der nogle meget alvorlige skovbrande i Athen-området .... endda nogle hjem i Athen blev brændt. Området rundt om Schinias er brændt over, herunder dele af den nærliggende landsby Kato Souli. Imidlertid blev Schinias skånet. Hvorfor? De brande opstod, fordi Zeus er pissed på grækerne for at ignorere ham. Han brændt grund med ild i en uge og derefter med oversvømmelser af vand i en uge. Når flammerne nærmede Schinias, greb Gudinden Demeter med Zeus. Hun påpegede, at Schinias var hendes gave til grækerne til ære for Makaria, datter af Hercules, der tilbød sig selv som et offer for at Demeter, og at hun ikke ønskede hendes gave ødelagt. Således var det så, Zeus sparet Schinias fra hans vrede.
BTW, Demeter gudinde for frugtbarhed og hvede skabte sommer og vinter. Hendes datter Persefone blev myrdet, og boede sammen med Hades Gud Døden. Zeus, Persephone far interviened og lad Persephone bo hos sin mor, Demeter, seks måneder af året, og med Hades de øvrige seks måneder. Når Peresphone er med sin mor Demeter, Demeter er glad og gør verden til at bryde frem med livet. Når Persephone er med Hades, Demeter er trist, og intet vokser i hele verden (god grund som enhver til sommer og vinter).
Her i Marathon-området, Demeter, til ære for Makaria, stak skaftet ned i jorden og vandet sprudlede skabe Schinias mose og fyrreskov. Vanddestillationsapparatet strømmer indtil i dag, og er kendt som Makaria foråret. Du kørte af Makaria foråret, hvis du tog vejen fra Kato Souli mod Marathon. Nær foråret på højre side af vejen går mod Marathon var en gammel tårn, på venstre side af vejen var en gammel pumpestation og en pille æske tilovers fra Anden Verdenskrig.
De sidste 12 vers af Mark og de 'utroskab forb. vers i Johannes er falske. Hvordan kan du vide det? Er det ikke fordi bibelhåndskrifter bredt blev rundsendt (for evangelisere formål) og en sammenligning af de tusinder, der er blevet fundet gør det muligt at spotte netop, hvad der er falsk, også hvor og hvornår den blev indført? The King James Version, 400 år gammel, kører disse vers uden kommentarer, men oversættelser af de seneste årtier typisk fremhæve eller fodnote dem på en eller anden måde at advare læseren. Ganske vist New World Translation gør det. Selv Vagttårnet magasin appellerer til skrifterne for at foretage en række punkter, de aldrig se de vers, du har nævnt, medmindre det er at påpege de er falske.
Ville, at fejl i andre gamle skrifter var så nemme at få øje på og rette.
Dine meninger og videoen var meget interessant og øjenåbnende. Jeg har også læst din artikel om Cults på U af en bogmesse. Interessant og tankevækkende.