"No preguntes, no digas" - la elección de Obama
08 de junio 2009 por John Hoyle
Filed under artículo destacados , una segunda opinión
Durante la campaña del año pasado, el presidente Barack Obama prometió derogar finalmente la política de "No preguntes, no digas" 
que se fue introducida como una medida de compromiso en 1993 y aprobado por el entonces presidente Bill Clinton. Hasta ahora el presidente Obama no ha emitido ninguna declaración política específica, ni ha tomado ninguna medida para poner fin a su uso continuado por todas las ramas de las fuerzas armadas.
De hecho, la Casa Blanca ha dejado claro que no va a dejar de gays y lesbianas de ser despedido de las fuerzas armadas.
El Tribunal Supremo ha dictaminado que no se oye ningún movimiento actual ante el Tribunal por considerar que "no preguntes, no digas" es "una relación racional con el interés legítimo del gobierno en la disciplina militar y la cohesión".
La Casa Blanca declaró que la Corte resolvió correctamente en este aspecto y se refirió las solicitudes de comentarios al Departamento de Justicia. Lo hizo la edición de este breve comentario:
"La ley requiere que el Departamento de Defensa de separar de los miembros de las fuerzas armadas que participan en o intento de participar en actos homosexuales, el estado que son homosexuales o bisexuales;. O se casan o intento de casarse con una persona del mismo sexo biológico"
Un portavoz de la representación de los miembros gays y lesbianas de las Fuerzas Armadas afirmó que no hay estudios que demuestren cohesión de la unidad, la moral y el orden han sido perjudicados por las personas abiertamente homosexuales. Señaló que las actitudes de los soldados y la sociedad en su conjunto son muy diferentes de lo que eran en la década de 1990 cuando la política se formuló y instituida por primera vez. Nuestros militares que son en realidad sirven en Irak y Afganistán han actitudes mucho más liberal sobre las personas gay son muy diferentes de algunos de los generales de alto rango y políticos que ahora están en sus 50s y 60s.
Es una farsa que varios miembros valiosos de las fuerzas armadas, tanto hombres como mujeres, que han servido bien y lealmente durante muchos años, están siendo forzados a salir de militares porque se niegan a negar u ocultar su orientación sexual. Algunas de estas personas en el servicio se han ganado medallas por su valentía bajo fuego, han tomado en misión peligrosa, y han proporcionado su rama de servicio con sus habilidades y talentos especiales.
Ninguno de los miembros del ejército que recientemente han sido forzados a salir, o se les ha dicho que pronto tendrá que salir, han tenido ningún reporte de mala conducta o actos desleales durante su servicio.
Algunos de estos soldados gays y lesbianas y los marinos han manifestado que algunos miembros de su unidad no se dio cuenta de que eran homosexuales, y cuando finalmente se enteró de que el hecho de que o bien no le importaba o se vocales en su apoyo a sus compañeros gay. Sí, hay algunas en las fuerzas armadas que no les gustan los homosexuales y acosar o intimidar a ellos cuando se les da la oportunidad. Con muy pocas excepciones, la mayoría de los miembros de las unidades militares son juzgados por sus pares de la forma en que manejan sus funciones, llevar a cabo sus órdenes, y cómo tratan a sus subordinados - no se si son homosexuales o heterosexuales - el mismo que cualquier otra persona en el servicio .
El presidente Obama es el comandante en jefe y tiene el poder de tomar medidas para poner fin a esta injusticia continúe. Incluso si su preferencia es que el Congreso crear leyes y reglamentos en cuanto a cómo manejar los problemas específicos de los militares que surgen debido a las preferencias sexuales de alguien, que todavía debe suspender la ejecución actual de la política hasta que eso ocurra. Como comandante en jefe que pueda restablecer la política en cualquier momento que sienta que es necesario o que la disciplina militar y de seguridad podría verse comprometida.
La presencia de los homosexuales que sirven en las unidades militares estadounidenses se ha documentado que se remonta a la Guerra Francesa e India de principios del siglo 18. Muchos de los oficiales tanto de las fuerzas británicas y estadounidenses durante la Revolución se sabía que eran "dandies", sin embargo, condujo a sus tropas e hizo planes de batalla con las mismas habilidades y sentido del deber que sus compañeros.
En el pasado, una razón para no permitir a los homosexuales servir en el ejército, o como espías, o en conexión con proyectos críticos de secreto, era que podría verse comprometida a causa de su temor a ser chantajeados con la amenaza de divulgación pública a causa de su la orientación sexual. Debido a la vergüenza y el escándalo público y que tal revelación podría crear, esta es probablemente la política de derecho de las generaciones pasadas y las guerras del pasado. Sin embargo, la historia nos dice que muchas personas que fueron privadas gay fue muy útil en los proyectos secretos más importantes, incluyendo el desarrollo de la bomba atómica, los aviones, y descifrar el código. De hecho, todas las violaciones de los principales de seguridad que se hicieron públicos después de la Segunda Guerra Mundial dos involucrados hombres y mujeres heterosexuales, muchos de los cuales se casó y tuvo hijos.
La presencia de homosexuales en la marina era de conocimiento común entre los marineros y oficiales norteamericanos durante las grandes guerras del siglo 20. "No deje caer el jabón en las duchas" fue una advertencia común de humor compartido entre los marineros estadounidenses que sirven en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial 2. Sin embargo, los marineros y soldados que eran gays servido tan fielmente en todas las unidades militares y en todas las capacidades, resultaron heridos, mutilado y asesinado con la misma frecuencia que sus compañeros recta.
2007 Senado audiencias discutir homosexuales en el ejército
Este es el siglo 21: Seamos realistas gente - los gays y lesbianas con el tiempo conseguirá sus derechos constitucionales regresó a ellos en algún momento antes de que este siglo acabe. ¿Vamos a hacer que se aguante por varios años más, el sufrimiento y continuar siendo objeto de discriminación como los negros, hispanos y asiáticos hicieron durante los siglos 19 y 20? ¿O por fin va a hacer lo correcto por una vez y actuar de inmediato para eliminar todas las discriminaciones y, finalmente, que la Enmienda de Igualdad de Derechos se aplique plenamente?
Hago un llamado a Obama a tomar la iniciativa y cumplir con su promesa de campaña para poner fin al injusto e inconstitucional "No preguntes, no digas" normas y directrices AHORA! Él tiene el poder para hacerlo bajo su autoridad como comandante en jefe. Hágalo ahora, señor Presidente, y luego dejar que el Congreso tome el tiempo que necesitan para trabajar en los detalles de cualquier nueva normativa - o con suerte se darán cuenta que no debe haber normas especiales para los estadounidenses homosexuales y simplemente la prohibición de toda discriminación en el militar de Estados Unidos una vez por todas.
[Fotografías: Lou Clarke, Reino Unido (estatua de bronce-Tankies), Gabriella Fabbri, Italia (color gráfico - Tres soldados)]
John, como siempre, un post muy informativo y oportuna. Aunque estoy de acuerdo con usted, en principio, me pregunto cuántos nuevos programas presidente Obama puede tener sucediendo a la vez y seguir siendo eficaz. En mi vida profesional, he tratado de priorizar el tiempo con proyectos que he marcado con "debe hacer", "debe hacer", y "le gustaría hacer."
Dick,
En términos de lo que debería estar en la lista de prioridades del presidente Obama creo que todos estamos de acuerdo en que conseguir que la economía en orden y poner fin a las guerras en Irak y Afganistán están en la parte superior.
Estas dos cuestiones, junto con el uso de la energía y el desarrollo de los recursos son claramente importantes y muy complejo y tomará algún tiempo para aplicar plenamente.
Por otro lado, el tema de "No preguntes, no digas" puede ser resuelto muy rápidamente por el Presidente de la simple emisión de una orden ejecutiva en virtud de sus poderes de comandante en jefe, temporalmente poner fin a la ejecución de este comando orden hasta que pueda volver a ella más adelante, cuando tenga más tiempo o cada vez que el Congreso decida actuar.
Nuestros servicios militares están perdiendo muchos hombres leales, altamente capacitados y calificados y las mujeres, los ciudadanos estadounidenses que realmente quieren estar en servicio y está dispuesto a poner en riesgo sus vidas para nuestro beneficio - sólo por su falta de voluntad para tratar de ser lo que parecen no lo son.
Le pedimos a un soldado que era judío para esconder su religión y afirman ser cristianos - porque algunos de los otros soldados podrían sentirse ofendidos o no como Judios? ¿Vamos a echar a todos los afro-americanos que están en servicio porque todavía tenemos algunos soldados del sur que no les gusta estar rodeado de gente negro? Se nos va a obligar a todas las mujeres en el servicio a dimitir o enviarlos a casa porque - así, elige una razón: ¿Cómo cambiar de ropa en los dormitorios mixtos? ¿Qué van a hacer cuando tienen el período? ¿Cómo van a ir al baño en el campo de las batallas? Hey, las mujeres son emocionales y pueden llorar durante una batalla, ¿no? Ellos son el sexo débil y podría salir lastimado.
La excusa real para obligar a los homosexuales fuera de servicio fue claramente establecida por el general en el video adjunto: a él también le mariquitas, se irán débil durante una batalla, no eres lo suficientemente hombre (a excepción de las lesbianas, por supuesto - son totalmente "muy varonil"), van a dejar que sus compañeros bajo el fuego hacia abajo, los otros chicos se tienen que proteger, y cualquier número de otras excusas ridículas que podría fácilmente aplicarse a las mujeres en combate. Las mujeres no están siendo expulsada del servicio por ser mujeres, es decir, el "sexo débil".
Seamos realistas: No hay ninguna razón en absoluto para continuar DADT en las fuerzas armadas estadounidenses y sus buenas razones para acabar con ella ahora y siempre. Obama - cumplir con su deber!
John, lo que se informe muy bien. Sin embargo, una considerable cantidad de capital político se gastaría si el Presidente simplemente emitió una orden ejecutiva ahora para dejar de DADT. Sobre todo cuando hay tanta gente en este país ven este tema como parte integral de su experiencia religiosa. Simplemente, este es un tema muy emotivo, irracional y sí para muchos de los llamados verdaderos creyentes que deciden, optan por lo que piensan los mandatos de la Biblia para los cristianos. Creo que Obama es un excelente político y entiende claramente cómo sus acciones, por muy bien lo que significa que puede ser, podría distraer a los avances en otras iniciativas más urgentes. Aunque sospecho que lo hará huelga cuando se siente es el momento adecuado.
Estoy de acuerdo con los dos. Él hizo una promesa y creo que, si se ha dado ocho años, que se completa la promesa. También se comprometió a ser pragmáticos. Este podría ser uno de esos momentos. Tenemos que darle un poco más tiempo para hacerlo de una manera que no es divisivo. A diferencia de su predecesor, que no le gusta forzar las cosas para nosotros.