Si usted tiene un círculo de amigos de Internet, usted está probablemente cubierto con artículos de opinión transmitido todos los días, como yo. La crisis financiera actual da a casi todo el mundo un púlpito de la indignación, y los teclados fumando. Muchas de las diatribas están escritos por personas educadas que saben un montón de palabras bonitas, pero no sabe cuándo tendrá que salir de la lluvia. De vez en cuando, usted consigue algo real que puede hundirse en. He recibido algo así recientemente.
Yo no sabía que Peter Schiff fue antes de recibir el video. Él es el presidente de Euro Pacific Capital, que es una empresa estadounidense especializada en inversiones internacionales. La pieza que se remitió a mí se compone de fragmentos de varias entrevistas que hizo en 2006 y 2007 en varios programas de negocios más importantes de televisión. 
• En la primera entrevista en el 2006, dijo que nos dirigimos a una recesión, y que probablemente iba a durar varios años. En una entrevista posterior, dijo que estaríamos en una recesión en noviembre de 2007. Como todos sabemos ahora que la recesión ha sido oficialmente reconocido como principio en diciembre de 2007, lo perdió en un mes!
• Mucho antes de la recesión oficial comenzó, dijo que teníamos demasiada deuda financia el consumo y el endeudamiento excesivo. Continuó diciendo que los aumentos de precios de las viviendas eran sólo los valores de papel, y que los precios inmobiliarios eran insostenibles. Pedro dijo: valores de las casas iban a venir abajo cuando Hipotecas de Tasa Ajustable comenzó a restablecer, y el mercado colapsaría.
• En 2007, Pedro afirmó que lo peor no había terminado, pero la fiesta había terminado. Dijo que todo el mundo se va a tener un endeudamiento difícil momento, y que los extranjeros que nos había estado prestando dinero desde hace años se están dando cuenta que no podemos pagarlo. Se recomienda que se mantenga alejado de las finanzas como las inversiones en acciones, porque no tenían ganancias.
En todos los casos, Pedro fue la lucha contra el señalado por otros llamados expertos, quienes, en muchos casos, en realidad se rió de él. Alguien que nunca he oído hablar de llamado Mike Norman se echó a reír de forma continua, y espero que haya visto este vídeo, desde entonces para ver lo ridículo que parecía ... y lo patético que su comprensión de lo que estaba sucediendo en un mundo que profesaba a entender miró. A él se unieron en su desdén mal guiados por Arthur Laffer, quien se indignó y dijo que Pedro estaba totalmente fuera de base.
Ben Stein podría haber sido aún más fuera de la base que todos ellos. Dijo que la crisis crediticia estaba demasiado quemado, y el tema de las hipotecas de alto era un problema pequeño. También dijo que lo peor había pasado. Stein puso el otro pie en la boca y murmuró que las finanzas eran una ganga, y recomendó Merrill Lynch. Si el dinero de Ben Stein fue en boca de Ben Stein fue, es probable que en casa practicando, "Hola, bienvenido a Wal-Mart."
Charles Payne, que probablemente contrajo un caso grave de la enfermedad de los pies en la boca de Stein, predijo un boom dentro de unos meses, y recomendó que Goldman Sachs y Washington Mutual, como una buena compra. También predijo que el Dow alcanzaría 16.000.
En realidad, es incómodo hombres viendo como Norman, Laffer, Payne, y Stein hacer el ridículo en programas de televisión nacionales. No sé nada de Norman, y yo no quiero ... me recuerda a uno de los chicos muy pocos que he conocido en mi vida que yo no le gustó de inmediato. Yo sé muy poco acerca de Laffer (lo apropiado es que el nombre?) Y Payne (Eso es un poco apropiada también!), Y Stein debería haber pegado con programas de juegos tontos. Los tres eran groseros con un hombre que obviamente tiene una comprensión mucho mejor de la gran imagen que ellos.
Con todo esto en mente, nos lleva hasta el presente, y me voy a prestar una atención un poco más a Peter Schiff, de ahora en adelante. El punto de este escrito no es para desacreditar a los niños riendo, que reprendió a Pedro, que es lo presentan como una fuente creíble para que podamos escuchar ahora. En la actualidad, afirma que él siempre ha advertido que la rápida expansión de la deuda pública se traduciría en la inflación y mayores tasas de interés, debido a que un aumento de la oferta de deuda del gobierno infla la oferta monetaria y debilita la capacidad del gobierno para atender el servicio de la deuda que a través de medios legítimos.
Ahora cree que el estímulo del New Deal, Barack Obama, y el programa de obras públicas, que es totalmente dependiente de la voluntad de los acreedores extranjeros para abastecer a los fondos, se enfrentan a dificultades debido a la compra bonos del Tesoro de Estados Unidos será difícil de vender a los prestamistas extranjeros. De acuerdo con Pedro, una vez que el dólar comienza a colapsar bajo el peso de todo este gasto deficitario nuevo, la acumulación de los pasivos contingentes, y la socialización de nuestra economía, los precios de las materias primas y las tasas de interés subirán ... lo cual es difícil de imaginar en estos momentos. Además, una vez que todas las ventas va fuera del negocio de los minoristas estadounidenses han terminado, y el exceso de inventarios se han reducido, no habrá grandes aumentos de precios a nivel consumidor.
Continuando, dice que una vez que no hay postores para nuevos tesoros, la Reserva Federal será el único comprador, y sintiendo que, la Fed ha indicado recientemente el deseo de empezar a emitir sus propios bonos de. El círculo vicioso se ensancha. La Fed ya las emisiones de deuda, ya que de dólares (billetes de la Reserva Federal) se registran como pasivos en el balance de la Reserva Federal. La Fed espera que la deuda financiera propuesta será más atractiva ... pero el interés se pagará adicional guión de la Fed (más deudas!).
Mensajes de Peter Schiff son enormes, pero dado su derecha en la predicción de lo que está sucediendo ahora, es difícil de ignorar. Es fácil de recoger las opiniones correctas cuando se utiliza retrospectiva, pero la defensa incondicional de Pedro de sus convicciones en la cara de burla abierta en la televisión nacional es admirable, y le da credibilidad. Me gustaría poder decir que está mal, pero todo esto es apenas dentro de mi alcance. Escribo ficción, por lo que pueden hacer las terminaciones. En nuestro mundo de no-ficción, no sé que todos nuestros problemas actuales nos van a tomar, pero sí sé que vamos a salir de este tiempo, y probablemente vamos a salir de ella como una mucho más fuerte y más sabio nación.
Alguien tenía que estar en lo cierto. Esto no significa que Pedro va a estar en lo correcto en el futuro. Eso es una cosa que aprendí temprano en mi inversión. Lo que me gustaría escuchar algunas soluciones positivas. Un New Deal (un término perjoritive?) Programa de gastos, podría ser todo lo que queda de las proporciones épicas de las prácticas de consumo de los últimos ocho años.
Para el futuro más lejano, propongo considerar alternativas a la productora de la deuda (base personal y gubernamental) consuntivos para nuestra economía. Crecí amando a mi alcancía pank tanto como cualquiera de mis juguetes. Que iba a encontrar un juguete en el vertedero gargabe local, arreglarlo, limpiarlo y pintarlo, sobre todo para que yo pudiera salir de mi alcancía llena. Uno de mis mejores días fue el día que recibí mi cuenta de ahorro libreta de ahorros, y yo estaba encantado con un bono de ahorro para la Navidad.
Pensativo pieza de Craig. Sigue así.
Finalmente me decidí a escribir un comentario en su blog. Yo sólo quería decir buen trabajo. Me gusta mucho leer tus mensajes.
Stacey, gracias por tu comentario. Yo soy un escritor de ficción, por lo que todo esto es nuevo para mí, pero lo estoy disfrutando.