Olen juuri lukenut Green Collar Economy, enkä voi koskaan muista lukea kirjaa, joka muutti minun tapani ajatella niin dramaattisesti. Nyt mielestäni se mahdollista kääntää nykyinen talouden vapaa pudotus ja samalla tehdä maailmasta paremman paikan Oma sivuni sex tyttäret kasvattamaan lapsensa.
Kirjan kirjoittaja, Van Jones, esittelee hyvin kirjoitettu, aineellisia ja elinkelpoinen ensimmäisen suunnitelmaluonnoksen ratkaista mihin uskon ovat suurimpia ongelmiin maassamme tänään. Näitä ovat korjaamisesta horjuva talous, poistamalla ulkomaisten öljyriippuvuutta (suuri uhka kansalliselle turvallisuudelle), sekä tehokkaasti vähentää riippuvuuttamme fossiilisten polttoaineiden puhdasta ja uusiutuvaa energiaa.
Mielestäni kirjoittaja on ehkä yrittänyt vedota liian monet äänestäjät, koska tunsin ensimmäiset 77 sivua kirjan vedetty vähän ja olin epäluuloinen, että tämä oli vain pie-in-the-sky kamaa. Kun olin lukenut kirjaa kokonaisuudessaan, mutta olin uskovainen. 
Saan pehmeä minun vanhuuden? En usko. Olen edelleen kapitalistinen sydämeltään, liikemies, joka haluaa tietoa, faktoja ja numeroita, ei toiveajattelua.
Jones väittää, että nykyinen talous on rakennettu ja virtansa lähes yksinomaan öljy, maakaasu ja hiili-kaiken nopeasti vähentymisestä uusiutumattomia luonnonvaroja. Hallituksemme tukee kymmeniä miljardeja dollareita vuodessa tämä saastuminen perustuvien "harmaa talous" juurikaan kannusta muutokseen.
Jones kutsuu mahdollista uutta paradigmaa "Green Collar Economy" uskoen, että se voisi luoda miljoonia uusia työpaikkoja amerikkalaisille työntekijöille. Tämän uuden talouden kukoistamaan ja kukoistaa, hallituksen politiikan on oltava keskeisessä asemassa perustettaessa standardien vauhdittaa innovaatioita, kohdistamalla olemassa olevia sijoituksia, ja tekemällä uusia investointeja. Sen on sisällettävä kaikki lohkoille. Jones väittää myös, että vain liike-elämä on tarvittavat taidot, kokemus, ja pääoman, jotta se toimisi. Menestys sidotaan uusiin "eko-yrittäjiä" ja menestystä ja selviytymistä yrityksensä.
Meillä ei ole enää varaa käydä vanhassa politiikassa nimeäminen, syyttää ja häpeään joku muu, mutta salaaminen omia vikoja, puutteita ja hurskasteluun. On erittäin epätodennäköistä, että nykyinen korkea lordit öljyn, hiilen ja aseistuksen kääntää kurssin tai luopumaan valtaa ilman katkeraa taistelua. Joten uusi voima tulee esiin uudelleensuuntaus Amerikan politiikassa, muuttaa poliittista maisemaa, ja korvata Texas / Pentagon akselilla.
Jos se onnistuisi, kriittinen massa yritysten Vihreän kauluksessa talouden on tuottaa uusiutuvaa energiaa ja vähentää energian tuhlausta. Tämä voidaan tehdä käyttämällä tuuli-ja aallokko maatilat, aurinkoenergia, biopolttoaineet, aurinko-vety tilojen parani weatherizing koteja ja toimistorakennuksia, vain muutamia mainitakseni. Kirjoittaja luettelee myös yli 50 yritystä, jotka tällä hetkellä rahaa näihin kapeisiin markkinasegmentteihin.
Mitä Pidin eniten Van Jonesin näkemys oli hänen makro Koska nykypäivän suuriin ongelmiin, ja miten kaikki liittyy kaikkeen. Mikä tärkeintä, hän viettää suurimman osan ajastaan uudelleen muotoilemisessa ongelmat lopullisiksi mahdollisuuksia, vaikka voisin ymmärtää, kieltäytyy saada ajautunut yksityiskohtia tai pelaa syyttelyn. Ja hän ei puolla, että hallitus luo uutta byrokratiaa hyödyntämään tämän hirviömäisen, once-in-ainutlaatuinen tilaisuus. Sen sijaan hän muistuttaa lukijalle, että mitään merkittäviä uusia modernin teollisuuden-from rautatiet, ydinvoiman, että Internet-ole koskaan onnistunut ilman hallituksen pelaa vahva ja tukeva rooli.
Ota aikaa lukea tätä kirjaa, kaikki 197 sivua, ja tulet pois täysin uuden tavan katsoa "green." Kyse ei ole ahdasmielinen Ralph Nader hoopla ja pelästyttää taktiikkaa, ja sinun ei tarvitse uskovat, että ilmaston lämpeneminen on mitä Al Gore tekee sitä olla. Suoraan sanottuna, olen pois päältä kaikki väärää tietoa miten pelastaa planeetta. Kuitenkin minun asiani vaistot, seurauksena 33 vuotta olen viettänyt valmistus liukuhihnalta tuotteita, kerro minulle, että Green Collar Economy on todellinen liiketoimintamahdollisuus.
Vuonna summattu, Green Collar Economy esittelee erinomainen ensimmäinen luonnos näkemys siitä, mitä Amerikassa voisi ja pitäisi tehdä elvyttää asemaansa maailman yhteisössä. Ja se ei ole väliä, onko mielestänne ilmaston lämpeneminen on vakava uhka tuleville sukupolville tai syklinen ilmiö. Jos olet huolestunut nykyisen taloudellisen suru, olet sen velkaa itsellesi lukea tämä kirja.
Green Collar Economy: Kuinka Yksi ratkaisu voi korjata meidän kaksi suurimmista ongelmista
Minusta oli ironista, että 61 vuotta sitten keski-ikäinen nainen tuli äitini kotona, koputti oveen (tarina kerrotaan Growing Up In Mama Club), ja antoi hänelle kirjan, joka väittää varmasti, että uusi maailma , saasteetonta paratiisimaassa oli hänen on elämänsä aikana, jos hän uskoi, seurasi sen tulkinta Raamatun ja proselytized ainutlaatuisen viestin. Valitettavasti Mama odottaa yhä hänelle uuden maailman, jonka piti saapua ennen kuin pääsin 20-vuotiaita.
Jouluna tänä vuonna keski-ikäinen nainen tuli kotiini ja antoi minulle kirjan, Green Collar Economy. Hän ei asettanut korkeat ja ylevä odotuksia, vaan sanoi: "Lue se isä. Luulen pidät siitä. "Kun kaksi tekee niin hän neuvoi, jolloin laajat muistiinpanot ja vahvistaa tekijän uskottavuutta, olin uskovainen. Kuitenkin tajusin, että ei ole varmuutta, että tätä kamaa voi koskaan tapahtua ellei kansallistunne tuki - presidentti, kongressin jäseniä, ja suurin osa kaikkien kansalaisten tämän maan, ei ainoastaan enemmistöä koostuu ja varakkaita ihmisiä.
Nyt, kuten äiti, aion käännyttää mahdollisuuksia "uusi maailma"-ei, jonka hän toivoi, mutta yksi vihreä kaulus taloutta horjuttavat sitä, todella kestävä uuden maailman tuleville sukupolville. - Richard E. Kelly
Liiketoimintamahdollisuuksia Green Collar Economy
- Tuulivoimapuistot
- Wave Energy Farms
- Weatherizing ja jälkiasennus miljoonissa kodeissa ja toimistorakennuksia
- Solar-Powered Vety Farms
- Rikastushiekka öljyä biodieselin
- Valmistukseen ja asennukseen Aurinkopaneelit
- Tuotanto erittäin tehokkaita ajoneuvoja, kuten plug-in hybridit
- Tuota / tila paikallisempia, luomuruokaa, vähentää kuljetuskustannuksia
- Parantaminen Mass Transit System
- Valmistus ja huolto Electric Vehicles powered by puhtaan energian verkkoon
- Tuotanto enemmän biopolttoaineiden
- Tuotanto uusiutuvien polttoaineiden non food biomassasta (kytkin ruoho jne.)
Meidän on lakata tekemästä
- Subventoi fossiilisten polttoaineiden
- Miten voimme kuljettaa ruokaa vähentää energiakustannuksia
- Käyttämällä ruoka biomassaa polttoaineena
- Sallimalla Sade runoffs tulla "hulevesien"
- Fossiilisten polttoaineiden avulla meidän lannoitteiden ja massiivinen Robo-traktorit
- Rakentaa uusia hiilivoimalat, jotka eivät voi turvallisesti kaapata ja tallentaa päästöt
Putting syrjään argumentit maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen hetkellä monia syitä siirtyä ns "vaihtoehtoisia" energialähteitä.
Eräs tällainen syystä on tärkeää hiilen tulevan. Ei niin nöyrä hiili molekyyli on keskeinen osa selviytymistä. Sen lisäksi, että sitä mitä me tehdään, tutkijat oppivat tekemään uskomattomia asioita hiilen molekyylejä, jotka johtavat ihme tietokoneet ja super materiaalit tulevaisuudessa. Miettiä hiilikuitu perheen aineita, joita käytetään valoa, mutta voimakas ja turvallisia kuljetusvälineissä tulevaisuudestamme, tai terät tuulienergialaitteistoille, ja ehkä tehokkaampi korvaa piitä tietokoneita. Sovellukset hiili näyttävät loputon, ja aiomme tarvitsevat paljon se.
Öljyn polttaminen teräsrakenteita ajoneuvot ovat sata vuotta vanha, aika siirtyä eteenpäin, ja me tarvitsemme paljon hiiltä tehdä se. Öljyn ja kivihiilen ihmiset sanovat siellä on enemmän kuin tarpeeksi hiiltä kaiken tämän, runsaasti jäljellä polttaa. Sanon heille, kertoa, että teidän jälkeläisiin, kaksikymmentä sukupolvien kuluttua, jos he selvisivät ilmastonmuutosta ja ilmansaasteita.
Voit polttaa ihme molekyyli hetken pidempään kuin on ehdottoman välttämätöntä on huonoa bisnestä. On aika lopettaa tukien hiilen polttaminen teollisuuden ja tuetaan järkevää energialähteitä, mitä pikemmin sen parempi.
Bob, viestini näyttää osuma joku kuuma painikkeet. Haluaisin rohkaista teitä laajentaa lisää tästä aiheesta tulevaisuudessa virka omaa. Suoraan sanottuna, en halua nähdä millaista taidetta / kuvan luova visuaalinen nerokas, John Hoyle, käyttää edistämään "nöyrä hiili molekyyli."
Kun olet lukenut kirjani arvostelu Green Collar Economy, olen 43-vuotias poika, joka on laitoksen johtaja suuri kemian laitos Houstonissa, Texasissa, kirjoitti minulle seuraavaan sähköpostiosoitteeseen: "Isä, se näyttää kiinnostavan kirjan. Olen varma, että se ei yllätä, kun sanon, että olen varovaisen skeptinen kaikkien suurten hallituksen ohjelmia. Talous eivät ole siellä ehdotettuja vaihtoehtoja, joten aste tuen olisi valtava, ja en ole varma, että nämä ovat ratkaisuja. Investoinnit energiaksi tutkimus on välttämätöntä ja asianmukaista valtion tehtävä. Julkinen rakentaminen sekä tuuli-ja aurinkoenergian tekee minut hermostuneeksi. Arviosi on onnistuneesti herättänyt halua lukea kirjaa. Meidän täytyy keskustella kahden tarkastelun. Kiitos jaat löytää hyvän kirjan. "
Muutaman minuutin vastaanottamisesta poikani vastausta, lähetin hänet seuraavaan sähköpostiosoitteeseen: "Keith, kiitos nopeasti, Ensimmäisten. Olen yleisesti ottaen olen hyvin varovainen uusia juttuja kuten tämä, varsinkin koska tämä on pois minun Bailiwick. Mutta nopea tarkastus yritykset Jonesin mukaan tekevät rahaa tästä kamaa näyttää olevan laillista. Intuitiivisesti "uusiutuva energia" järkeä minulle. Sanon, että Jonesin tuki Goren tavoitteekseen tehdä Yhdysvaltoihin täysin vapaa fossiilisista polttoaineista vuoteen 2018 mennessä on hyvin epärealistinen. Voit menettää uskottavuutensa kanssa sellaista väitteet. Mutta liian paljon, ei kaikkea sitä, mitä on puhuttu Green Collar Economy järkeä minulle. Kuten sanoin uudelleen, "Se on erinomainen ensimmäisen luonnoksen visio." Parempi mieli kuin minun voisi muuntaa tätä hyvin doable suunnitelma. "
Luin artikkelin, ja olen hyvin paljon samaa mieltä. Jo jonkin aikaa olen yrittänyt väittää, että Norja, joka on tehnyt niin paljon rahaa harmaaseen talouteen, nyt pitäisi investoida tulevaisuuteen, ja mene kehittämällä vaihtoehtoisia energialähteitä. Öljy pian mennyt, ja sitten meidän on löytäneet uusia tapoja tukea itseämme. Kun korkeasti koulutettu väestö ja korkeat työvoimakustannukset, osaamiseen perustuva teollisuus on meidän pitäisi mennä, ja kuten sanot, vihreät markkinat, joilla liiketoimintamahdollisuuksia.
Kiitos suosituksen Green Collar Economy. Aiomme lukea sitä. On jännittävää ajatella kohtuullisiin toimiin voimme ryhtyä muuttamaan ympäristöön ja talouteen. T. Boone Pickins on out "taistella yhteisen ihania muutoksia. Tuulivoima on yksi niistä. Uskon myös syödä lähiruokaa tekee paljon enemmän järkeä kuin Meksikosta jne.
Tarkastelu oli hyvä ... saa minut haluamaan lukea kirjaa. Nähdään, jos se on paikalliseen kirjastoon. Teit mielenkiintoisen leveyspiirille äitisi vastaanoton vs. vastaanottoa joku luovuttaa sinulle kirjan ovella. Yksi on "hengellinen" kokemukset ovat suhteessa henkilökohtaiseen tarpeeseen ja avoimuus tietyllä hetkellä ...?
Ja olen varma kirjoitat tuntia joka päivä ... laatu sivuston osoittaisi paljon aikaa ja vaivaa on mennyt siihen.
Dick - Olen kiinnostunut vastaamaan arviosi, mutta tuntuu kuin olisin pitäisi lukea kirja ennen kommentointia, joita aion tehdä. Saatuaan kuitenkin seurannut tätä "vihreä" trendi työn kautta osallistumalla ohjelmiin, kuten West Michigan kestävän liiketoiminnan foorumi, siellä on niin paljon tietää kun tarkastelee näitä kysymyksiä.
,
Mistä teidän keskusteluja siitä, mitä tekijä esittelee, se muistuttaa minua Triple Bottom Line idea käyttävät monet yritykset. Tämä ajatus on yrityksissä työskentelevät sidosryhmien (työntekijät, asiakkaat ja toimittajat), ympäristö (kestävä kehitys) ja yhteisön (sosiaalinen pääoma). Minä näin tämän tavan tulosraportointi Cascade Engineering esityksen Fred Keller. Muut yhtiöt kuten Interface (ja Harbor) ovat käyttäneet tätä tyyliä raportointia samoin.
Minua kiehtoo tämä kirja perustuu omaan jännitystä, mutta kuten varmasti tiedätte, tämä ei ole helppo kytkimen ansiosta taloudelliset tekijät edelleen toimivat öljy talouteen. Voit siirtyä kestävään energiatalouteen on vaikeaa niin monista syistä:
- Korvaa tuotetta joka on aktivoitu perusrakenteita, tuotetaan ulkomailla (suurelta osin) ja alhaiset työvoimakustannukset ja tukemaa veroetuja ja kannustimet tuottavat kansallisia hallituksia sekä USA.
- Mikä on todella kestävä? valmistus aurinkokennojen ja turbiineissa on haitallista eri kerroksissa.
- Miten voimme vakuuttaa kansakunta, joka liikkuu keskimäärin joka 5-7 vuotta tai vuokraa sen asunnon tehdä pääomasijoituksia siirtymään kestäviin energialähteisiin, tankless vedenlämmittimet jne.
- Miten voimme kääntää alhaiset hinnat ja kaikki saatavilla laatikko tallentaa korkeampiin hintoihin ja rajallinen saatavuus kausi tuotteen Corner Store?
- Miten voimme menestyksekkäästi-täytämme kaupunkialueilla multi sukupolvien väestönkehitys luo walkable yhteisöjä, jotka eivät ole riippuvaisia autojen kautta?
On niin paljon ideoita siellä, mutta ihmiset voivat varaa olla ensimmäinen markkinoille näitä ajatuksia? Nykyään "henkilökohtainen" tuulivoimala maksaa $ 8500 (plus asennus), ja se voi vain täydentää kotitalouden tarpeisiin. Kuinka nopeasti tämä on vanhentunutta, ja voitte perustella kuluksi kustannussäästöt perinteisten sähkö lähteet ennen kuin on huolto kustannukset mainoksen yhtälö?
Kaiken kaikkiaan olen hyvin innostunut siitä, että olet kiinnostunut näistä asioista, ja odotan ajatuksia miten toteuttaa tarvittavia muutoksia sekä miten voidaan taloudellisesti hyödyntää seurauksena niistä.
Dick-Nizza artikkeli. Olette tehneet ihmiset tehdä jotain luovaa ajattelua tästä tärkeästä aiheesta. Omasta puolestani kolmenkymmenen vuoden öljyteollisuuden, otan hieman eri mieltä meidän avioero hiilivedyistä. Älkää ymmärtäkö minua väärin, olen täysin tukea tarvitaan vaihtoehtoisia energialähteitä, mutta aivan kuten Mr. Waalkes, minulla on tapana ajatella todellisuutta liittyviä muutoksia. Ei ole väliä kuinka nopeasti voimme yrittää valjastaa tuulen, veden ja auringon vaihtoehtoisen energian, meillä on naimisissa fossiilisiin fueIs tulevina vuosina. Siirtymistä uusiin energialähteisiin vaatii valtavaa sosiaalista sitoutumista ja iso sitoumus resursseja. Ei vain siellä satoja miljoonia (ellei miljardeja) moottorien siellä palava bensiini, diesel, maakaasu ja öljy, on olemassa lukemattomia tuottava teollisuus lukemattomia synteettisiä tuotteita, jotka ovat hiilivety perustuu, kuten Bob Rogers käsitteli . Muutos tulee hitaasti, eikä sillä eivät muuten ole mikään paljon ihmisiä omistettu muuttaa, vaan siksi valtavasti töitä ja uhrauksia, jotka on tarpeen tehdä muutoksia. Meillä on valtava mahdollisuus Alaskassa, jota ei ole mainittu edellä herra Jonesin luettelo mahdollisuuksista, ja se on vuorovesienergia. Cook Inlet vuorovesi lähellä Anchorage on toiseksi korkein maailmassa. Vuorovesi liikkuu sisään ja ulos kolmekymmentäkaksi kilometriä tunnissa ... kaksi kertaa päivässä, 365 päivää vuodessa. Kuvitelkaa teho resurssi, jos se voitaisiin korjata. Todellisuus on, että on olemassa monia teknisiä ongelmia voidaan ratkaista, puhumattakaan sitoutumisesta miljardeja dollareita, jotta se tapahtuisi. Se on monta vuotta ennen kuin siitä tulee todellisuutta, ja se jakaa lavan useimpien muiden vaihtoehtoisia energialähteitä. Uskon, että tulee toinen piikki öljyn hinnan, siitä yksinkertaisesta syystä, että se on rajallinen luonnonvara, ja nykyinen väheneminen öljyn hinta on tullut aika suurelta osin yllättävä kysyntä laskee, joka johtuu kustannusten ajaa maltillisesti. Muualla maailmassa, erityisesti Kiinassa, heidän marssia mekaaninen maailma on sen alkuvaiheessa. Pari miljardia potentiaalista kuljettajat Kiinassa voi odottaa päästä kätensä ensimmäinen auto, ja ne eivät ole yhtä ympäristöystävällinen ajaa kuin olemme. Siksi, kun kysyntä pohjat, ja se voi olla lähellä, se vähitellen alkaa taas nousta ennen hitaasti liikkuva kysyntää vähennykset tulevat vaihtoehtoisia energiamuotoja. Näin ollen uskon, että on elettävä oikut öljyn ja kaasun joskus.
Toistan, olen entinen öljyn ja kaasun kaveri, mutta olen vakaasti takana löytää vaihtoehtoisia energialähteitä. Olen vain tarpeeksi pragmaatikko uskoa, että hiilivety energiantuotantoon ovat kanssamme samalla. Vähitellen korvata sitä energialähteenä on arvokasta, joten se on saatavilla vaihtoehtoisia käyttötarkoituksia, kuten Bob Rogers ehdottaa.
Jon ja Craig ovat oikeassa. Mullistaa energiateknologian ja helpottaa sen toimitus on valtava haaste. Se kestää hyvin kauan jos odotamme markkinavoimien tehdä työtä.
Kuinka kauan se pitänyt maaseudun sähköistämiseen se olisi jätetty yksityiselle sektorille? Kuka olisi rakennettu jättiläinen vesivoimalaitosten padot Luoteis ilman liittohallitus? Olisiko valtiot ovat visioi Interstate Highway-järjestelmä, ja työskenteli yhdessä varmistetaan sen menestys? Olisiko vapaa kilpailu ovat tuoneet Amerikan Moon ensin?
Vaikka retoriikka, ja kokemus, viimeisten kahdeksan vuoden aikana, hallitus ei ole aina vihollinen.
Onnea uuden intohimon. Mielestäni on loistava idea. Ja pari ajatuksia Green Collar Economy:
- Toivon niin löytyy puhtaaseen hiileen kuin meillä 200-vuotisen historiansa aikana siitä. Uskon, että kestää jonkin aikaa, joitakin uuden teknologian kustannustehokasta.
- Pidän valtion apu, joka on yleinen - asioita, kuten T & K luottoja yrityksille. Kun hallitus tulee liian lähelle ja yrittää poimia uusia teollisuudenaloja puolesta (etanoli, jne.), olemme pulassa.
Minun pitäisi varmaan lukea kirjaa.
Kiitos kirjan uudelleen. Sen filosofia on, että hyvin paljon miellyttää minuakin. Ja se sointuu keskeinen osa mitä Obama sanoo hänen mielestään on syytä käsitellä ongelmia taloutta ja ympäristöä. Kuten tiedätte, vaikka oma yritys on saada vihreää bändin vaunun, ja näen jo, miten näin ei ole ainoastaan hyväksi ympäristölle, mutta pitkällä aikavälillä hyvää liiketoimintaa. (Vaikka minun yhtiö on keksiä keino korvata kuoleman hiilen, jos "puhdas hiili" ei ole mahdollista.)
Tyttäreni ja sisko ovat todella lisänneet minun tietoisuutta vihreä ja ne ovat aina haastavia minua olemaan tietoinen minun "hiili jalka tulostaa". Ostin juuri uuden urheiluauton ja ensimmäinen kysymys siitä siskoni oli "Onko se sähkö?". Täytyy sanoa, etten tunne vain hiukan syyllisyyttä, koska se on yli 500 hv, mutta yritän kompensoida muilla tavoin, <).
Tyttäreni myös liimata minut melko viileä verkkosivuilla http://www.ted.com . Se on täynnä mielenkiintoisia keskusteluja erilaisia aiheita. Se voisi olla hyvä jatkaa tätä "vihreä kaulapanta talouteen" keskustelun. On erinomainen puhetta Norman Foster noin vihreä arkkitehtuuri. Äläkä unohda William McDonough n sekoituksella video luento.
Minä vain meni läpi julkaistavaksi "Green Collar Economy" ja se kuulostaa hyvältä. Toivottavasti saan sen äänen.
Sillä mitä se kannattaa, pidän teidän "uusi uskonto." Tärkeintä ei näytä vaatia, että sinun pitää tappaa joku, joka ei ole samaa mieltä. Jatkakaa hyvää työtä.
Ja muuten, teidän kuvaus siitä, miten sait kirjan verrattuna äitisi saada uskonto oli aivan loistava. Se oli todella hyvä kirjoitus.
Tämä vuoropuhelu tuntuu erityisen tärkeää puheenjohtajaksi valittu Obaman American Takaisinperintä ja uudelleeninvestointikautta Plan. Video siitä on saatavilla osoitteessa: http://change.gov/newsroom/entry/the_president-elects_plan/ . Dick, se voisi olla hyvä idea kommentoida tuohon sivuilla kertoa heille, mitä hyvä vaihto on tekeillä. Meidän kaikkien on tehtävä selväksi, mitä arvomme ovat tässä kehityksessä.
Luin Green Collar Economy Review. Se on hyvä. Tyttäreni on ympäristötekniikan grad ja hänen miehensä on opiskellut vesioikeuksia lakia ja muista aiheista, jotka vaikuttavat meidän köyhät, ruosteinen planeetta. He ovat vahvistaneet uskoani siihen, että olemme fyysisiä maailmanlaajuinen kriisi ja vain nähdä alusta ongelmista joudumme jos emme lopeta polttaminen meidän hiiltä resursseja.
Olen juuri lukenut Green Collar Economy ja viime kuussa tarvetta toiminnan tason Van Jones kuvattu on varmasti ratcheted ylös muutaman pykälän. Kun senaatti keskustelee nykyinen elvytyspaketti mahdollisuus tehdä muutoksia tässä kirjassa on niin lähellä käsillä.
Muunnos hiili / öljypohjainen talous viherkaulustyöpaikkojen talouden ja jatkokäyttöä uusiutuvan energian valtaan elämässämme ei tapahdu, jos hallitukset maailma ei muutu (dramaattisesti) kannustimia ja rahoitusta takana muutosta. Tämä muutos on aloitettava Yhdysvaltojen kanssa. Koska väärinkäyttäjien maailman ympäristön, meidän täytyy muuttaa, jotta maailma seuraa (ja taivuttavat muita meidän standardit ja ostovoima).
Tilaisuus on nyt. Haasteena on tehdä taloudellisesti kannattavaa yksilöt voivat osallistua yritysten käynnistämiseen ja yhteisöt voivat muuttua. Täällä liittohallitus on astut sisään hallitus tarvitsee kuluttaa vihreät, rahoitus yhteisön menojen ja hyvitys yksittäiset kuluttajat energiaa parannuksia kotinsa ja kuljetus. Hallitus voi myös nopeuttaa menot tutkimuksen vaihtoehtoisia energiamuotoja. Kertoimet ovat se, että tehokkuus malli 2020, joka lopulta leikkaamaan lisäksi öljyä ei ole vielä kehitetty. Tässä on ärsyke laskun pitäisi johtaa - oikeita töitä, juuri nyt.
Verohuojennukset ei luo ärsyke. Vanha konservatiivinen malli noro alas taloudessa on vanhentunut. Verohelpotuksia rikkaille vanhojen johtaa vain investointeja salkun. Arvopaperisijoitukset ei merkitse työpaikkoja köyhimpien meidän yhteiskunnassamme. Se vain vastaa toimitusjohtaja, jossa paisunut palkka ja bonus rakenne, jolloin lomautus päätökset perustuvat neljännesvuosittain osinkoa salkun haltijan. Siksi meidän on annettava kannustimia menojen vihreään teknologiaan tiemme ulos ekologisen ja taloudellisen sotkua olemme tuumaa
Toinen asia Van Jonesin väite on kehittää järjestelmä, joka rankaisee rikkojia. Hallitus tarvitsee tehdä tuskallista yrityksille jatkaa niiden nykyisiin käytäntöihin. Verohelpotuksia öljy-yhtiöiden on päinvastainen. Ja hiilidioksidiveron / cap ja kaupan järjestelmää on kehitettävä. Hallituksen tehtävänä on nopeuttaa penalization luomatta taloudellisia vaikeuksia köyhimpien amerikkalaisten. Voit tehdä tämän taloudellista hintaa vaihtoehtojen on oltava tuettuja lyhytaikaisia.
Kun luin tämän pidin etsivät taloudellinen mahdollisuus, voitaisiin hyödyntää ja luoda uusi liiketoimintamalli tai esittää sijoituskohteena. Valitettavasti se ei ole tällä hetkellä paitsi ruokaa Eco-tajuissaan eliittiä yhteiskunnan. Tämän on muututtava, ja että muutos on aloitettava Washington. Onneksi uskon meillä oikea henkilö toimiston työtä.
On valitettavaa, että monet liiketoimintamallien eivät ole läsnä (useimmat yhtiöt mainittu tässä kirjassa ovat voittoa tavoittelemattomia organisaatioita). Kun luin tätä kirjaa, olin myös lukea uutisia, irtisanomisia monien tuulivoimalan tuotantolaitosta. Näyttää meidän täytyy kysyä hallituksen noudattamaan valta siirtää vuoria (ja lopettaa poistaminen vuorten!).