Death Credit

Mitä pankit, antaa teille, ne selvästi ottaa pois.

Home kiinnitykset? Lähes mahdoton saada. Auto lainoja tai vuokraa? Hyvin, hyvin vaikea. Luottokortit? Kyllä, mutta hyvin korkeat korot ja sekalaisia ​​maksuja alhaisemmat luottolimiittejä ja korkeamman vähimmäistason maksuja.

Business luotto on melkein kuivunut. Mahdollisuutta rahoittaa liiketoiminnan avulla kotiin osakkuuslainaa on olematon. Myyjät ja tavarantoimittajat ovat venytetty äärimmilleen, koska he eivät pääse käyttöpääoma pitämään varastojen virtaa - ja suurin osa niiden asiakkaista on käynnissä myöhään maksuja samasta syystä.

Muisti on kiire siirtää Hank Paulson n ja Bushin hallinnon hätäsuunnitelman pelastaa pankkeja on vielä tuoretta. Meille kerrottiin, että 700 dollaria miljardista 1,3 triljoonaa dollaria meidän liittovaltion vero dollaria oli investoinut Wall Streetin pankkien kartelli kahdesta syystä:

1. Pidä pankit auki ja toiminta kunnes ratkaisu subprime-romahduksen saattoi lopullisesti selvitettävä ja
2. Laajenna luottoraja kuluttajat ja yritykset voivat pitää talouden vakaana ja laajenee.

Huolimatta kulkua bailout laskun, Yhdysvaltain talouskasvu on jatkunut vakaana vapaan pudotuksen, se laski tasolle ei ole nähty yli kymmenen vuotta. Federal Reserve astui sisään ja laski nopeutta, jolla pankit voivat lainata rahaa melkein mitään ja silti luottojen on lähes kokonaan hävinnyt. Joten mitä on tapahtunut rahan julkaistiin pankeille?

On selvää, että pankit eivät hyväksy rahaa, he ovat saaneet niin kaukana kongressin ja Federal Reserve pitää ovensa auki ja ostaa muita pienempiä pankkeja. Mutta jostain omituisesta syystä tästä huolimatta joukkomaahantulo miljardeja veronmaksajien dollareita, he ovat turhautuneita kaikki yritykset saada taloutensa kuntoon sulkemalla joitakin luotto resurssit ja ankarasti kaikki muut laina tuotteet pisteeseen, että keskimääräinen keskiluokkainen työntekijällä tai asunnonomistaja ei ole sijaa kääntyä henkilökohtaisen luoton vaatimuksiin.

Viime keväänä (2008) JustOneOpinion.com raportoi, että Citibankin ja useat muut suuret lainoja pankit olivat yksinkertaisesti silvottu tai suljettu kodin pääoma luottoja - useimmiten ilman mitään ennakkovaroitusta asiakkailleen. Muutamassa viikossa, melkein kaikkien kotiin pääoma luottolimiittejä oli täysin kuivunut.

Muutamissa tapauksissa pankit todella laskeneet luottolimiittejä kotiin oman pääoman ja luottokortit vähemmän kuin mitä niiden asiakkaat todellisuudessa velkaa. Tämä oli kolme välittömiä kielteisiä vaikutuksia niiden pankkien asiakkaat:

1. Lainaajia oli nyt kohteena erittäin "yli-rajan maksut", koska heidän nykyinen tasapaino olivat korkeammat kuin niiden käytettävissä luottoja.
2. Lainanottajat näkivät luotto tulokset kestää kaksi välitöntä hits koska heillä oli nyt osuus, jotka olivat yli rajan, ja nyt ne oli myös reilusti yli 90% käytön nykyisten luottoja.
3. Kuukauden kuluttua, monet pankit nostaisi koron peräti 35%, koska omista asiakkaistaan, syytään omaa, eivät enää ole vain yli rajan, mutta voi olla kykenemätön tekemään tarvittavat vähimmäismaksu, joka sisälsi paitsi nykyiset etunsa myös yli-rajan periaate määrä.

Vahinkoja ei pääty tähän. Jos muut luottokorttiyhtiöt nähdä, että lainaajan luotto-pisteet on laskenut, ja / tai yli-rajan toiseen pankkiin, he usein rankaisemaan samalla asiakkaalle välittömästi nostamalla korkoa ja laskemalla luottolimiitin korttejaan samoin.

Kun todistus kongressin edessä, yksi johtajista Big Three auto yritystä huomautti, että myynti laski 40% ja oli edelleen laskevan. Kun häneltä kysyttiin miksi, hän todisti, että se johtui ostajat eivät voineet saada auton lainoja tai leasing. Yksi senaattorit huomautti, että kongressi oli juuri hyväksynyt miljardeja dollareita pelastaa pankkeja siten, että luotto olisi saatavilla. Hän kysyi: "Mitä ne tekevät ja veronmaksajien rahoja? Vain istuu siinä? "

Asuminen jatkossakin masentunut kuukautta, kunnes pankit ja asuntolainoittajista löydettävä keino tehdä lainoja. Tuttu editori joka on hypoteekkilainatoimintaa liiketoiminnan lainan antaja kommentoi, että "vaikka sinulla on työpaikka, on etumaksu, ja on hyvä luotto - moni pankki vakuutuksenantajien löytää keino kieltämästä asuntolaina paitsi myyntiä vaan myös tahansa jälleenrahoittaa. "

Tärkeintä on, että pankit eivät ole sillä tuulella lainaamaan kaikenlaista lähes kaikki lainanottajalle. Nettovaikutus on, että talous jatkaa laskuaan kunnes jokin saa heidät muuttamaan mielensä.

Suuret kysymykset ovat: "Kuka hyötyvän tästä tilanteesta? Jos seuraat bailout rahaa, mihin se menee? "

Se on häpeällinen tosiasia myöntää, että suuret Wall Streetin pankit itse omistan tämän maan ja jokaisen keskiluokan asunnonomistaja ja pienyritysten "lukko, varasto ja tynnyri."

Itse asiassa todennäköisyys on erittäin vahva, että tilanne on jopa pahempi kuin on juuri kuvattu ...

Tulosta PDF