Commentary: uutisia, politiikka, uskonto ja talous ...

Pahimmanlaatuista liberaali konservatiivisen?

Congressman Joe Wilson "Sinä valehtelet." Edustaja Joe Wilson kaipasi tavoitteen miljoonat kun hän erikseen mainita presidentti Barack Obama ja hänen töykeä väite. Milloin meistä tulee kansan valehtelijoita, tai parhaimmillaan kansakunta epärehellisiä kansalaisia? Liberaalit, lähinnä demokraattien sijaitsevat tueksi presidentti ja liberaali ohjelma. Konservatiivit ensisijaisesti republikaanit, sijaitsevat vastakkain presidentti ja liberaali ohjelma. Liikemiehet, etenkin niiden, jotka liittyvät rahoituslaitosten valehdella kaikille.

Olen joutunut minun kasvatuksen ... tiedätte, You Are What You Were Kun. Neljäkymmentä vuotta maailman suuryritysten on kovettunut minua, mutta minä kasvoin paikka ja aika, jolloin suurin valhe kerroit, kun olit lapsi oli siitä, oletteko ottanut toisen evästeen pois evästeen jar. Rehellisyys vallitsi. Oliko lapsi vedon tai aikuinen liiketoimia, kättely käsittelee palkittiin. Ihmiset, jotka ovat epärehellisiä tai valehdellut tavallisesti ei pärjännyt hyvin. Olen tehnyt oman liiketoiminnan uraa lockstep tapaan Minut kasvatettiin, ja oli aikoinaan kertoi yrityksen henkilö Kunnioitin että minunlaiseni ajattelu oli vanhanaikainen. Voit menestyä nykymaailmassa jos luulet, että niin ... se on vain vaikeampaa.

Niin kovasti kun yritän uida vastavirtaan vastaan ​​ylivoimainen tulva anti-Obama, anti-liberaalin opin, että virtaa ulos lukemattomista lähteistä päivittäin, olen vaikuttivat siihen. Paljon siitä, mitä tulee minuun internetyhteys on puhdasta roskaa ... ja jos on ilmeistä, että se on valmistettu tai vain ilkeä, voin poistaa sen. Osa siitä, mitä tulee minuun vaikuttaa hyvin todellinen, ja usein vahvistaa mitä olen sinisilmäisesti olettaa eivät ole painottuneet television uutisissa. Snopes.com logo Tämä kupla on ponnahtaa kun joku luennoi minulle, mitä uutiskanavat suosivat liberaalit ja mitkä suosivat konservatiiveja.

Snopes.com on tarkoitus olla lopullinen välittäjänä, mikä on totta ja mikä ei ole totta ... Käytin sitä tänään tarkistaa tarinan sähköpostitse minulle konservatiivinen ystävä. Sen väitetään kirjoittamat huomattava historioitsija, tohtori David Kaiser, ja oli "historian taittaminen." Se on kiehtova artikkeli, mutta mukaan Snopes, ei ollut kirjoittanut Kaiser, vaan joku tunnistaa "TPS", joka on lähettänyt sen blogi. Okei, niin mitä minun tulee uskoa, kun olen konservatiivinen ystäväni kertovat minulle, että Snopes ohjataan liberaalit? Tässä tapauksessa uskon uskon tiedot Snopes esittää, koska se kuulosti järkevältä, mutta sitten, joten ei tietoa, joka kirjoitti artikkelin.

Kaikki tämä alkaa ylhäältä. Kun Joe Wilson huusi presidentti Obama, hän teki sen tavalla, joka oli lisäksi poliittinen arvokkuus ... mutta hän on saattanut osua naulan kantaan aiheesta, joka käynnisti hänen tunteenpurkaus. Koska Barack Obaman kieltämistä, että laittomat maahanmuuttajat hyötyisivät terveydenhuollon uudistuksen, ja Joe Wilsonin tunteenpurkaus, demokraatit päättivät he tarvitsivat "porata alas" terveydenhuollon ehdotusta. Senaattori Kent Conrad (DN.D) ja senaattori Max Baucus (D-Mont.) sanoi: "Ryhmä lisäisi proof-of-kansalaisuuden edellytys osallistumiselle uuteen terveydenhuollon vaihto-siirtyminen todennäköisesti kiihdyttää uuteen vasemmalle. "Oliko presidentti valehtele tahallaan ... tai hän yksinkertaisesti tulkinnut tietoja? Jälleen, miten me tiedä mitä uskoa?

Mitä on ajettu kotiin minua viimeaikoina, että olen osa epäterveellistä jako maamme nyt. Huolimatta minun pyrkimyksiä yrittää ymmärtää molempia osapuolia, olen enemmän poliittisesti konservatiivinen kuin olen poliittisesti liberaali. Useimmat ystäväni ja yhteistyökumppaneitaan ovat konservatiiveja. Luultavasti tapana uskoa liikaa anti-Obama, anti-liberaalin opin joka uitetaan ohitseni kun olen yrittänyt olla hyvä liberaali konservatiivinen. Voin vain luvata, että minun ajaa päästä totuuden kiristyy.

Konservatiivipuolueen johtaja liberaalien?

Barack Obama ylistettiin messias, kun hänet valittiin. Nyt monet kannattajat löyhästi väittää, että hänet valittiin yli 60% kansanäänestyksessä, vaikka todellisuudessa hän tuli valituksi 53% prosenttia kansanvaalilla. Riippumatta siitä, minkä kyselyn uskalla uskoa, hän nyt on tuki enintään 50% amerikkalaisista. Uusin Rasmussen käy ilmi, että 32% kansakunnan äänestäjät hyväksymme selkeästi, miten hän hoitaa työnsä, ja 38% voimakkaasti hylätä, miten hän suorittaa työnsä. Ja miten te hieroa sitä voi kieltää olemme maa jaetaan oikealle alas keskelle.

Tämä ei ole anti-Obama tieto on totuudenmukaista tietoa. Esitän sen, koska olen tympääntynyt mitä meistä on tullut kuin maa. Politiikka sikseen, on olemassa moraalisia, sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä nipping on kuilu samoin, mutta ne ovat subjektiivisia. Onneksi Amerikassa ei ole maantieteellisesti ja poliittisesti jakautunut siististi pohjois / etelä ja itä / länsi linjat, tai saatamme olla ajoivat moderni versio sisällissota.

Olin alun perin tarkoitus jatkaa tämän artikkelin tukee Väitän, että Barack Obama ei ole John F. Kennedy tai Ronald Regan, ja keskustella joistakin tunteitani asioista kuten ACORN, mutta sitten tajusin, että en olisi osaltaan hyvin, mitä olen olen kaide vastaan.

Ei väliä mihin uskot, meidän kansakunta tarvitsee Barack Obama onnistuisi, koska hän on presidentti seuraavat kolme ja puoli vuotta. Jos et pidä hänestä, kovasti työtä mahdollisen seuraajan, ja tehdä se rehellisesti. Jos teette, kuten häntä, tukea häntä rehellisesti. Tämä maa on rakennettu rehellisyyttä ja kovaa työtä. Se ei ole vain korni retoriikkaa ... se on jotain todella, että kaikki voivat osallistua in Minä ainakin halua olla pahimmanlaatuista liberaalin konservatiivinen.

[Kuva luottoa Eva Heinsbroek, Alankomaissa "söpö apina."]


Comments

  1. John Murphy sanoo:

    Craig,

    Sinä osui naulan suoraan päähän. Uskon, että elämme aikakautta liikaa tietoa yhteisen kaveri mitään järkeä, ja se kaikki on syyllistytty puolueellinen spin. Tv-ilta "uutinen" on enemmän kuin tv-lehti kuin tosiasioihin kuvaamiseen päivän tapahtumista. Tämän seurauksena ihmiset yleensä kallistua kohti talk hosts ja tv-"uutiset" persoonallisuuksia, joiden spin parhaiten sopii heidän likinäköinen näkymä maailmasta. Hetken kuluttua, mikä alkaa out oman mielipiteen isäntä tulee pian tosiasia kuulijoiden mieleen. Kun näin tapahtuu kuulija ei ole enää oma tahto, eikä pysty selville totuus tai ajattelemaan itsenäisesti.

  2. Dave Crawford sanoo:

    Sinä ja ensimmäinen commenter osui naulan kantaan. Maa on jaettu talk show hosts, internetin blogit ja meidän kongressin johtajat. Olin inscenced kun entinen presidentti Carter oli rodun kortin viime viikolla ja Bill Cosby samaa mieltä hänen kanssaan. Luulin Cosby oli fiksumpi kuin. Anti-Obama yleisö on pääosin ei-rasistista. He eivät hänen ajatuksiaan. Toivottavasti Obama onnistuu, mutta en todellakaan ole samaa mieltä hänen politiikkansa tai missä hän on menossa. Olen edelleen sitä mieltä kuin hän kampanjoi ja että hän päästää Nancy Pelosi ja Harry Reid ajaa hallituksessa. Minusta hän on älykkäämpi kuin. Hallituksen ja meidän edustus: täytyy lakata tekemästä kaikkea oman rakenneosiin ja ei, mikä on oikea koko maan sijasta kaikki takapihallani lähestymistapaan. Ihmisten täytyy jälleen alkaa ottamaan vastuuta omista teoistaan ​​ja valinnoista. Olemme saaneet pois, että yli vuoden. Kiva artikkeli Craig. Saat todennäköisesti räjäytettiin kuitenkin.

  3. John Hoyle sanoo:

    Craig,
    Kiitos ja julki mieltä, että meidän tulee tukea presidentti Obama, koska hän on juuri sitä, meidän presidentti. Jokainen presidentti saa yliannostuksen kritiikkiä vastapuolen toisinajattelijat oman puolueensa sisällä, ja kommentaattorit, mielipide kirjailijoita ja poliittisia piirtäjiä. Jokainen presidentti on tavoite ja edellyttää parodia ja satiiri. Osa tästä kritiikistä voi olla hyvin hauskaa, jotkut osuu arkaan kohtaan erittäin tarkasti, ja toiset ovat vain paljon taustamelua. Mutta odotamme, että - se on amerikkalainen perinne. Se antaa meille mahdollisuuden purkaa vähän ja ehkä jopa hihittää tai kaksi kustannuksella tehokkain mies maailmassa.

    Uskon, jossa jopa presidentin ankarimmat arvostelijat on Rajanveto on kun kritiikki sisältää suoranaiset valheet, sähköpostit loi ulos kuumaa ilmaa ilman ainetta tai seikkaan takana, ja vain yksinkertainen vihaa lietsovaa.

    Emme voi piiloutua ", luin sen sähköpostin," tai "Rush Limbaugh sanoi," tekosyinä kulkee vaarallisia ja jakamalla retoriikkaa. Jokainen meistä on otettava vastuu siitä, mitä tulee ulos suusta ja näppäimistöt.

    On tietenkin totta, etteivät kaikki sähköpostit pitäisi jättää huomiotta. Odotan yhä, että saan shekin Bill Gates on 2000 dollaria joka lähetetään kaikilla näillä sähköpostit kaikille tiesin pari vuotta sitten. En luultavasti ole saanut tarkistaa vielä, koska hallitus ajaa postitoimisto edelleen hallussaan se, mis-reititetään, tai menettänyt. Ja me kaikki tiedämme, kuka todella johtaa liittohallitus, eikö niin?

  4. Craig Bieber Craig Bieber sanoo:

    @ John Murphy -
    John-
    Kiitos kommentoida. Olet kaikuu minun turhautumista ja syy tunsin tarvetta kirjoittaa tähän pala. Luulen Arvostan yksinkertaisempi ja rehellinen kertaa.

  5. Craig Bieber Craig Bieber sanoo:

    Dave Crawford, kiitos kommenteistanne. En ole puhallettu vielä, mutta se on todennäköisesti tulossa. Olin bascially tehdä vetoomus rehellisyyttä. Ihmiset eivät voi antaa sokea puolueellisuus ne hyväksy sitä, mitä kaikki sanovat kuin totuus. Jopa presidentti voi eikä tee virheitä. Hän makaa intentially? Toivottavasti ei.

  6. Craig Bieber Craig Bieber sanoo:

    John Hoyle-Kiitos kommenteistanne. Uskon, että meidän olisi tuettava presidentti, mutta ei sokeasti. Meillä kaikilla on liian paljon pelissä hänen epäonnistuvan, ja liian paljon vaakalaudalla hänet ajattelemaan mitään vähemmän kuin mikä on parasta kaikille amerikkalaisille.

  7. Bob Rogers sanoo:

    Paras artikkeli Craig. Juuri miltä minusta tuntuu. Opin samat arvot kuin teit, maaseutualueilla West Virginia, ja soveltaa niitä aikana minun yrityksen (pieni) ura. Huomasin, että ei ainoastaan ​​rehellisyys saavat minut tuntemaan paremmin, se teki pitkään uskollisia asiakkaita ja mielenrauhaa.

    Mitä politiikka on rahaa tehdään jakamalla maamme, ja niin kauan kuin asia on näin, se jatkuu.

    Otan joitakin mielenkiintoisia ajatuksia teille Kiinasta, kun olen jättänyt.

    Kaikki parhaiten,
    Bob Rogers

  8. Craig Bieber Craig Bieber sanoo:

    @ Bob Rogers - Bob, kiitos kommenteistanne. Olen todellakin mieluummin uskoa joitakin minun aikaisemmat artikkelit ovat parempia kuin tämä, mutta tämä antoi minulle mahdollisuuden purkaa hieman turhautumista. Olen pettynyt, mitä meistä on tullut kuin maa. Uskon, että olemme menettäneet arvoja emmekä koskaan takaisin, ja se on surullista lausunto. Tulen kiinnostunut viestisi Kiinassa ajatuksia.