Il n'y a pas de grand secret que les deux réseaux informatiques publics et privés des États-Unis ont été soumis aux attaques constantes par les pirates et les spammeurs e-mail.
Toutes les branches du gouvernement ont été frappés par d'énormes quantités de spams, logiciels espions, attaques de phishing et autres escroqueries.
Selon des sources gouvernementales de ces attaques ont varié de faibles niveaux de piratage nuisance pour les sondes graves et agressive et les attaques sur de nombreux réseaux informatiques du gouvernement fédéral. Il ya une forte suspicion que peut-être la Chine et la Russie, parmi les autres nations, ont effectivement apporté son soutien à l'espionnage informatique contre l'Occident. Il a été révélé plus tôt cette année qu'il y avait eu une cyber-attaque contre la grille électrique nord-américaine, et que certains réseaux informatiques du Pentagone ont été temporairement infecté par un virus.
Le président Obama a admis que même ses ordinateurs de la campagne ont été agressées par des pirates. Il a rassuré ses soutiens de campagne et les donateurs qu'aucun de leurs renseignements personnels avaient été falsifiés ou compromise.
Le 29 mai, Obama a annoncé qu'il va choisir la personne qu'il veut faire tourner un bureau de la Maison-Blanche de la cybersécurité. Cette position fera rapport à la fois au Conseil de sécurité nationale et le Conseil national économique. Un titre officiel n'a pas encore été déterminé, mais la personne occupant le poste aura un accès régulier et direct au président.
Le président Obama annonce la création du Bureau de la sécurité informatique
Parce que je ne suis pas seulement un rédacteur en chef de JustOneOpinion.com, mais aussi de son webmaster, la sécurité de ce site est évidemment très important pour moi. J'ai installé plusieurs intégré en matière de garanties qui protègent non seulement le site lui-même, mais aussi nos collaborateurs et les visiteurs. Jusqu'à présent, ces précautions ont été exceptionnellement bien travailler et je n'ai eu aucun des rapports ou des indications techniques de toutes les atteintes à la sécurité dans le cadre de ce site.
Cela ne veut pas dire que nous avons sorti indemne. Nous sommes constamment bombardés de commentaires faux et sans spam, la plupart en provenance de quelques serveurs en Russie, la Suisse et l'Italie. En seulement les sept derniers jours, j'ai enlevé plus de 500 commentaires de spam et e-mails douteux de ce site - et un nombre égal d'autres sites que je gère ou soutenir. Ils ont tous été pris au piège avant de pouvoir effectivement entrer dans les systèmes de Joo. J'ai également identifiés et bloqués FAI suspects plusieurs qui semblent être des sources importantes pour les emails de type spam et les commentaires.
Il a été récemment rapporté que 97% de tous les e-mails au cours de l'année écoulée figurent spam ou autre contenu problématique. Cela est considéré comme une amélioration, car ce nombre est inférieur au 99% signalé en 2007. Pour ceux d'entre nous qui sont de gros utilisateurs de courrier électronique, ce n'est pas beaucoup plus d'une amélioration de un - et il n'est pas exagéré les faits.
J'ai plusieurs adresses de courriel personnels et d'affaires. Chacun d'entre eux en moyenne de dix à vingt e-mails de type spam tous les jours, si oui ou non j'ai reçu des e-mails légitimes destinés pour moi des amis et des associés d'affaires.
J'ai récemment créé une adresse e-mail le nouveau Yahoo! que j'allais utiliser pour un usage particulier. Je l'ai créé, testé une fois, puis laissé seul pendant plusieurs jours. Je ne l'avais pas du tout utilisé et ne l'avait pas remis à un autre site ou une âme vivante unique. Je n'avais pas envoyé un e-mail unique à partir de lui. Yahoo! seulement et je savais que ça existait.
Quand j'ai finalement sauté dans quelques jours plus tard pour écrire un nouvel email, la boîte aux lettres avait déjà cinquante e-mails dans le dossier "spam" et dix e-mails dans le "Inbox" qui étaient tous les spams. Je veux juste savoir comment ces spammeurs savais que je réellement intéressé par "sexy strip-teaseuses blonde" et "Viaggrra"? Qui a dit que ces gens au sujet de mes secrets les plus personnels et privés?!?
Le bon côté des choses d'obtenir tout ce que le spam est que j'ai maintenant de l'argent-gramme d'attente pour moi au bureau de Western Union locale et certains compatriotes vraiment agréable au Nigeria dispose de 10 millions d'euros qu'il souhaite transférer à ma banque et je ne avez à faire beaucoup de n'importe quoi, sauf de lui donner mon numéro de compte et mon mot de passe afin qu'il puisse le déposer pour moi.
Sérieusement - il est temps que l'étape gouvernement fédéral et prendre une ligne très dure contre la cybercriminalité et le spam. En 2003, l'administration Bush a adopté la Loi CAN-SPAM qui a été destiné à avoir un effet dissuasif. Jusqu'à présent, il a été un échec désastreux.
En réalité, tout ce que CAN-SPAM a fait, c'est de compliquer la question plutôt que d'agir comme une solution. Il a créé quelques règles pour un courriel commercial légitime et les sites Web que les spammeurs réels ignorent tout simplement. Maintenant, il est souvent plus difficile d'obtenir une réponse par courriel de retour auprès de votre courtier immobilier ou courtier hypothécaire que c'est pour obtenir vingt-cinq publicités clairement spam pour "Pedi-Pattes." Dans de nombreux cas votre banquier a probablement essayé de se conformer à la loi et toujours pas réussi à obtenir son email pour vous - alors que certains spammeur qui a complètement ignoré la loi était en mesure d'obtenir des dizaines de spams par le biais évidents débloqué.
Avouons-le, le président Obama a les mains pleines avec cette question. Les chances sont élevées que peut-être quelques démocrates du Congrès et les républicains plusieurs allons essayer de mettre en place des barrages routiers et de tenter de faire de cette question une des "libertés individuelles" et "droit de communiquer librement."
Je pense que le président Obama aura le soutien total de la majorité des entreprises américaines et les utilisateurs d'ordinateurs personnels. Dans le même temps, je ne voudrais pas être un membre du Congrès et que mon nom soit inscrit dans le Congressional Record comme ayant voté contre une telle législation.
Le secret de la réussite: «Suivez l'argent!"
Depuis de nombreuses années, j'ai étudié ce problème et considéré comme des dizaines de solutions possibles à l'arrêt le pire des spammeurs. Mon suppose que que si vous obtenez les gros, les petits seront probablement effrayés et quitter complètement l'entreprise.
Depuis l'administration Bush a suspendu la plupart de nos droits à la confidentialité en vertu de la soi-disant "Patriot Act" et commence à écouter dans l'ensemble de nos appels téléphoniques, le gouvernement a également la capacité de lire et d'indexer l'ensemble de nos e-mails et autres communications en ligne. Après plusieurs années de la Feds "écoute", il doit simplement être une ressource énorme de données à partir de laquelle le gouvernement peut miner la preuve d'identifier et de prendre des mesures contre le pire de ces spammeurs.
Pensez-y: Il n'y a pas de réel avantage pour les spammeurs d'envoyer des millions d'e-mails toutes les heures pour rien. Il faut un certain effort pour préparer les e-mails, ramasser des millions d'adresses e-mail, et de les suivre. Quelqu'un est évidemment de les payer pour faire tout cela.
Dans presque tous les cas, il est une importante société ou une société qui bénéficie de ventes générées par tout ce spam. Soit les responsables de "Pedi-Pattes" ou certains de leurs distributeurs doivent faire de l'argent de l'effort de les spammeurs, de sorte qu'ils paient des commissions pour chaque vente aux spammeurs. Ces commissions peuvent être énormes. Si le taux de réponse est juste un millième de pour cent, des centaines de ventes seront faites chaque jour pour ce produit un. Si un spammeur peut envoyer des courriels afin de générer suffisamment de dix mille ventes et d'obtenir une commission de 50 pour cent chacun, qui est de 5000 $ par jour, soit près de 2 millions de dollars par an à partir de un seul produit. Puis tout ce qu'ils font est "rincer et répéter!"
Une question beaucoup plus importante avec le spam n'est pas seulement que quelques rares génies de l'informatique ont compris comment configurer leur ordinateur pour faire une tonne d'argent pour eux - mais plutôt le danger posé par quelques hackers quelques criminels qui utilisent également des emails de type spam à distribuer virus par le biais d'ordinateurs détournés ou par le vol de données privées et personnelles à partir de disques durs d'ordinateurs autres gens ».
Ceux d'entre nous que les PC d'utilisation (IBM-Intel ordinateurs personnels) avec le logiciel Microsoft Windows sont particulièrement vulnérables aux virus, logiciels espions et ad-ware. Cette situation n'est pas tellement à cause des limitations du PC ou des logiciels Microsoft, mais plutôt le fait qu'il ya un si grand nombre en usage dans des millions de foyers et les entreprises qui font une cible plus tentante pour les hackers de se concentrer sur.
Il a été dit que les ordinateurs Macintosh de style / Apple sont plus sûrs à utiliser, comme le sont les navigateurs Firefox et Opera. Cela est vrai dans une certaine mesure, mais pas complètement. Il ya quelques virus très graves qui existent qui attaquent les ordinateurs, mais parce que les chiffres sont beaucoup plus petits, ils sont des cibles moins accueillants et moins rentables pour les pirates de passer leur temps.
Ce que le gouvernement peut faire
- Que les pirates et les spammeurs savent que le gouvernement fédéral viennent après eux.
- Demandez le Congrès à adopter la législation d'urgence qui fera toute attaque sur les ordinateurs personnels, d'affaires ou de gouvernement soit un crime fédéral avec une certaine confiscatoire très raide et les pénalités de prison. Faire de cette législation efficace dans les 30-60 jours.
- Que le gouvernement offre des cent premiers pirates et les spammeurs à se faire connaître, se transformer en, et de travailler pour le gouvernement en tant que consultants pour attraper d'autres spammeurs et les pirates. Surveiller attentivement leurs activités afin que nous ne sommes pas "laisser le renard dans le poulailler."
- Avez-une équipe d'enquêteurs et les bénévoles commencent à répondre à un spam, faire des achats, puis suivez l'argent pour voir qui obtient la récompense finale.
- Mettre en place des sanctions sévères et des amendes pour toute entreprise américaine ou le fabricant qui permet à ses produits pour être vendus par l'intermédiaire d'e-mails de spam ou des sites Web de type spam.
- Mettre en place des sanctions sévères, y compris la révocation de l'importation de droits, à toute société étrangère qui se trouve à utiliser les spams pour vendre leurs produits.
- Envoyer régulièrement des bulletins et des mises à jour des grands quotidiens et les sorties TV qui permettra d'identifier les spams et les produits qu'ils vendent. Certaines personnes peuvent penser que l'achat de "Pedi-Pattes» à travers un fournisseur de messagerie peut être une bonne idée. Que le public connaissent les risques et de leur dire qui sont les coupables sont vraiment.
- Créer un site Web du gouvernement qui publie des exemples de phishing réelle et actuelle et les spams. Par exemple, si une personne reçoit un email de "Bank of America" (je l'ai obtenu au moins une douzaine dans la seule semaine dernière et je n'ai même pas un compte avec BofA) indique au lecteur que leur compte bancaire sera gelés s'ils ne sont pas retourner par courriel leur numéro de compte et mot de passe, ils devraient être en mesure d'aller sur le site du gouvernement et il regarde pour voir si elle est légitime ou non. Si non, ils peuvent placer un rapport qui doit être suivi par les enquêteurs. Si c'est le cas, alors le gouvernement peut communiquer avec la banque et leur dire de changer leurs procédures et de cesser d'envoyer des e-mails.
- Si je peux suivre les pistes de retour sur les ordinateurs qui envoient des spams en utilisant un logiciel largement disponibles et simples recherches en ligne, alors si le gouvernement peut. Voyons les mettre un peu d'effort derrière leurs jaser pour un changement.
Cela est grave, les gars! Je suis heureux que le président Obama a pris cette initiative. Nous avons besoin de lui donner notre plein soutien. S'il réussit dans ses efforts, nous assisterons à une diminution immédiate de la cybercriminalité, les attaques de virus sur nos ordinateurs, et les crimes de vol d'identité.
En plus de soutenir le président Obama dans cet effort national, nous devrions refuser nos voix à partir de n'importe quel membre du Congrès, un sénateur des États-Unis, ou tout fonctionnaire gouvernement de l'État qui s'oppose à cet effort. Nous ne serons jamais vraiment libres de communiquer par Internet ou par e-mail jusqu'à ce que ce problème avec la cybercriminalité est enfin sous contrôle. Toute personne qui s'oppose à cet effort est soit un idiot ou de connivence avec les spammeurs.
Just One Avis publiera les noms de tout fonctionnaire public, élus ou nommés, qui ne parvient pas à soutenir cet effort. Ils ont le droit de parler leur esprit, et nous publierons leurs commentaires et préoccupations, mais nous voulons savoir quelle raison ils auraient de ne pas soutenir les efforts du président Obama pour lutter contre la cybercriminalité et le vol d'identité résultant qui nous affecte tous.
Je voudrais suggérer que nous utilisons documentaires NBC prédateurs en ligne comme un exemple de comment faire face à des spammeurs. Ces spectacles recours à des bénévoles de plus de 18 pour agir comme les garçons et les filles mineures bavarder en ligne. Utilisation de MySpace.com et d'autres réseaux sociaux en ligne qu'ils utilisent pour attirer les experts bénévoles pédophiles potentiels en présenter à des maisons privées dans tout le pays avec l'intention d'avoir des rapports sexuels ou autrement molester ces vraisemblablement "sous-âge des mineurs." Quand ils ne se présentent ils sont pris »avec leur pantalon vers le bas," pour ainsi dire, et puis remis à la police locale.
Regarder un ou deux de ces spectacles et vous verrez des dizaines d'hommes de toutes races, les niveaux de revenu et de milieux sociaux montrent à être pris dans un piège de leur propre fabrication. Beaucoup mettre des préservatifs, sex toys, alcool - et parfois même des cordes, des couteaux et des fusils. Quand ils ne se présentent, ils sont remis à la police locale pour l'arrestation et la réservation. Dans le processus, personne n'est blessé et pas d'enfants sont effectivement impliqués.
C'est ce que notre gouvernement doit faire avec les spammeurs: Trouver un moyen de les identifier et les localiser, les sucer dans un piège, et puis les remettre à la police. Ensuite, laissez les Feds aller après les gens ils sont vraiment de travail et faire la même chose pour eux.






















John, je vous remercie pour une très lisible, rapport complet sur le spam. Et très opportune.
Ce fut très bon article. Vous devez savoir beaucoup de choses sur la manière dont le spam fonctionne parce que je ne savais pas toutes ces choses avant. Je suis d'accord avec vous beaucoup de choses que le gouvernement fédéral devrait répression sur ces escrocs et les mettre hors de l'entreprise. Il est logique de suivre l'argent et l'goverment est bon pour faire ça. Avez-vous des suggestions à propos des logiciels anti-virus? Je veux m'assurer que je ne la trouve pas sur mon ordinateur mais je ne sais pas quel est le meilleur on est. S'il vous plaît laissez-moi savoir si vous pouvez faire une suggestion. J'espère que Obama reçoit tous et les met en prison - peut-être Guantanamo, car il sera bientôt vide. Je parie qu'ils peuvent obtenir leurs ordinateurs de travailler là-bas.
Est-spams viennent sous le capitalisme de libre marché? Je suis sûr qu'il ya ceux qui pensent tout type de régulation est le mal. Je pense que nous avons besoin de l'équilibre. Le spam est criminel, pure et simple, c'est le vol de mon temps et de ressources. Je ne vous inquiétez pas que le gouvernement pourrait avoir plus accès à mon ordinateur que je me sens à l'aise avec. Bon article, comme toujours.