Quand je grandissais, on m'a enseigné que la Bible était la Parole inspirée de Dieu, que Dieu mettra Ses pensées dans l'esprit des écrivains comme les prophètes et les apôtres fidèles pour le rendre infaillible historiquement. On m'a dit que c'est le livre de Dieu, sans erreurs et sans contradictions - et c'est ce que la plupart des chrétiens américains croient encore aujourd'hui. 
Comme il s'avère, ce n'est pas ce a enseigné dans les principaux séminaires chrétiens. Les chercheurs ont réalisé des progrès considérables dans la compréhension de la Bible au cours des 200 dernières années et les résultats de leurs études sont régulièrement et systématiquement enseigné à des étudiants universitaires des cycles supérieurs et les pasteurs potentiels.
Dans le livre de Bart D. Ehrman, Jésus, Interrupted - Révéler les contradictions cachées dans la Bible (et pourquoi nous ne les connaissons pas), les rapports auteur que non seulement la plupart des Américains sont ignorants sur le contenu de la Bible, ils sont complètement dans l'ignorance de ce que les savants ont dit sur lui pour les deux derniers siècles. C'est ce qui a motivé Ehrman à écrire ce livre.
Avec cette affirmation hardie me poussant, j'ai décidé de le vérifier. Compétences Ehrman de l'écriture d'excellents faire son livre facile à lire et c'est certainement une révélation. Mais encore, il rongeait moi les raisons pour lesquelles cette information n'est pas plus largement connue, elle donne de la crédibilité à la citation de Will Rogers, «Ce n'est pas ce que nous ne savons pas qui nous donne la panne; c'est ce que nous savons que ce n'est pas si ".
J'ai donc décidé de partager avec nos lecteurs une partie de ce que j'ai appris du livre Ehrman dans cet article et l'avenir.
La première chose que vous devez savoir, c'est que je ne crois pas personnellement cette information est une menace pour quiconque épousant le christianisme vrai, je pense qu'il devrait effectivement accroître leur foi. La Bible est plus logique si les lecteurs de reconnaître ses incohérences, au lieu de résolument insistant sur le fait qu'il n'y absolument aucune sont dans ses pages.
Tous les livres de la Bible sont distinctes et ne devrait pas être lu comme si ils disent tous la même chose, même quand on parle du même sujet.
Alors, quelles sont quelques-unes des choses que nous pensons que nous savons sur la Bible qui n'est pas si?
- Nous ne savons pas avec certitude qui a écrit les quatre Évangiles: Matthieu, Marc, Luc et Jean. Ces livres ont été écrits de manière anonyme et non par l'un des apôtres, car ils étaient tous illettrés et ne pouvaient ni lire ni écrire.
- Les auteurs du Nouveau Testament fait ont des vues divergentes au sujet de Jésus et comment fonctionne le salut.
- Le Nouveau Testament contient des livres qui ont été forgés dans les noms des apôtres par les écrivains chrétiens qui vivaient décennies plus tard.
- Établies doctrines chrétiennes telles que "le messie souffrant», «la divinité de Jésus," et "la Trinité"-étaient en fait des inventions des théologiens, plus tard encore.
- Il ya d'autres livres qui n'ont pas survécu dans la Bible qui, à un moment ou un autre ont été considérés comme canoniques, y compris d'autres évangiles auraient été écrits par des disciples de Jésus, Pierre, Thomas, et de Marie.
- Le récit de la Création dans la Genèse 1 est très différent du compte dans la Genèse 2. Non seulement le libellé et le style d'écriture différent (en particulier lorsqu'il est lu en hébreu), les deux chapitres effectivement utiliser des noms différents pour Dieu, et le contenu des chapitres diffère grandement.
Ceci est juste un petit échantillon des nombreuses et intéressantes et bien documentées des faits nouveaux que j'ai apprises au sujet de la Bible à partir de la lecture du livre Ehrman, Jésus, Interrupted. Je vais partager plus avec nos lecteurs dans un proche avenir.
[Crédit photo: Dave Hiebert (élément graphique, la Bible verset gros plan); Piotr Bizior (Man avec son livre)]
M. Kelly, je ne sais pas si vous êtes un chrétien ou non, mais je me demande pourquoi vous avez voulu écrire ce aritcle. Êtes-vous en essayant de tourner tout le monde pour athiests? Vous pourriez avoir raison sur ce que vous dites mais le livre de ce gars est juste son avis. Si la Bible n'est pas la parole de Dieu, alors pourquoi aurait-il été si longtemps? Pouvez-vous nommer un autre livre qui a été autour depuis 2000 ans? Si nous n'avions pas la Bible et Dieu et de Jésus dans nos vies, quelle raison aurions-nous à être de bonnes personnes? Pensez à ce qui nous arrivera si nous n'avions pas une croyance en Dieu, nous serions tous probablement comme des criminels. Regardez l'Afrique, où ils ne croient pas en Jésus et quelle horreur la vie est là. Rappelez-vous que l'Amérique est une nation sous Dieu, et c'est pourquoi nous menons le monde et tout le monde lève les yeux vers nous. Quelle autre nation peut dire que?
Sebastian, j'ai lu la Bible depuis que j'ai cinq ans et un étudiant de celui-ci pour les soixante dernières années. Malheureusement, j'ai dû désapprendre la plupart de ce qu'on m'a appris grandir comme un enfant au cours de ma vie d'adulte. Si vous êtes intéressé, vous pouvez lire mon histoire dans "Growing Up dans le Club de maman", un mémoire de ma vie depuis l'âge de quatre à vingt.
En raison de la façon dont j'ai été élevé, j'ai été aux prises avec beaucoup de "désinformation" et peut-être que c'est une de mes plus grandes motivations pour écrire ce que je fais de la Bible. Alors que j'ai cité de Will Rogers dans mon post, je pense que Mark Twain a dit le mieux: «Le problème avec le monde n'est pas que les gens sachent si peu, mais qu'ils savent tant de choses qui ne sont pas ainsi."
En dépit de ce qu'est une minorité de chrétiens peut penser Bart Ehrman, le fait demeure que la majorité des érudits de la Bible réputés connaître ces choses mentionnées dans mon post sur la Bible, et bien plus encore, pour être précis des faits historiques. Et qui plus est, la grande majorité d'entre eux sont chrétiens épris de nature, qui proclament être les disciples de Jésus-Christ.
J'ai l'intention d'écrire plus d'articles déboulonner la désinformation au sujet de la Bible dans les messages Joo futures. D'une part, la Bible telle que nous la connaissons aujourd'hui n'a pas été autour pendant 2000 ans. Et ce faisant, j'espère que je serai en mesure d'aider les gens voient qu'il n'y a pas de valeur que dans la lecture de la Bible devotionally, il ya aussi une grande valeur, en le lisant historiquement.
Début des Grands de ce que je sais qu'elle sera certainement une série instructive. Je suis accro.
Sébastien, si vous craignez des informations qui menacent votre foi, vous devez examiner votre foi et de la consolider si vous estimez que c'est la bonne chose à faire. La foi telle que définie par le dictionnaire Webster New World est la suivante: "1. aveugle croyance que n'exige pas la preuve ou les preuves "
La foi ne peut être menacée par toute information, si elle est valable pour vous.
Votre prémisse que la foi rend les gens plus morale n'a pas été confirmé par mon expérience de vie.
Sebastian:
Certes, vous vous rendez compte qu'il ya des gens bons en Afrique le droit? Il ya des gens qui sont bons athiests droit? Les gens qui ne mentent pas, tricher, voler, assassiner et le viol? Je suis une bonne personne qui traite les autres dans ma vie bien élever mes enfants d'être gentil et de travailler dur, je travaille dur, je aider les autres grâce à divers organismes de bienfaisance à la fois avec l'aide monétaire ainsi qu'avec l'huile de coude. Je n'ai même pas fumer ou dormir autour. Pourtant, je n'ai pas de Dieu dans ma vie. Je ne choisis pas à lire la bible plus (35 ans de le lire hebdomadaire est beaucoup). Je ne crois pas le Christ était divin, mais je suis une bonne personne. Je vis dans un pays qui soutient mon droit à la non-croyance ... qui était l'une des pierres angulaires de nos pères fondateurs.
Je suis assez sûr qu'il ya beaucoup de gens en Afrique qui sont aussi de bonnes personnes. Malheureusement pour de nombreuses raisons, ils vivent dans la pauvreté et sont frappés par la maladie. Je devine que ce n'est pas à cause de leurs choix de matériaux de lecture cependant.
Sebastian,
Qu'est-ce Dick Kelly est d'éduquer chacun d'entre nous sur quelques-unes des questions cruciales liées à la Bible. Comme Dick, moi aussi j'ai été un étudiant de la Bible de toutes sortes pour toute ma vie et ai lu d'une couverture à au moins trois reprises.
Je suis d'accord que certaines parties de l'tels que les Psaumes et Proverbes Bible sont très belles à lire et à élever l'âme. La Bible a beaucoup de grands enseignements que nous pouvons tous apprendre et utiliser dans notre vie quotidienne. Je pense que l'enseignement de Jésus: «Tu aimeras ton prochain comme toi-même," la source de notre "règle d'or», est quelque chose que nous devrions tous croire et accepter comme de bons conseils.
D'autre part, beaucoup d'autres livres écrits après la Bible ont été tout aussi édifiante. Il est facile de tirer des leçons sur les folies et les dangers de la cupidité et le désir de pouvoir illimité en lisant Shakespeare joue Le Marchand de Venise, Henry V, Othello et Richard III. Nous pouvons aussi prendre de la joie et le confort de ses sonnets de nombreuses et courtes pièces de théâtre. Mais nous n'avons pas mis en place les Eglises à "adorer" Shakespeare.
En bout de ligne, c'est que de nombreuses églises conservatrices et fondamentalistes résolument prêcher que la Bible doit être acceptée, mot pour mot exactement comme il est écrit (de préférence la version King James de 1611). Ils veulent vous faire croire que Dieu a créé les cieux et la terre en six jours littéraux, que Josué était vraiment en mesure de faire le soleil immobile, et que Jonas a survécu dans le ventre d'un gros poisson pendant trois jours sans blessure. Ils veulent que vous pensiez que Jésus et les apôtres sont tous prononcés en anglais élisabéthain, en utilisant "toi" et "tu" et se terminant à chaque verbe avec "... est."
Dick est orientée vers le livre de M. Ehrman comme une ressource d'information grand qui a été connu pendant plus de 200 ans par les historiens et les érudits bibliques. Cette information est que non seulement nous aurait connue maintenant, mais qui ont besoin de savoir.
Dick ne veut pas dire de cesser de croire en Dieu ou Jésus - croire en celui que vous souhaitez. Dans le même temps, comprendre que la Bible n'est pas tout à fait ce qu'il a prétendu être et qu'il ya des problèmes réels avec des déclarations générales comme «chaque mot de la Bible est inspirée de Dieu."
Soit dit en passant, Sebastian - vu la Bible et de croire en Dieu et Jésus ne semble pas pour arrêter des gens très religieux de devenir des criminels horribles et répétition. Il ya des athées et des agnostiques très peu de condamnés à perpétuité dans les prisons à sécurité maximale aux États-Unis. Ils ont effectué leurs actes cruels et criminels sans remords, en dépit de leur croyance en un enfer de feu et éternelle.
J'ai choisi de ne pas croire en Jésus comme personne divine, mais j'essaie toujours de suivre ses conseils "d'aimer mon prochain comme moi-même." Merci encore à Dick Kelly d'avoir porté cette information à nos lecteurs.
Je vous remercie pour votre message en temps opportun sur la Bible, que je suis bien conscient de la façon dont la plupart des gens sont ignorants au sujet de ce qu'il ya dedans ou comment il est arrivé ici. Dans mon salon de coiffure, vous seriez surpris de voir combien de fois je vais faire un commentaire sur l'histoire de la Bible, pas vraiment un sens à y aller, et pas une seule personne dans les quarante dernières années a eu une idée de ce dont je parlais. C'est alors que j'ai des questions du genre: «Qu'est-ce que tu veux dire les manuscrits de la mer Morte ont été découverts en 1947? Je n'ai jamais entendu parler de l'Evangile de Marie, et vous dites il a été constaté à la même époque? Qui étaient les Esséniens? Dites-vous que les rouleaux de nous renseigner sur les enseignements du christianisme primitif? "
Bien que l'information est là pour tout voir, ne se soucie vraiment de prendre le temps de trouver à ce sujet ou poser des questions. Je pense que la plupart des gens sont très à l'aise de vivre dans l'obscurité et de laisser leurs pasteurs briller la lumière sur eux, bien que ce soit une lumière très faible. Et aussi loin que le continent noir est concernée, ce n'est pas l'Afrique, c'est l'Amérique. Et, une chose est sûre, vous ne trouverez pas d'athées dans l'Afrique, parce qu'ils les y manger. (D'accord, c'est une mauvaise blague.)
Saviez-vous que les copies des manuscrits complets sont ici en Californie à la Bibliothèque Huntington à Pasadena? En fait, l'histoire de la façon dont la bibliothèque a acquis les est très intéressant. Si vos lecteurs aimeraient savoir, je serais heureux de partager les détails.
Dans mon expérience, j'ai trouvé que les chrétiens les plus justes ne seront pas mourir pour leur foi, même si ils vont tuer pour elle. Et je me demande parfois ce qui va remplacer toutes les religions dans le monde dans le futur où l'humanité se déplace vers d'autres dimensions et d'autres réalités dans le tissu de l'espace. Les scientifiques et les astronomes disent que nous sommes faits de poussière d'étoile. Bien que cela puisse être, notre société peut être en grand danger si nous finissent par abandonner nos aptitudes à la pensée.
les trois pires choses qui aient jamais frappé la civilisation sont de 1. la pulsion sexuelle humaine, la religion 2organized et 3, l'amour de l'argent.
Je suis un agnostique. Dieu est inconnu et inconnaissable
Il n'y a personne là-haut qui entend quand nous prions
Je suis d'accord avec Irving sur deux des trois. Le sexe est importante pour le collage et l'intimité.
En fait, c'est vraiment l'utilisation abusive des trois qui est le problème, c'est à dire. l'amour, non pas de l'argent lui-même, et l'abus de la pulsion sexuelle et la religion.
J'ai eu des discussions au fil des ans plusieurs avec des personnes qui croient que la Bible est infaillible à 100%. C'est seulement après avoir parlé avec eux pendant quelques minutes vous vous rendez compte qu'ils sont psittacisme quelque chose qu'ils ont entendu à partir d'un pasteur ou lu dans un livre écrit par un apologiste bilical sans examiner et regarder plus loin pour voir si ce qu'ils ont dit ou lu est vrai. J'ai également lu dans certains livres où l'on essaie de dénigrer la Bible va à l'extrême et "jeter le bébé avec l'eau du bain» pour ainsi dire.
OMI, il est difficile de trouver un concassées avec les deux où les deux feront de leur mieux pour être honnête sur les faits sans laisser leurs préjugés obtenir de la manière.
Je me souviens plus d'une fois parler avec celui qui va défendre la Bible pour un tee-shirt et de la volonté du bec;> La Bible a résisté à l'épreuve du temps, maintes et maintes fois. Ce n'est pas tant
autant une question de la Bible étant problématique, car elle est une question de
interprétations de la Bible étant problématique. C'est parce que les gens
utiliser différentes techniques exégétiques et les outils qu'ils arrivent à
diverses conclusions.
Je dis, le Coran a résisté à l'épreuve du temps, et l'histoire montrera
que le Livre de Mormon aussi survivre aussi longtemps. Même
Nostradamus est toujours très populaire, et je soupçonne que la raison en est que ce
façon d'écrire est assez vague pour conduire à des myriades d'interprétations,
ce qui prouve son inutilité. Si un livre peut produire des milliers de
groupes dissidents, dont beaucoup prétendent être entièrement basé sur ledit livre,
le produit doit être errant.
Il n'ya pas de place dans la Bible elle-même où les Écritures sont appelés la «Parole de Dieu." Ainsi, si l'on veut respecter les Écritures le Saint-Ecrits-Je pense que nous devrions en rester au langage biblique et ne pas provoquer les autres à développer des idées qui sont tout simplement faux, en particulier, comme le non-sens qui est si évidente dans beaucoup de l'intégrisme et beaucoup d'autres religions telles que le LDS et les Témoins de Jéhovah pour ne citer que quelques-uns. Il ya réels, les contradictions apparentes dans les Écritures que nous devons faire face à de façon rationnelle. Après tout, l'apologétique sont l'art d'essayer de donner un moyen de défense pour notre foi, ils tentent de traiter des questions qui souvent causent beaucoup à perdre leur foi. L'approche plate plaine aux Écritures, ce qui a souvent été liés à l'expression que la Bible est "la Parole de Dieu,« est à la fois contraire à l'Écriture et spirituellement dangereux.
Il ya des doctrines enseignées dans la Bible, et il ya doctrines enseignées par des hommes. La plupart des doctrines enseignées par des hommes sont, dit-on appris dans la Bible. La Trinité est un exemple, est un autre feu de l'enfer, et la doctrine de l'âme immortelle est une autre. Ces enseignements ne sont pas trouvés dans la Bible, mais beaucoup de gens essaient de faire de la Bible le dire.
La doctrine de l'inerrance de la Bible est l'un de ces doctrines des hommes. Il n'y a pas les Ecritures à être constaté que dit la Bible est infaillible. Les gens essaient de faire de la Bible le dire, mais il est une autre de ces inventions que les auteurs de la Bible n'a jamais cru ou prétendu.
Je crois que le but de la Bible est d'amener les gens à une relation avec Dieu à travers Jésus. La bible n'est pas un objet de culte, ni l'instrument unique salut. Il s'agit d'un moyen vers une fin.
Scorpion
@ Sébastien - Vous ne pouvez pas penser à d'autres livres qui ont été autour pendant 200 ans? Voyons voir ... de la Grèce antique, les écrits chinois ou mésopotamienne. Et l'âge d'un livre, il est plus valable? Il ya des biographies sur la mise à l'écart aujourd'hui, qui ont été écrites l'année dernière avec plus de faits en eux.
Alors que vous prétendez que vous êtes bonne, car la Bible dit de vous. Quelle tristesse. Je suis bon parce que je m'inquiète pour mon prochain. Pas parce que je suis à la recherche d'une récompense ou dans l'espoir d'éviter la punition.
Désolé Sebastian. Vos arguments sont aussi étroit que votre vision du monde.