मेरे पहले पोस्ट करने के लिए एक उत्तर में, पाठक हैल Osterbann लिखते हैं: 
"आपका लेख कैसे रखते हुए समझौते के अपने हिस्से से बचने के लिए ... यदि आप वास्तव में धन उपलब्ध था पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रकट होता है यह बैंक को लगता है कि आप समझौते के अपने हिस्से की अनदेखी का चयन कर रहे थे. और यह केवल तार्किक है कि वे संग्रह की प्रक्रिया शुरू करना चाहिए है. "
हैल - आप लेख की बात याद है!
हैल, आप बिल्कुल सही हैं कि कुछ बिंदु पर बैंक कहते हैं "आप अपने खाते की जाँच में $ 2000 है और आप अपने वीजा पर कारण पिछले तीन महीने हो सही है, तो हम अपने धन जमा करने जा रहे हैं जब तक आप लाने अपने वर्तमान वीज़ा. "मैं उस के साथ बिल्कुल कोई समस्या नहीं है.
मेरे अंक थे (1) बैंकों किसी चेतावनी के बिना ठंड खातों कर रहे हैं, और (2) वे भी 3 पार्टियों है कि सामान्य रूप से किसी अन्य व्यक्ति के के कर्ज भुगतान के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहते हैं के स्वामित्व वाले खातों के लिए कर रहे हैं उनके कार्यों का विस्तार इस तरह के अपने बुजुर्ग मां है या के रूप में एक विकलांग रिश्तेदार खाते है कि आप अटार्नी जिम्मेदारियों का पावर पकड़.
अपने विशिष्ट मामले में, मेरे बैंक खाते में जम गया था - नहीं, क्योंकि मैं किसी भी भुगतान पर देर से या कभी गया था - लेकिन क्योंकि मेरा एक रिश्तेदार (जो कई साल पहले, संक्षेप में मेरे खाते पर हस्ताक्षर अधिकार था, जबकि मैं अस्पताल में था ओपन हार्ट सर्जरी होने) के पीछे एक ही बैंक द्वारा जारी क्रेडिट कार्ड पर गिर गया.
मेरी हताशा को जोड़ने तथ्य यह है कि 2005 में बैंक विशेष रूप से अन्य सभी खाते के साथ जुड़ा के बाद मैं शादी कर ली है और मेरी नई पत्नी अपने बैंक खातों को जोड़ नाम निकालने के लिए निर्देशित किया गया है. खाता प्रतिनिधि मुझे तो आश्वासन दिया है कि वह अन्य सभी नामों को हटा दिया था (इस बैंक के लिए एक निजी यात्रा के दौरान किया गया था), लेकिन बैंक मैनेजर जाहिरा तौर पर एक नाबालिग खाता अनदेखी कि मैं अब नहीं किया लेकिन कुछ डॉलर में छोड़ दिया था हो सकता है. कि सभी बैंक के लिए ले लिया एक कनेक्शन खोजने के चार साल बाद, लेकिन यह दूरस्थ, हो सकता है और कार्रवाई करने के लिए अपने खाते के रूप में मेरे रिश्तेदार से संबंधित उन लोगों के रूप में अच्छी तरह से नहीं हिलेगा.
मेरे मामले की सच्चाई यह है कि मैं इस बैंक के एक ग्राहक 1966 के बाद से किया गया है. मैं उस समय के दौरान था की जाँच है, बचत और निवेश खातों वहाँ कुछ है कि कई बार बैंक बीमा maximums संपर्क. मैं कई ऑटो और व्यक्तिगत ऋण लिया है और अभी भी एक छोटे से संतुलन के साथ एक वीजा क्रेडिट कार्ड है. 43 साल में मैं किसी भी ऋण पर भुगतान कि मुझे लगता है कि बैंक का बकाया है कभी नहीं याद है. उन तथ्यों के बावजूद और चेतावनी के बिना, वे अपने खाते को बंधक बना लिया मेरे सापेक्ष मजबूर करने के लिए एक क्रेडिट कार्ड पर भुगतान करना है कि मैं जो भी बिल्कुल कोई संबंध नहीं था.
मैं कि बैंक के सबसे वफादार ग्राहकों में से एक रहा है. जब मैं दस साल (1985-1994) के लिए टेक्सास में रहते थे, मैं खाते को खुला रखा है - भले ही मेरे विशेषाधिकार कुछ को निलंबित कर दिया गया क्योंकि मैं बैंक के सेवा क्षेत्र के बाहर रहते थे.
मेरे वकील की आपत्तियों के बावजूद जब मैं दिवालियापन कई साल पहले दायर (धन्यवाद ज्यादातर चिकित्सा बिल छोड़ दिया है मेरे सीमित स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी द्वारा खुला), इस विशेष बैंक आयोजित केवल असुरक्षित बैंक ऋण खाते है कि मैं पुष्ट पर जोर दिया.
जब मैं 2006 में Oregon करने के लिए ले जाया गया मैं अपने प्राथमिक वित्तीय संस्था के रूप में रखा है कि बैंक. और मेरे बचत और जाँच खातों के लिए है कि बैंक विशेष रूप से प्रयोग करने के लिए जारी है - मैं सामान्य रूप में स्थानीय एटीएम और ऑनलाइन बैंकिंग का उपयोग करने के लिए अपने मामलों का प्रबंधन द्वारा व्यापार का आयोजन किया.
इस स्थिति को समझ सकता है अगर मैं कभी एक गारंटर, सह डिजाइनर या सह - उपयोगकर्ता हो सकता है - लेकिन मेरा नाम कि सापेक्ष खातों के साथ किसी भी तरह से कभी नहीं जुड़ा हुआ है. लेकिन मेरे मामले में, और स्पष्ट रूप से अन्य बैंकिंग ग्राहकों के हजारों के लिए, बैंक के लिए परवाह नहीं है अगर वहाँ है या पार्टियों और अपने निजी बैंकिंग कारोबार के बीच एक औपचारिक कानूनी कनेक्शन नहीं लगता है.
तो आगे क्या है?
अगर मैं सुझाव दिया है कि एक दोस्त या परिवार के सदस्य है कि बैंक अपने खातों को स्थानांतरित करने, बैंक मुझे मेरी सिफारिश की वजह से उनके ऋण के लिए जिम्मेदार पकड़ रहा है? अगर वहाँ मेरी एक ही उपनाम के साथ बैंक में एक ग्राहक है वे लगता है कि हम संबंधित हैं और उनके आधार पर मेरे खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई के आधार जा रहे हैं?
इंटरनेट अनुभवों के इन प्रकार के ब्लॉगों और टिप्पणी में वर्णित के सैकड़ों है. मैं मूल लेख में संक्षेप में उद्धृत एक ऑनलाइन अखबार के लेख के लिए एक टिप्पणी थी.
मैं अपने विशेष समस्या के लिए बाहर काम करने के लिए प्रबंधित किया है और अन्य संसाधनों पर वापस गिर करने के लिए भाग्यशाली था. लेकिन एक बेचारी बूढ़ी औरत जिसका बेटा सिर्फ अपनी नौकरी खो दिया और वह उसके खातों पर वकील की शक्ति होने के रूप में सूचीबद्ध है के बारे में क्या? वह क्या करती है? वह क्या कर सकते हैं?
मैं इरादा है कि मेरे पिछले लेख हमारे पाठकों के लिए एक चेतावनी अपने बैंक क्या कर रही करने में सक्षम हो सकता है के बारे में पता होना हो. कोई रास्ता नहीं में मैं सुझाव दे रहा हूँ कि लोगों के हक में उनके बैंक या किसी भी अन्य वित्तीय संस्था के लिए बकाया पैसे पर भुगतान कर बंद करो.
पाठकों से टिप्पणी