בספטמבר שעבר כתבתי מאמר על מורי בית הספר הגבוה לעיתונות, מר רוברט פיליפס.
עיקרו של הסיפור, במקרה או לפספס את הכתבה (לחץ כאן כדי לקרוא את זה שוב) או המסר הסמוי היה כי אנשים חכמים אפילו כוונות טובות, ולפעמים פשוט דברים לא בסדר.
יום לאחר שהנשיא ג'ון פ 'קנדי נבחר, עשה מר פיליפס תגובה קצרה לכיתה לפני שהתחלנו שיעורים יום שלנו ותרגילי כתיבה. הוא הזהיר, כי בחירתו של קתולי למשרד הגבוה ביותר של המדינה בהחלט יכול לנצח בסופו של דבר חופש הדת שלנו. הנקודה העיקרית שלו היתה שהוא שאל את עצמו מה הנשיא קנדי היה עושה אם הוא קיבל הוראה ישירה על ידי האפיפיור ברומא. האם לציית ראש הכנסייה שלו? או שהוא היה לקבל החלטה עצמאית מבוססת רק על מה טוב למדינה שלנו.
היית צריך להיות שם כדי להבין איך זה הוצג לנו. אמנם מר פיליפס תמיד מסוגל לפקד על תשומת הלב שלנו, בצורה הרגילה שלו היה אמור להיות רך דיבור מזדמנים כמעט. ככה הוא התחיל הקצר שלו - אבל אינטנסיבי מחודד - נאום קצר אלינו באותו בוקר.
הניחוש שלי הוא חצי שעה לאחר הערותיו, רוב התלמידים האחרים בכיתה כנראה שכח את זה והמשיך על העסק שלהם. לי, לעומת זאת, מאז שהייתי מאוד בקנה אחד עם האירועים ופוליטיקה הנוכחי, דבריו נתקע לי המוח שלי - עד כדי כך, שאני עדיין יכול להעלות את החזון של אותו עומד מול הכיתה ולשמוע את דבריו על כך היום, כמעט חמישים שנה מאוחר יותר.
המוטיבציה שלי לכתוב כתבה על מר פיליפס היה להראות פחד חרחור סביב בחירתו של הנשיא ברק אובמה הוא לא משהו חדש במדינה הזאת. זה היה ממש גרוע כאשר ג'ון קנדי נבחר והערות בכיתה מר פיליפס בזמן מאויר לעובדה זו.
בנובמבר, קיבלתי דוא"ל זה נחמד מאוד ממקור מאוד לא צפוי:
יום ד ', 18 נובמבר 2009 09:42:57
עד: editor@justoneopinion.comאדוני הויל,
ניסיתי לפרסם את ההערה הבאה למאמר שלך להזכיר את אבא שלי רוברט פיליפס, אבל, משום מה, ההערה לא יכול היה להגיש. בכל אופן, הנה מה שאני הולך לכתוב:
אני בגוגל השם של אבא שלי ומצאתי את זה ... [הכוונה במאמר שפורסם בספטמבר]
אבא שלי התאבד בשנת 1990 בגיל 72 אחרי חיים שלמים של מאבק דיכאון. אמא שלי נפטרה מסרטן בשנת 1972, השנה סיימתי את צפון גבוהה [ריברסייד, קליפורניה]. אחר כך אבא שלי הייתה מערכת יחסים עם אישה אחרת, שגם נפטרה מסרטן. אני לא חושב שהוא אי פעם התאושש ממכות אלה.
באופן אירוני, בהתחשב המאמר שלך, הוא היה אתאיסט נלהב אשר מרדו על רקע דתי קפדני. הוא היה שמרני למדי עד מלחמת וייטנאם, אך הקצינה מעט יחד עם אחיו ריק שלי (גראד - רמונה HS 1968 [ריברסייד, קליפורניה]) ואני, ולאחר מכן הפך ציני מאוד על פוליטיקה בשנות ה -1970, כשהוא אמר לי שהוא מסכים הדעות הסוציאליסטיות שלי אקטיביזם במובן אידיאלי, אבל הוא לא חשבתי שמשהו אי פעם לפעול לשיפור הרבה אומלל שלנו.
הוא היה אדם מבריק עם אתיקה אישית חזקה, אבל לעיתים קרובות מאוד כועס ונוקשה, משהו תלמידיו כנראה לא ראה. ידעתי שהוא לא חיבב את הדת הקתולית, אבל לא ידעתי שהוא בחרה את זה בין הדתות בכלל - חשבתי שהוא שנא את כולם במידה שווה.
מילי פיליפס, בתו של בוב פיליפס
איזו הפתעה נעימה זו היתה בשבילי. עצם הידיעה במאמר שפורסם רק דעה אחת היה לי להתחבר עם ילדה קטנה (כבר גדולה עכשיו) כי פגשתי כמה פעמים במשך חמישים שנה. כזה הוא כוחה של האינטרנט. במהלך השבועות הבאים, החליפו מילי ואני מיילים כמה קיבל הפגיש.
בחלק 2 של מעקב זה סיפור של מר פיליפס, אשתף אותם חילופי איתך. אני מקווה למצוא אותם מעקב מעניין הסיפור המקורי שלי.
ג'ון, תודה על שיתוף הדוא"ל של מילי. ואת ההחלטה שלך לשתף את התצפיות של אביה לפני שנים כה רבות. כוחה העצום של האינטרנט ואת המילה הכתובה.
ג 'ון,
מעניין חתיכה. נהניתי המקורי, נזכר שאבא שלי החזיק את אותן הסתייגויות ג'ון קנדי ואת הקשר שלו עם הכנסייה הקתולית. אני מאמין שהוא הצביע בעד קנדי בכל מקרה. הוא היה איש האיחוד ושנא הרפובליקנים יותר קתולים. לא לדאוג יותר מדי לגבי קתולים לוקח על עצמי. נהניתי כמה חברות קתולים, ואהבה כי הם הבינו שאם הם חיו עד הווידוי, מה אנחנו עושים לא לשלוח אותם לכל הרוחות. עמדות להשתנות עם הדורות.
אני מחכה בקוצר רוח לפרק הבא שלך.