いくつかのトピックでは、インテリジェントデザイン（ID）は、科学理論として公立学校で教えるべきという主張よりも私のふけを得る。 グレゴリーA.フォーブス博士は、最も明確のいずれかの引数を示していますが、そのIDは、科学ではないであることを示すためにあまりにも多くの証拠がある。 ![Birth of the World [photo by Felix Atsoram, Argentina]](http://justoneopinion.com/wp-content/uploads/2009/09/birthofworld.jpg "世界の誕生[フェリックスAtsoram、アルゼンチンの写真]")
このトピックに関する彼の論文はその全体が利用可能ですが、私は次の縮約版を共有したいと思います。
チャールズ·ダーウィンは自然淘汰によって生命体の進化に世界を導入して以来、議論が進化論によって自分の信仰に認知課題に集中している。 今の議論は、宗教的原理主義は、 "進化の代替理論"は教えられることが提唱し、公立学校の教室に拡大しています。 通常このような "選択肢"を提案した候補者は長期的創造論は、通常、米国憲法の修正第1条の政教に挑戦しないように、その支持者によってモニカから省略されているにもかかわらず、インテリジェントデザイン創造論である。
インテリジェントデザインの基本的なテナントは、いくつかの生物学的な構造（例えば、脊椎動物の眼、バクテリアの鞭毛、鳥の羽）、またはいくつかの生物学的プロセス（例えば、血液凝固のメカニズム、細胞複製）（自然のプロセスによって製造されているにはあまりにも複雑であるということです自然淘汰）だけであるため、これらの構造は "インテリジェントデザインされています。"されている必要がありますIDの支持者が最終的に賢く設計する、インテリジェントが必要であることを認識する必要がありますが、そして、これも政教への挑戦を表している "デザイナー"憲法の。 したがって、戦略的に、ほとんどのID擁護者たちは慎重に彼らの主張のような明白な拡張を避けることができます。
だからIDは、進化に代わる科学的な理論ですか？ 違う！ 理論 "は、科学で...テストの事実、法律、推論、およびテスト仮説を組み込むことができる自然界のいくつかの側面のよく立証の説明"である（全米科学アカデミー、1998）と、IDの支持者はにない検証可能な仮説を提供していない彼らの主張を立証するも、彼らは科学理論の厳しい基準を満たしているモデルを提供しません。 それは科学理論の頑健性のアプローチを開始しないので、したがって、呼び出し元のID（創造論）理論は、不適切である。 さらに、 "理論"を使用して科学の言語でクローキングIDは、それが科学的なことはありません。科学は単なるアサーションより高い基準を持っています。
IDは、その基本的なテナント、偽の代替の誤謬として持っています。それらの生物学的構造とプロセスの科学ができるされていないことこと 
超自然のインテリジェントデザイン力やエージェント（デザイナー）の結果でなければなりません十分に説明しています。 どのID支持者は認識に失敗することは、現在、原因不明なのはいつも不可解なわけではありません。 科学は動的であり、答えは未解決のままこれらの質問のための地平線上にある可能性があります。 の質問に答えたり、問題を解く過程で、多くの疑問が生じたので、科学の性質上、常に未解決のままの質問があるでしょう。 これは非常に自然と科学の中で最も立派な品質です。 新しい質問は常に処方される。
IDの支持者は理科の授業で自分のアイデアを提示したい場合は、まずフランシス·ベーコンの引用の現代バージョンごとに、評価と検証のために科学界に検証可能な仮説を提出し、又は必要があります： "科学的検証は、科学で教えられているものを前に置く必要があります教室、我々は将来的に検証されることを願ってどのような科学として教えるません。 "
ここで博士はフォーブスの講義のビデオは、 "インテリジェントデザインは"それは長いですので、あなたのスケジュールをクリアし、それは非常に興味深いとも提示します。
[写真クレジット：フェリックスAtsoram、アルゼンチンの"ベビーワールド"の写真、 "3Dの地球"ジェイミー·ウッズ、ブリスベン、オーストラリアでグラフィック]
インテリジェントデザインの基本的なテナントは、 "マジックマンはそれをやった"です。もちろん、それはでたらめだし、もちろん、それは不十分な科学的に見せかけだけの魔法の創造です。
もちろん、私はIDが標準であり、進化論だけということでした...それが証明できなかったため、理論というラベルされた愚かな理論と教えられました。 子供たちを洗脳するときああどのようにトリッキーな彼らがすることができます。 現実には、ディックはここで非常によく説明したように、その説明も、理論のレベルに達していないことです。
インテリジェントデザインはほとんど同じファッション世俗のヒューマニズムは宗教に関連して、科学に関連している。 彼らは科学を害することにより、ビューのポイントを正当化するために作成された話題のワードです。 彼はラウンド科学が彼の正方形の宗教に合わせてしようとしての道を下ったときにアルバート·アインシュタインは、悲劇的な図になりました。 その包まれて彼の科学の宗教を作成して、はるかに生産的だったでしょう。
私はインテリジェントデザインをあなたの記事を楽しんだ。 だから彼らは今日それを呼んでいるものだ。 （シェイクスピア "の名前には何が"、とそれ最高の言った）
限り超自然、インテリジェント·デザイン力の結果である人類と、そのデザイナーは戻って、まっすぐにそれを得るためにいくつかのリバースエンジニアリングを行う必要があります。
私は動物園に行って、動物の思考を読み取ることができました男の話を思い出させた人間の進化にレッスンを与えて黒板の前にオランウータンを愛した。 彼は猿の檻の前にいたとき、猿は彼の目をまっすぐに見つめ、考えた：
"だからあなたは私から進化したと思います。 よく私はあなたに先生の話をしましょう。 それは我々の両方が直立というのは本当だし、それは我々の両方が愚かであることは確かだし、我々は両方の睡眠と食べることが必要であること。 あなたの種類は私よりインテリジェントであることを考えているなら、考え直してください。 あなたは私たちの兄弟を殺すために私たちの背中の周りに爆発物を紐で縛る私の種類の時を聞いたことがありますか？ あなたは彼らの神の名の下にレイプと殺害私のような種類の時を聞いたことがありますか？ 我々は必要なものを取り、我々は生きとライブさせてみてください。 はい、それは人間が進化した、インテリジェントなやつが、彼は私たちから進化していないというのは本当です。 "
現実リチャードで別の素敵な外観。 人々は遠い過去からの権威によって決定信仰に基づくアイデアのセットに信じるのベースに選んだ理由私はいつも不思議。 核となるアイデアは、しばしば良いです。イエスの教えは、いつでも、値の素晴らしいセットです。 しかし、彼のために名前の宗教は、コアの教えを残して、ラジカルパワーベースのリーダーシップによって選んだ者だった。