"종교적 광신의 요정은 현재의 미국에 만연하고, 헌법 제정이 충격을하지 않았 으면,"그래서 리처드 Dawkins는 그의 베스트 셀러 책, 하나님의 망상에 조기에보고합니다.
그는 또한 미국 보수 운동, 배리 Goldwater의 아버지로부터 다음 1981 따옴표를 공유 : "사람들이 그들의 종교적 신념만큼 움직일 수있다하는 어떤 위치가 없습니다. 하나가 예수 그리스도, 혹은 하나님이나 알라신이든 그 하나가이 절대선를 호출하는 것보다 토론에 요구할 수있는 더 강력한 우군이 없습니다. 그러나 어떤 강력한 무기처럼, 하나의 대신하여 하나님의 이름을 사용 아껴서 사용해야합니다. 우리 땅 곳곳 성장하고 종교적 파벌 지혜와 자신의 종교적 영향력을 사용하고 있지 않습니다. 그들은 자신의 위치 100 % 다음으로 정부 지도자를 강제하려하고 있습니다. 당신은 특정한 도덕적 문제에 대한 이러한 종교 단체에 동의하지 않으시면, 그들은 불평, 그들 돈 또는 투표 또는 둘 모두의 손실로 당신을 위협. 전 시민으로 말해이 나라에 걸쳐 이러한 정치 설교자들의 솔직히 지긋지긋해 제가이 도덕적 사람이되고 싶다면 
나는에 B, C 및 D. 풍습이 사라진다고 생각하니, 믿을해야합니까? 그리고 어디에서 그들이 날 자신의 도덕적 신념을 지시할 수있는 권리를 주장하는 건가합니까? 그리고 그것은 일부 상원의 모든 점호에 내 투표를 제어하는 권리예요 부여를 가질 수 있다고 생각하고 모든 종교 단체의 위협을 견뎌 내야 의원으로서 더욱 화가입니다. 오늘 그들을 경고하는데 : 그들이 보수주의의 이름으로 모든 미국인에게 자신의 도덕적 신념을 지시하려고하면 나는 그들에게 방법의 모든 단계와 싸울 것이다. "
오늘날, 더글러스 애덤스는 존경받는 작가와 정치가, 특히 미국에서, 더 이상 종교적인 아이디어에 도전하는 세력들이 없다는 것을 말합니다. 그들은 이러한 것들을 말할 수 없습니다. 아직, 당신이 그것을 보면 이성적으로 그 아이디어가 다른 같은 논쟁에 대한 공개하지 야할 이유가 전혀 없습니다. 다행히 그것은 fervently 종교적 극단 주의자들이 민주주의와 인간의 개량에 대한 심각한 위협임을 믿고, 이야기 할 용기가 있었 브리트니, 리처드 Dawkins였다. 그의 책은, 하나님 망상 읽기 쉽게하고 이러한 주장을 지원하는 사실에 로드된.
일부는 말하기를 "오,하지만, 무신론입니다." 그러나 아인슈타인과 칼 세이건과 같은 사람들이 개인적인 신을 믿지 않았어, 그냥 몇 이름을 지정하는 것을 생각나게한다. 그러나, 이런 것들을 축적하고 자신의 일생에서 공유 과학적 데이터를 축소하지 않았다.
우리 어머니, 하드 코어 여호와의 증인은, 책을 읽고되지 않습니다. 그녀의 교회 지도자들은 그것이 "악마의 일을."는 것을 나는 생각하는 사람이 달리하고 싶은 생각 분들 꽤 좋은 이유는 충분하다고 전해주세요.
리처드 Dawkins 말이 있는데 그 하나님의 망상에라고하는 과학의 중요한 작품이지만 열정적인 종교 부조리의 현재 파도가 체크되지 않은 계속되게되면 어떻게 될지 명확하고 명확한 경고뿐만 아니라 무엇입니까. 내가 지난 10 년 동안 읽은 최고의 책들 중 하나이며 그것이 하나님의 망상은 종교적 광신자와 사기꾼의 imbecilities에 대한 좋은, 충격적인 물건 "많은가 포함된다고했을 때 뉴욕 타임스 도서 검토에 동의 모든 줄무늬의. "
베리 Goldwater은 나의 영웅 중 하나이며, 힘스에서 견적은 빈티지 Goldwater입니다. 네오 (진짜 아님) 보수당이 너무 깁니다 방법에 대한 헛된 이름을 사용했습니다. 진정한 보수주의 우리 모두에게 영적인 문제에 설교자로 종교, 그리고 개인적인 선택을 떠난다.