Tijdens de campagne van vorig jaar, president Barack Obama beloofde om uiteindelijk intrekking van het beleid van "Vraag niet, niet verder vertellen" 
dat werd geïntroduceerd als een compromis maatregel in 1993 en goedgekeurd door toenmalig president Bill Clinton. Tot nu toe President Obama heeft geen enkele specifieke politieke verklaring, noch heeft hij enkele actie ondernemen om de voortzetting van het gebruik te stoppen door alle takken van het leger.
In feite is het Witte Huis duidelijk heeft aangegeven dat het niet zal homo's en lesbiennes van ontslag uit het leger te stoppen.
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het niet zal alle huidige bewegingen voor het Hof te horen, omdat het vond dat 'niet vragen, niet vertellen "is" rationeel gerelateerd aan legitieme van de overheid belangstelling voor militaire discipline en samenhang. "
Het Witte Huis verklaarde dat de Rekenkamer terecht oordeelde in dit verband en dan verwezen verzoeken om commentaar te geven het ministerie van Justitie. Het deed geven deze korte reactie:
"De wet vereist dat het ministerie van Defensie te scheiden uit het leger met leden die zich bezighouden met of trachten deel te nemen aan homoseksuele handelingen, staat ze zijn homoseksueel of biseksueel,. Of trouwen of proberen om een persoon van hetzelfde biologische geslacht te trouwen"
Een woordvoerder van die homo-en lesbische leden van de militaire verklaard dat er geen studies die aantonen eenheid samenhang, zijn moraal en orde zijn benadeeld door de openlijk homoseksuele mensen. Hij wees erop dat de houding van troepen en de samenleving als geheel zijn heel anders dan in decennium van de jaren 1990 toen het beleid werd geformuleerd en de eerste ingesteld. Onze militaire leden die eigenlijk dienen in Irak en Afghanistan hebben veel meer liberale opvattingen over homo's zijn heel anders dan sommige van de hooggeplaatste generaals en beleidsmakers die nu in hun jaren '50 en '60.
Het is een karikatuur dat een aantal waardevolle leden van de militairen, zowel mannen als vrouwen, die goed en trouw gediend voor vele jaren, nu worden gedwongen uit van de militaire, omdat ze weigeren te ontkennen of verbergen hun seksuele geaardheid. Sommige van deze mensen in dienst hebben verdiend medailles voor moed onder vuur hebben genomen over gevaarlijke opdrachten, en hebben hun tak van dienst met hun speciale vaardigheden en talenten.
Geen van de militaire leden, die onlangs zijn gedwongen te vertrekken, of zijn verteld dat ze binnenkort zullen moeten verlaten, hebben geen meldingen van wangedrag of ontrouw handelingen hadden tijdens hun dienst.
Sommige van deze homo-en lesbische soldaten en matrozen hebben verklaard dat een aantal leden van hun eenheid niet beseffen dat ze homoseksueel waren, en als ze eindelijk geleerd van dat feit ze ofwel niet schelen of waren vocaal in de ondersteuning van hun homo-kameraden. Ja, er zijn een aantal in het leger die een hekel homo's en zal lastig vallen of intimideren hen wanneer in de gelegenheid. Op slechts enkele uitzonderingen de meeste leden van militaire eenheden worden beoordeeld door hun collega's voor de manier waarop zij hun taken te behandelen, de uitvoering van hun opdrachten, en hoe ze omgaan met hun ondergeschikten - niet of ze nu homo of hetero - hetzelfde als iemand anders in dienst.
President Obama is Commander-in-chief en heeft de bevoegdheid om maatregelen te nemen om dit onrecht te stoppen kan doorgaan. Zelfs als zijn voorkeur gaat uit naar het Congres te laten maken wet-en regelgeving over hoe om specifieke problemen in het leger die zich voordoen als gevolg van seksuele iemand de voorkeuren, hij moet nog steeds te schorten huidige handhaving van het beleid tot dat gebeurt te verwerken. Als Commander-in-chief kan hij opnieuw het beleid op elk moment dat hij voelt dat het nodig is of dat de militaire discipline en veiligheid in gevaar zou komen.
De aanwezigheid van homo's die in Amerikaanse militaire eenheden is gedocumenteerd terug te gaan naar de Franse en Indiaanse oorlogen van de vroege 18e eeuw. Veel van de officieren van zowel de Britse en Amerikaanse troepen tijdens de revolutie, werden bekend als 'dandy', maar ze leidden hun troepen en maakte strijd plannen met dezelfde vaardigheden en het gevoel van plicht als hun leeftijdsgenoten.
In het verleden, een van de redenen voor het niet toe te staan homoseksuelen om te dienen in het leger, of als spionnen, of in verband met kritische geheime projecten, was dat ze zouden kunnen worden aangetast als gevolg van hun angst te worden gechanteerd met de dreiging van openbaarmaking op grond van hun seksuele geaardheid. Door de schaamte en en publiek schandaal dat een dergelijke openbaring zou kunnen leiden, dit was waarschijnlijk een goed beleid voor vorige generaties en de voorbije oorlogen. Maar de geschiedenis vertelt ons dat veel mensen die waren prive gay goed geserveerd in de meest kritische geheime projecten, waaronder de ontwikkeling van de atoombom, straalvliegtuigen, en de code ontcijferen. In feite zijn alle van de belangrijkste inbreuken op de beveiliging die openbaar werden gemaakt na de Tweede Wereldoorlog twee betrokken heteroseksuele mannen en vrouwen, werden velen van hen getrouwd en had kinderen.
De aanwezigheid van homoseksuelen in de marine was algemeen bekend onder Amerikaanse matrozen en officieren tijdens de grote oorlogen van de 20e eeuw. "Laat de zeep niet laten vallen in de douches" was een veel voorkomende humoristische waarschuwing gedeeld tussen de Amerikaanse matrozen die in de Stille Oceaan tijdens de Tweede Wereldoorlog 2. Maar die zeelieden en soldaten die waren homo diende net zo trouw in elke militaire eenheid en in elke capaciteit, raakten gewond, verminkt en gedood net zo vaak als hun rechte metgezellen.
2007 hoorzittingen van de Senaat de bespreking van homo's in het leger
Dit is de 21ste eeuw: Laten we eerlijk zijn mensen - homo's en lesbiennes zullen uiteindelijk wel hun grondwettelijke rechten aan hen teruggegeven ergens vóór deze eeuw voorbij is. Gaan we om ze te laten zweten het uit voor enkele jaren, lijden en nog steeds worden gediscrimineerd, zoals de zwarten, Hispanics en Aziaten deden in de 19e en 20e eeuw? Of zijn we eindelijk gaan om het juiste te doen voor eens en nu handelen om elke vorm van discriminatie weg te werken en tot slot laat de gelijke rechten wijziging volledig worden uitgevoerd?
Ik roep president Obama om de leiding te nemen en zijn campagne belofte aan NU een einde aan de oneerlijke en ongrondwettelijke "Niet vragen, niet vertellen" regels en richtlijnen! Hij heeft de macht om dat te doen onder zijn gezag als Commander-in-chief. Doe het nu, meneer de president, en laat het Congres de tijd nemen die ze nodig hebben om te werken de details van alle nieuwe voorschriften - of hopelijk zullen ze beseffen dat er niet zou moeten zijn speciale regels voor homoseksuele Amerikanen en gewoon te verbieden iedere vorm van discriminatie in de Amerikaanse militaire eens en voor altijd.
[Foto credits: Lou Clarke, Verenigd Koninkrijk (Bronzen beeld-Tankies), Gabriella Fabbri, Italië (Color grafische - Drie Soldaten)]
John, zoals altijd, een zeer informatieve en tijdig bericht. Terwijl ik met u eens in principe, ik vraag me af hoeveel nieuwe programma's van president Obama kunnen hebben aan de hand in een keer en nog steeds effectief zijn. In mijn zakelijke leven, heb ik geprobeerd om mijn tijd prioriteit bij projecten die ik met de tag "moet doen", "zou moeten doen", en "zou willen doen."
Dick,
In termen van wat zou moeten zijn op president Obama's prioriteiten lijst Ik denk dat we er allemaal over eens dat het verkrijgen van de economie in orde en het beëindigen van de oorlogen in Irak en Afghanistan zijn aan de top.
Deze beide zaken samen met het energieverbruik en resource development zijn duidelijk belangrijk en zeer complex en zal enige tijd nemen om volledig uit te voeren.
Aan de andere kant, de kwestie van "doe niet vragen, niet vertellen 'kan zeer snel worden opgelost door de president door simpelweg de afgifte van een Executive Order onder zijn bevoegdheden als Commander-in-chief, tijdelijk de beëindiging van de uitvoering van deze opdracht Om tot hij terug kan later op terug komen als hij meer tijd heeft, of wanneer het Congres besluit om actie te ondernemen.
Onze militaire diensten zijn vele trouwe, goed opgeleide en gekwalificeerde mannen en vrouwen te verliezen, Amerikaanse burgers die daadwerkelijk willen zijn in dienst en zijn bereid om hun leven in gevaar brengen voor ons welzijn - alleen vanwege hun onwil om te proberen om te verschijnen om te zijn wat zijn ze niet.
Zouden we vragen een soldaat die joods was om van godsdienst en beweren christelijk te zijn verbergen - omdat een paar van de andere soldaten zou kunnen zijn beledigd of niet als Joden? Gaan we schoppen alle van de Afro-Amerikanen die in gebruik zijn, want we hebben nog enkele soldaten uit het zuiden die een hekel hebben het gezelschap van zwarte mensen? Gaan we dwingen alle vrouwen in dienst te treden of stuur ze naar huis omdat - nou ja, kies een reden: Hoe doen ze kleden in gemengde slaapvertrekken? Wat zullen ze doen als ze hun tijd? Hoe zullen zij naar het toilet in het veld tussen de gevechten? He, vrouwen zijn emotioneel en kan huilen tijdens een gevecht, toch? Ze zijn het zwakke geslacht en kan gekwetst worden.
De echte excuus voor het forceren van homoseksuelen uit de vaart werd duidelijk door de algemene in de bijgevoegde video: hij denkt dat ze zijn mietjes, ze zwak gaan tijdens een gevecht, zijn ze niet mans genoeg (behalve voor de lesbiennes, natuurlijk - ze zijn volledig 'te mannelijk'), zullen ze hun collega-soldaten in de steek gelaten onder vuur, zal de andere jongens hebben om hen te beschermen, en een aantal andere belachelijke excuses, dat had net zo goed van toepassing op vrouwen in de strijd. Vrouwen worden niet geworpen uit van de dienst voor vrouwen zijn, dat wil zeggen, de "zwakke geslacht".
Laten we eerlijk zijn: Er is geen goede reden om DADT voort te zetten in het Amerikaanse leger en elke goede reden om het te beëindigen nu en voor altijd. Obama - doe je plicht!
John, wat je melden is allemaal goed en wel. Zou echter een aanzienlijke hoeveelheid politieke hoofdstad worden uitgegeven indien de voorzitter hem gewoon uitgegeven een executive order nu DADT stop te zetten. Vooral als er zoveel mensen in dit land dit probleem zien als een integraal onderdeel van hun religieuze ervaring. Simpel, dit is een zeer emotioneel, en ja irrationele onderwerp voor vele zogenaamde ware gelovigen die ervoor kiezen om kersen plukken wat ze de Bijbel mandaten voor christenen denken. Ik denk dat Obama is een uitstekend politicus en duidelijk begrijpt hoe zijn acties wel goed wat betekent dat ze ook mogen zijn, zou af te leiden vooruitgang op andere, meer dringende initiatieven. Hoewel ik vermoed dat hij zal toeslaan wanneer hij voelt de tijd rijp is.
Ik ben het met jullie beiden. Hij deed een belofte en ik geloof, of hij heeft gegeven acht jaar, dat hij de belofte af te ronden. Hij beloofde ook pragmatisch te zijn. Dit kan een van die momenten. We moeten hem een beetje meer tijd om het te doen op een manier die niet is verdeeldheid. In tegenstelling tot zijn voorganger, hij er niet van om dingen op te dringen met ons op.