Zondag de 4 maart 2012

W

21 oktober 2008 door
Geplaatst onder Films

Oliver Stone, directeur van JFK en Nixon, heeft zijn nieuwste versie van de presidentiële politieke geschiedenis, W, een ietwat scheve uitzicht op het leven en de tijd van George W. Bush, de 43e president van de Verenigde Staten.

Hoewel de film neemt een ietwat satirische benadering van "Dubya's" het leven uit zijn studententijd tot het einde van zijn eerste termijn, dit is zeker geen komedie. Stone is dood-on met de feiten, met behulp van goed gedocumenteerde gebeurtenissen en gesprekken over om zijn scenario te bouwen. Je krijgt het gevoel als je bekijkt de film die je bent geworden, dat spreekwoordelijke 'vlieg op de muur "in de familie Bush woningen en het Witte Huis.

Twee acteurs in de film zijn perfect wedstrijden voor hun real life tegenhangers. James Brolin, zoals George Bush, raakt zijn sporen perfect, vooral tijdens de tweede helft van de film. Richard Dreyfuss speelt Dick Cheney naar absolute perfectie in zijn elke scène. De andere ondersteunende acteurs zijn duidelijk herkenbaar als hun echte leven tegenhangers en goed omgaan met hun delen, maar sommige van de fysieke verschillen maken het een beetje moeilijk om mentaal te visualiseren wordt over de echte mensen die betrokken zijn.

Eervolle vermelding moet gaan naar Jeffrey Wright als Colin Powell, James Cromwell als George HW Bush, en Toby Jones als Karl Rove. Aan de andere kant, Ellen Burstyn als Barbara Bush, Bruce McGill als George Tenet, en Michael Gaston als generaal Tommy Franks waren niet overtuigend in hun rol. Burstyn en Gaston overspeeld hun karakters, terwijl de McGill leek om gewoon naar de achtergrond verdwijnen, zelfs wanneer hij op centraal.

Het verhaal begint met George Bush als een C-minus student aan Yale, een broederschap brat het grootste deel van zijn tijd op de universiteit dronken of high. Elke keer krijgt hij zelf in de problemen zijn vader erin slaagt om te bellen in een paar gunsten of trekt een string of twee om hem te redden. Op een gegeven moment in de film George Senior spreekt zijn teleurstelling over de prestaties van Junior's in de Nationale Garde dienst en zijn arrestaties voor openbare dronkenschap. Junior toont een totaal gebrek aan waardering voor zijn toelating tot Harvard na George Senior gebruikte zijn invloed als een krachtige publieke figuur om die kans te beveiligen voor hem.

De film reenacts Dubya de enige politieke verlies - zijn eerste run voor het Congres in een klein district in het noorden van Texas. Na die mislukking, Bush vertelt zijn vrienden dat hij zijn leven en reputatie te veranderen, waardoor hij lijkt "nog meer van een christen" dan zijn tegenstanders, om de steun van de Zuid-evangelicals te bevorderen. Zijn leven verandert drastisch nadat hij trouwt met Laura, de algemene partner voor de Texas Rangers, en wordt 'opnieuw geboren' met de hulp van een Baptisten prediker (gespeeld door Stacy Keach). Hij runt een vuile campagne tegen Ann Richards (met Karl Rove's te helpen) en wint zijn campagne voor de gouverneur van Texas.

Stone heeft het karakter van George Bush als een lui, onderpresterende, hard-headed sukkel die erin slaagt om de meest geavanceerde openbaar ambt in de wereld dank zij machtig en invloedrijk zijn vaders vrienden. Er is een duidelijk omschreven haat-liefde verhouding tussen de vader die liefheeft en probeert te beschermen zijn zoon, en de zoon die voelt dat hij moet meer dan zijn vader en broer Jeb bereiken om de volledige aanvaarding van de oudere Bush te krijgen.

De oorlog in Irak wordt gepresenteerd als de kans en de prijs die het mogelijk maken Dubya om eindelijk te overtreffen zijn vader. Het gevoel dat zijn vader zwak was door niet te veroveren Irak en het vastleggen van Saddam Hussein tijdens de eerste Golfoorlog, Dubya richt zich op een succesvolle oorlog president. Ondanks waarschuwingen van zijn kabinet de leden en hun advies dat hij een voorzichtige en redelijke benadering in de omgang met Irak, is Dubya vastbesloten om oorlog te voeren wat er ook gebeurt - geprikkeld door de enthousiaste Dick Cheney.

Colin Powell wordt afgeschilderd als een doordacht en terughoudend krijger die samen gaat met zijn president vanwege zijn loyaliteit en toewijding als een soldaat. Powell is duidelijk ongemakkelijk de presentatie van de "bewijzen van massavernietigingswapens in Irak" aan de Verenigde Naties, maar doet het omdat het zijn werk en dat is wat zijn Commander-en-Chief wil dat hij doet.

Condoleezza Rice (gespeeld door Thandie Newton) wordt gepresenteerd als het ultieme 'ja-man "- grijpt elke gelegenheid in te pakken de consensus van de rest van het kabinet en de president van de wensen, en dan komen met een opmerking dat de finale maakt beslissing lijken het was haar idee.

Mijn grootste probleem met scenario Stone is zijn gebruik van droom sequenties met een gevecht tussen Junior en zijn vader en Bush denken dat hij middenveld spelen voor de Texas Rangers. Die fantasie scènes zou gediend hebben het verhaal beter als ze belandde op de vloer van de montagekamer.

Na de film, voor een zeer korte tijd dat ik eigenlijk graag president Bush een beetje meer dan ik deed toen ik liep naar binnen Hij leek eigenlijk heel menselijk en kwetsbaar op vele manieren. Bush kan er heel gericht op een aantal van zijn prioriteiten ondanks zijn niet erg scherp mentaal. De werkelijke behoeften van zijn land neem een ​​achterbank van zijn persoonlijke doelstellingen. Bush is een klassiek "goede oude jongen", die wil zijn "de grootste en snelste paard in de stal." Hij lijkt te hebben bereikt dat op kosten van de natie.

Als je mist is het in het theater ervoor om het ongesneden te vangen op DVD of HBO.

Rated PG-13, 131 minuten, Lionsgate

SociBook del.icio.us Digg Facebook Google Yahoo Buzz StumbleUpon

Reacties

2 Responses to "W"
  1. movie fan zegt:

    Josh Brolin heeft een overtuigende Dubya, hoewel hij deed me denken aan veel van zijn karakter cowboy uit No Country for Old Men ... over alles, weet ik niet twijfelen dat 'W.' zal tot gevolg hebben dat Oliver Stone de gewenste

  2. Bob Rogers zegt:

    Een voorstelling van onze voormalige president, dat is minder dan vernietigend, is van geen nut voor mij. De man is verantwoordelijk voor de moord op honderdduizenden, en het verminken van meer, met inbegrip van dappere jonge Amerikanen. Hij heeft de leiding over het einde van het Amerikaanse imperium, op zijn minst een paar honderd jaar eerder dan nodig is. Verondersteld beperkingen van intellengence zijn geen excuus. Hij was niet zo dom.