Wat we weten over de BIJBEL dat is niet zo - 2

"Niet alleen zijn de meeste Amerikanen onwetend van de inhoud van de Bijbel, maar ze zijn ook bijna volledig in het duister over wat geleerden hebben gezegd over de afgelopen twee eeuwen", aldus Bart Ehrman, een gerespecteerde hoogleraar Religious Studies aan de Universiteit van North Carolina. In zijn boek Jezus onderbroken, Ehrman heeft veel goed geschreven en onthullende waarheden ter ondersteuning van zijn bewering. Een paar van hen zijn:

• Het Oude Testament bestaat uit negenendertig boeken geschreven door tientallen auteurs over ten minste zes honderd jaar. En Mozes schreef niet de eerste vijf boeken. In feite is het moeilijk om te weten of hij ooit bestaan ​​heeft.
• Het Nieuwe Testament is geschreven door zestien of zeventien auteurs over een periode van zeventig jaar. Slechts acht van de zevenentwintig boeken zijn geschreven door de mensen van oudsher beschouwd als de auteurs. De meeste boeken zijn geschreven niet door apostelen, maar door latere schrijvers beweren dat ze apostelen
• Toen Paulus zijn brieven (geschreven voor de Evangeliën) om de kerken richtte hij schreef, heeft hij niet dat hij werd de Bijbel schrijven. Zo is het ook met de evangeliën. Mark, wat zijn echte naam was, had er geen idee van zijn boek (de eerste Evangelie te schrijven) zou worden gebracht in een verzameling met drie andere boeken en zogenaamde Schrift; en hij dacht niet dat zijn boek moet worden uitgelegd in het licht van wat andere evangelieschrijvers zou zo'n dertig jaar later schrijven in verschillende landen en in een andere context.
• Het idee dat Jezus zijn geboorte preexisted en dat hij een goddelijk wezen dat mens werd is alleen te vinden in het evangelie van Johannes, het idee dat hij werd geboren uit een maagd is alleen te vinden in Matteüs en Lucas.
• In het evangelie van Marcus, Jezus verwijst nooit naar zichzelf als een goddelijk wezen, als iemand die, preexisted als iemand die was in ieder opzicht gelijk is aan God. In Mark, hij is niet God, en hij niet beweren te zijn. In feite bevestigt hij zijn feilbaarheid in dit evangelie door herhaaldelijk te voorspellen dat het einde zal meteen komen, tijdens zijn eigen generatie, terwijl zijn discipelen nog in leven zijn.
• De evangeliën voor het grootste deel niet voorzien belangeloze feitelijke informatie over Jezus, maar bevat verhalen die had in de orale circulatie al tientallen jaren voordat ze opgeschreven. Dit maakt het erg moeilijk om te weten wat Jezus werkelijk zei, deed en ervaren.
• Er waren veel andere evangeliën ter beschikking van de vroege christenen, maar ook brieven, Handelingen en Apocalyps. Veel van deze beweerde worden geschreven door apostelen, die, met uitzondering van Paul, zou waarschijnlijk niet lezen of schrijven.
• De oprichting van de christelijke canon was niet de enige uitvinding van de vroege Kerk. Een hele reeks theologische perspectieven ontstaan, niet tijdens het leven van Jezus of zelfs door de leer van zijn oorspronkelijke apostelen, maar later, als de Kerk groeide en kwam tot worden omgevormd tot een nieuwe religie in plaats van een sekte van het Jodendom.

En terwijl de lijst van dingen die we weten over de Bijbel dat is niet zo gaat maar door, een van de meest verontrustende, althans voor mij, van de waarheden is:

• Er is maar een boek in het Nieuwe Testament, 1 Timotheüs - gesmeed in de naam van Paulus door iemand levend later die stelt dat een vrouw in de kerk is om te zwijgen en te Wat is verbazingwekkend om te leren "uit te oefenen geen gezag meer dan een man." is dat in de boeken die Paul eigenlijk niet schrijven, dit beleid duidelijk op gespannen voet staat met wat hij predikte en in praktijk gebracht.

Afdrukken PDF