Hva bankene gir, de tydelig bærer.
Boliglån? Nesten umulig å få en. Billån eller leier? Veldig, veldig vanskelig. Kredittkort? Ja, men ved svært høye renter og diverse kostnader med lavere kredittgrenser og høyere minimum betalinger.
Forretninger kreditt har alt, men tørket opp. Muligheten for å finansiere en virksomhet ved hjelp hjemme egenkapital lån er ikke-eksisterende. Forhandlere og leverandører er strukket til det ytterste fordi de ikke kan få driftskapital for å holde sine varelagre flyter - og de fleste av sine kunder kjører sent på innbetalinger for samme grunn.
Minnet av rush å passere Hank Paulson tallet og Bush-administrasjonens kriseplan for å redde bankene er fortsatt frisk. Vi ble fortalt at $ 700 milliarder til 1,3 trillioner av våre føderale skattepenger måtte investeres i Wall Street bank kartell av to grunner:
- Hold bankene åpent og fløyet til en løsning for sub-prime meltdown kunne endelig utarbeidet, og
- Utvid tilgjengelig kreditt til forbrukere og bedrifter til å holde økonomien stabil og voksende.
Til tross for passering av bailout regningen, har den amerikanske økonomien fortsatte en jevn fritt fall, slippe til et nivå ikke sett på over ti år. The Federal Reserve steppet inn og senket hastigheten som bankene kan låne penger til nesten ingenting og likevel tilgjengelig kreditt er nesten helt forsvunnet. Så akkurat nøyaktig hva som har skjedd med pengene som ble gitt til bankene?
Det er klart at bankene godtok pengene de har fått så langt fra Kongressen og Federal Reserve for å holde dørene åpne og å kjøpe andre mindre banker. Men for en eller annen mystisk grunn på tross av denne innstrømming av milliarder av skattebetalernes dollar, har de frustrerte noen forsøk på å få økonomien tilbake på rett spor ved å stenge av noen kreditt ressurser og sterkt begrense alle andre låneprodukter til det punktet at den gjennomsnittlige middelklasse arbeidstaker eller hus har noe sted å snu for personlig kreditt krav.
I fjor vår (2008) JustOneOpinion.com rapporterte at Citibank og flere andre store utlån bankene hadde bare rispet eller lukket eksisterende hjemme egenkapital kreditt linjer - i de fleste tilfeller uten forutgående advarsel til sine kunder. Innen noen få uker, hadde nesten alle kilder til hjem egenkapital linjer med kreditt helt tørket opp.
I noen få tilfeller, bankene faktisk senket sine rammelån på hjemme egenkapital og kredittkort til mindre enn hva deres kunder faktisk skyldte. Denne hadde tre umiddelbare negative effekter på sine bankkunder:
- Låntakere var nå utsatt for svært høye "over-limit avgifter" fordi deres nåværende saldo var høyere enn deres tilgjengelige kredittlinjer.
- Låntakere så sine kreditt score ta to umiddelbare hits, fordi de nå hadde kontoer som var over grensen, og de nå også fått godt over 90% bruk av eksisterende kredittlinjer.
- Etter en måned, vil mange banker heve renten til så høyt som 35% fordi deres egne kunder, gjennom ingen skyld av sine egne, var nå ikke bare over grensen, men kan også være ute av stand til å foreta de nødvendige minimum betaling som inkluderte ikke bare aktuell interesse, men også over-grensen prinsippet beløpet.
Skaden stopper ikke der. Hvis andre kredittkortselskaper se at en låntaker kreditt score har gått ned og / eller er over-grensen med en annen bank, vil de ofte straffe samme kunde ved umiddelbart å heve renten og senke kredittgrensen på kortene deres også.
I vitnesbyrd før Kongressen, bemerket en av lederne av de tre store auto selskaper at salget gikk ned med 40% og fortsatte å falle. På spørsmål om hvorfor, forklarte han at det var fordi kjøperne ikke kunne få billån eller leasing. En av senatorene bemerket at Kongressen hadde nettopp godkjent milliarder av dollar for å redde bankene, slik at kreditt vil være tilgjengelig. Han spurte: "Hva gjør de med skattebetalernes penger? Bare å sitte på den? "
Boliger vil fortsette å være deprimert i flere måneder før de banker og kredittforetak långivere finne en måte å begynne å lage lån. En bekjent av Editor som er i boliglån bankvirksomhet som et lån opphavsmannen kommenterte at "selv om du har en jobb, har nedbetaling, og har god kreditt - mange bank garantistene vil finne en måte å nekte deg et boliglån ikke bare for et kjøp, men også for alle typer refinansiere. "
Poenget er at bankene ikke er i humør til å yte lån av noe slag til nesten enhver låntaker. Nettoeffekten er at økonomien vil fortsette å falle inntil noe som gjør dem ombestemme seg.
De store spørsmålene er: "Hvem er dratt nytte av denne situasjonen? Hvis du følger bailout penger, hvor er det hen? "
Det er et skammelig faktum å innrømme at de store Wall Street bankene faktisk eier dette landet, og hver middelklasse hus og småbedrifter "rubb og fat."
Egentlig er sannsynligheten meget sterkt at vår situasjon er enda verre enn nettopp har blitt beskrevet ...






















Den siste akt av den nåværende administrasjonen har vært å videreføre den åtte år lange overføring av den beskjedne vell av middelklassen amerikanere til den ultra rike. Hvorfor skal vi bli overrasket? Noen av oss vil aldri glemme.