The God Delusion

"Ånden av religiøs fanatisme er frodig i dagens Amerika, og de ​​Founding Fathers ville blitt forferdet," rapporterer så Richard Dawkins tidlig i sin bestselgende bok, The God Delusion.

Han deler også følgende 1981 sitat fra faren til USA konservative bevegelsen, Barry Goldwater: "Det er ingen posisjon på hvilke folk er så urokkelig som deres religiøse tro. Det er ikke mer mektig alliert man kan kreve i en debatt enn Jesus Kristus, eller Gud, eller Allah, eller hva en kaller denne høyeste vesen. Men som enhver mektig våpen, bør bruken av Guds navn på ens vegne brukes med måte. De religiøse fraksjonene som vokser over hele vårt land ikke bruker sine religiøse innflytelse med visdom. De prøver å tvinge offentlige ledere til å følge deres posisjon 100 prosent. Hvis du er uenig med disse religiøse gruppene på en bestemt moralsk spørsmål, klager de, de truer deg med et tap av penger eller stemmer eller begge deler. Jeg er ærlig talt lei av disse politisk forkynnere over hele landet fortelle meg som en borger at hvis jeg ønsker å være en moralsk person, Jeg må tro på A, B, C og D. Just hvem de tror er de? Og fra der antar de å påberope seg retten til å diktere sine moralske overbevisninger til meg? Og jeg er enda mer sint som en lovgiver som må tåle trusler om enhver religiøs gruppe som tror det har noen Gud-gitt rett til å kontrollere min stemme på hver navneopprop i Senatet. Jeg advarer dem i dag: Jeg vil bekjempe dem hvert steg på veien hvis de forsøker å diktere sine moralske overbevisning for alle amerikanere i navnet til konservatisme ".

I dag, sier Douglas Adams som respekterte forfattere og politikere, særlig i USA, er ikke lenger villig til å utfordre religiøse ideer. De har ikke lov til å si disse tingene. Og likevel, når du ser på det rasjonelt er det ingen grunn til at disse ideene ikke bør være så åpen for debatt som alle andre. Heldigvis var det en brite, Richard Dawkins, som hadde mot til å si opp, inderlig tro på at religiøse ekstremister er en alvorlig trussel mot demokratiet og menneskers betterment. Hans bok, The God Delusion lett å lese og lastet med fakta å støtte disse påstandene.

"Å, men han er ateist," noen vil si. Men bli minnet om at folk som Einstein og Carl Sagan, for å nevne noen, trodde ikke på en personlig gud. Men det gikk ikke svekke de vitenskapelige dataene de samlet og delte i sin levetid.

Min mor, en hard-core Jehovas vitner, vil ikke lese boken. Hennes kirkeledere fortelle henne at det er "djevelens verk." Det er en ganske god grunn til at jeg tror en tenkende person ønsker å gjøre noe annet.

Hva Richard Dawkins har å si og hvordan han sier det i The God Delusion er ikke bare et viktig arbeid av vitenskap, men en klar og presis varsling av hva som kan skje hvis den nåværende bølgen av lidenskapelig religiøse irrasjonalitet får fortsette ukontrollert. Det er en av de beste bøkene jeg har lest i de siste ti årene, og jeg er enig med New York Times Book Review når det sies at The God Delusion inneholdt "Masse god, hardtslående ting om imbecilities av religiøse fanatikere og svindel av alle striper. "

Skriv ut PDF