A Desilusão de Deus

"O gênio do fanatismo religioso é galopante na atual América, e os Pais Fundadores teriam ficado horrorizados", assim relata Richard Dawkins no início de seu livro best-seller, The God Delusion.

Ele também compartilha a citação seguinte de 1981 o pai do movimento conservador EUA, Barry Goldwater: "Não há uma posição em que as pessoas estão tão imóveis quanto as suas crenças religiosas. Não há aliado mais poderoso pode-se afirmar em um debate do que Jesus Cristo, ou Deus, ou Alá, ou qualquer coisa que se chama esse Ser Supremo. Mas, como qualquer arma poderosa, o uso do nome de Deus em prol dos seus interesses devem ser usados ​​com moderação. As facções religiosas que estão crescendo ao longo de nossa terra não estão usando sua influência religiosa com sabedoria. Eles estão tentando forçar os líderes do governo para seguir a sua posição de 100 por cento. Se você não concordar com esses grupos religiosos sobre uma determinada questão moral, eles reclamam, ameaçam com uma perda de dinheiro ou votos, ou ambos. Estou francamente doente e cansado desses pregadores políticos em todo o país dizendo-me como um cidadão que se eu quiser ser uma pessoa moral, Devo acreditar em A, B, C e D. Só que eles pensam que são? E de onde eles presumem a reivindicar o direito de ditar as suas convicções morais para mim? E estou ainda mais irritado como um legislador que deve suportar as ameaças de todos os grupos religiosos que acham que tem algum Deus concedido o direito de controlar o meu voto em cada votação nominal no Senado. Estou advertindo-os de hoje: Eu vou lutar contra eles a cada passo do caminho, se eles tentam ditar as suas convicções morais a todos os americanos em nome do conservadorismo ".

Hoje, Douglas Adams, diz que os escritores respeitados e políticos, em particular nos Estados Unidos, já não estão dispostos a desafiar as idéias religiosas. Eles não estão autorizados a dizer essas coisas. E, no entanto, quando você olha para elas racionalmente não há razão para que essas idéias não deve ser tão aberta ao debate como qualquer outro. Felizmente, foi um britânico, Richard Dawkins, que teve a coragem de falar, fervorosamente acreditar que extremistas religiosos são uma séria ameaça à democracia e aperfeiçoamento humano. Seu livro, A Ilusão de Deus é fácil de ler e cheia de fatos para sustentar estas afirmações.

"Ah, mas ele é um ateu", dirão alguns. Mas ser lembrado que pessoas como Einstein e Carl Sagan, para citar apenas alguns, não acreditava em um deus pessoal. No entanto, isso não diminuiu os dados científicos acumulados e que compartilhou em sua vida.

Minha mãe, um hard-core Testemunha de Jeová, não vai ler o livro. Seus líderes da igreja lhe dizer que é "o trabalho do diabo." Essa é uma razão muito boa porque eu acho que uma pessoa que pensa gostaria de fazer o contrário.

O Richard Dawkins tem a dizer e como ele diz em A Desilusão de Deus não é apenas um trabalho importante da ciência, mas uma advertência clara e articulada do que poderia acontecer se a atual onda de irracionalidade religiosa apaixonado é permitido continuar desmarcada. É um dos melhores livros que li nos últimos dez anos e estou de acordo com o New York Times Book Review, quando disse que Deus, um delírio contido "muita boa, material contundente sobre as imbecilidades de fanáticos religiosos e fraudes de todos os matizes. "

Imprimir PDF