Пришло время объявить о победе в войне против наркотиков.
Наша страна потратила миллиарды долларов, борьбу с производством и движения наркотиков из маленьких городов в крупные города в нашей стране в деревнях в Юго-Восточной Азии и горных убежищ в Колумбии.
Из-за "войны с наркотиками", правоохранительных органов по всей Америке стали зависимыми от денег Федеральной войны наркотиков и наши отношения со странами по всему миру были разрушены.
Мы строим заборы вдоль нашей границы с Мексикой, как реальных, так и виртуальных, стоимость настолько высока, что это невозможно подсчитать. Наши военно-морского флота и береговой охраны тратить драгоценные ресурсы поиска полупогружных, которые перемещаются огромные нагрузки наркотиков вокруг тех самых заборов, даже если они находятся в стадии строительства.
Неважно, что мы делаем, контрабандой наркотиков найдут способ. Независимо от того, риски, которым они сталкиваются, огромные прибыли, слишком велики для этих предпринимательской преступников пройти, так что они будут продолжать в будущем.
Мы видели, замаскированные молодые люди плечами огромный рюкзак марихуаны на север через пустыню Сонора неумолима. Мы не смотрим на них. У них есть оружие, и мы должны походы палочки.
Рынок диктует плавающая ставка для таких опасных путешествиях. Она должна быть существенной для риск велик. По крайней мере, с которыми они сталкиваются несколько лет в тюрьме. В худшем случае они могут страдать от долгой, медленной, мучительной смертью от обезвоживания должны очередь рок и они ломают лодыжку, или гремучая змея находит свое начертание, или их воды иссякнут. Несмотря на эти весьма реальные опасности - все равно они приходят.
Мексиканская граница городов, даже малых городах, стали зонах боевых действий. Наркокартели заблокированы в бою за право на огромные богатства доступны к северу от забора. Теперь они начали борьбу с их войнами в наших городах.
Когда они мимо наших пограничников, и они делают, местных правоохранительных органов, в Калифорнии, Аризоне, Нью-Мексико и Техас, приходится иметь дело с последствиями их кровавые сделок испортилось. Они переговоры с оружием. Там было резкое увеличение ошибочного вторжения дома, в результате трагедии невинных семей. Наши номера чрезвычайных переоценить ухода за ранеными - проигравшие на орудия и пустыни. Налогоплательщиков нашего государства Юго-Западной границе придется платить по счетам.
Как долго это будет, прежде чем эти преступники используют свои знания о том, как победить нашу оборону границы для контрабанды в террористическом с грязной бомбы? Деньги им деньги. Они касаются в ужасе - обезглавливание врагов, расчленение мексиканских полицейских и терроризируют собственный народ. Будут ли эти же преступники помогают террористической ячейки, с глубокими карманами? Конечно, они были бы.
Они могут легко воспользоваться гражданскими беспорядками, которые следуют такие нападения на Лос-Анджелес, Феникс, Эль-Пасо, Хьюстоне или любой крупный город юго-западе.
Можно было бы подумать, что мы узнали из провала предыдущей социальный эксперимент инженерных названием "Запрещение". Урок основан на простой капиталистической экономики: Сделать все люди хотят незаконным и преступники будут сделать его доступным - по цене - ужасную цену. Мы можем обнаружить слишком поздно, что это была цена, которую мы не хотим платить - цена, которую мы не должны были оплачены.
Пришло время объявить о победе в войне против наркотиков. Давайте сделаем наркотиков юридических, налоговых их по максимуму, но сделать их цена гораздо дешевле, чем преступников найдут выгодным. Тогда мы смогли бы использовать доходы от этих легальных продаж препарата - и экономия в конце войны с наркотиками - обеспечить реабилитацию тех, кто достаточно слабым, чтобы по-прежнему хотите использовать материал.
Многие считают, что у нас есть "моральный императив", чтобы сохранить наркотики незаконны. Что так много страданий невинных, где мораль? Является ли наказание воспринимается грех употребления наркотиков стоит затрат мы теперь платить? Как неизвестно, и, конечно, гораздо более высокую цену, мы должны будем платить в будущем, мы должны принять решение о продолжении этого честного, но ошибочным путем?
Для победителя идти портит! Мир.
Боб, как всегда, хорошо написанный и хорошо продуманный пост. Трудно себе представить, как можно опровергнуть вашу логику. К сожалению, факты и данные, не может быть достаточно, чтобы повлиять на американскую общественность поддержать свой план. Но мы можем надеяться.
Привет, Боб, это я опять. Мир вам тоже.
Это прекрасная статья и пищу для размышлений в этом. Я сделаю это быстро, потому что у меня есть и другие мнения высказать позже сегодня.
Во всяком случае,
Я не думаю, пришло время объявить войну с наркотиками более, но, возможно, пришло время, чтобы перестроить нашу оборону, хотя. Что делать, если: Со всеми stimulas деньги, что границы государств, Калифорния, Аризона, Нью-Мексико и Техас получает из Вашингтона, они приватизировать усилия война с наркотиками? Именно так! Армии по найму! Это приведет к созданию военизированных рабочих мест типа, платных наемников или состояние ополченцев, если хотите, для высококвалифицированных солдат, возвращающихся из Ирака и Афганистана. Те люди понадобятся рабочие места слишком вы знаете, как только нынешняя администрация называет это уходит и начинает вывод.
Это поможет создать и сохранить рабочие места в военной промышленности, как поддержка производства оружия, тактика обучения и службы безопасности тоже, и пока мы очистке пограничной проблемы наркотиков, мы должны были бы построить более тюрьму для размещения этих отморозков, опять же, больше рабочих мест в строительстве и индустрии безопасности! Подумайте Каковы возможности! Мы могли бы также использовать труд заключенных (в США и иностранных), поскольку они не являются вражескими комбатантами, они преступники, потому что, наркотики и убийства по-прежнему запрещены в Америке, чтобы восстановить infastructure страны и построить забор, что использование ту же работу, что никто не хочет делать в любом случае, потому что это тяжелый труд, это все будет возможно до тех пор, как ACLU не думаю, что мы были в том, чтобы жестко на эти грязные подонки. Ну и последняя вещь, в то время как мы строим, что забор, мы должны поставить некоторые односторонние ворота тоже. Принципов, которые открываются со стороны США только потому, что, когда мы делаем это грубо на преступников в Америке, а дом на улице легко, что ворота будет получить много использования.
И помните, это тоже, общины и города в приграничных областях все еще необходимо преодолеть "Not In My Backyard" менталитет, что все скулит о том, когда что-то новое или controversal предлагается, но, эй, вы можете убирать много наркотиков и повышению много районов с триллионов долларов. Это триллион с "Т".
Давайте услышим от тебя!
Cheers,
Я люблю его. Мы могли бы дать контракт Blackwater, я имею в виду Ze, их новое имя. Они настоящие профессионалы. Я чувствую себя реальным безопасной зная их пальцами триггером становится зуд. Пока они только расстреливали людей, которые смотрят Испанец я буду в безопасности. Конечно, много наркотиков контрабандисты гринго, какого черта, стрелять их всех, и пусть Бог в них разобраться. Мы могли бы даже Blackwater вторжения Мексики взять на себя пену на их собственной территории. Это было бы отправить сообщение с миром! Они могут взимать хотя сверхурочные.
Это становится мне возбужденный. Я направился в тир.
Но, вы знаете, я все еще думаю, было бы проще сделать лекарства законно. Таким образом, мы могли бы взять налоги вместо того чтобы платить деньги на Xe, и мы могли бы отступить от налогообложения стены типа улице банкир так много.
Боб, ты слишком умен, чтобы сделать предложение, как это. Как мы делаем все незаконные наркотики ... героин, кокаин, метамфетамин, марихуана и т.д.? Должны ли мы сделать наркотики правовых и дешевле, так что больше людей будут использовать наркотики (и они) просто так, мы можем собирать налоги на восстановление роста числа пользователей? Разве мы добавим наркотиков запутанного водителей легионы пьяных водителей, которые уже находятся на дорогах? Два заблуждения не делают право. Разве мы осложнить антинаркотической политики компании, как тот, который я работал, которые ставят эти политики в целях содействия созданию безопасных условий труда? Компании, как у меня было / есть в шеренгу на вторжение в частную жизнь вопросов, связанных с наркотиками тестирования с наркотиками. Можете себе представить, как тяжело, что бы получить, если препараты являются законными? Вы правы, когда вы сказать, что независимо от того, что мы делаем, контрабандой наркотиков найдут способ. Мексиканские наркодельцы будут продолжать производить лекарства дешевле, чем мы, так же, как они производят все еще дешевле, чем мы. Так что теперь, мы можем сделать линию для торговцев наркотиками, по линии, и продолжить борьбу с контрабандой на границах, воспитывающих в этих террористов вы упомянули, нелегалов, секс-рабынь, и бог знает что еще? Я забыл, мы могли бы обложить налогом торговцев наркотиками, которые идут по линии наркотиков ... а потом они вернутся к тайком через границу!. Эта страна была война с наркотиками по уважительной причине ... но Барни Франк будет гордиться вами.
Сколько ATF агентов тратить время вылететь на незаконные кадры самогон в эти дни? Нарушения водителей за рулем, inpaired рабочие выйдут на работу, будь то их препаратом выбора является законным или незаконным. Вы предлагаете вернуться к запрету?
Дело в легализации не продавать препараты дешевле, чем преступники могут, но, чтобы сделать их достаточно дешевыми, чтобы наказание за то, что наркотики не стоит рисковать, тем самым забирая преступников рынке. Она работает на алкоголь и сигареты, и он будет работать и для других препаратов.
Вы намекают, что некоторые наркотики слишком ужасно, чтобы позволить, то есть субъективная оценка, и нарушают личную свободу других американцев. Я думаю, вы бы против такого вмешательства государства. Здесь, в Аризоне, консервативные законодатели думают, что это infrigement личной жизни, чтобы иметь красный свет и камеры контроля скорости.
Консерваторы получают очень хорошо говорит идеи не будут работать, но не представляя конструктивные альтернативы. Допустим есть несколько новых идей.
Мне говорили, я неоконсерваторов, и я представляем конструктивную альтернативу свой план ... не предполагая, что мы снова ввести запрет на алкоголь. Не легализовать наркотики. Это нео-консерваторов мнение, что это радикальное предложение с гораздо большим недостатком, чем предполагаемые вверх вы предлагаете.
Это действительно радикальное предложение. Старые методы не удалось полностью, и с большими издержками, время для совершенно нового подхода.
Боб - очень вдумчивого статью. Хотя этот разговор так же стара, как сама история, с умом психотропных веществ быть распространена во всем времена, она представляет собой моральную дилемму, что многие предпочли бы видеть "безопасные" части разговора, держа крепко препаратов являются незаконными и, указывая на последствия, только, как плохо препаратов.
Наркотики это плохо - не важно, как вы смотрите на это. Они виду изменения и могут вызвать долгосрочные повреждения пользователей и трагические последствия для окружающих пользователя в разы. Это факт, который трудно спорить. Я не поддерживаю их использования, а не использовать себе, вне прекрасный виноградный сок, который был заботиться в бочках в течение нескольких месяцев, пока не может быть разлита и купил.
Реальность ситуации такова, что наркотики здесь остаться. Существует текущем рынке за незаконное виду психотропных веществ, и он будет есть ли препараты являются законными или незаконными. Вопрос в том, как лучше управлять наркотики и какой ценой для общества. В настоящее время система борьбы с "Война с наркотиками» создается теневой экономики, которая вознаграждает оборотом наркотиков и расходы на миллиарды долларов, пытаясь предотвратить поток наркотических средств. Вот некоторые моменты, на текущей системе.
• доступ к наркотики более распространены несовершеннолетним, чем покупка алкоголя. Это создает ситуацию, когда молодежь используют ранние и становится зависимым. Как молодежь втягиваются в торговлю наркотиками и начать дело в качестве средства, чтобы поддержать их привычки, которые вы думаете, что они начнут продавать? Это не похоже на продажу тесто печенья в 3-м классе, где они называют тетя Бетти чтобы узнать, сколько она будет ванн на себя обязательство. Нет - будет направлена на несовершеннолетних и продают их сверстники.
• Наркотики огромная индустрия - полностью регулируется и не облагаемых налогом. Мы тратим миллиарды, чтобы остановить наркотики в то время как мы могли бы облагать налогом средства и тратить налоги на реабилитацию и образование. Номер один в Калифорнии урожай марихуаны. Виноград во всех их проявлениях являются вторыми!
• Торговля людьми разрушает правительств, общин и окружающей среды. Мексика находится в опасности в результате недавней вспышки насилия картель по всей стране и особенно на границе с картелями борьба за контроль над общинами.
При легализации наркотиков, прибыль торговцев и дилеров вырезать и это приведет к снижению связанных насилия и военных расходов на лекарства. Регулирование производства, распределения и продажи наркотиков устранит многоуровневую дилерскую сеть и пользователи не будут иметь "дело", как способ поддержать свою привычку.
Это легализация будет также изменить уголовную ответственность за использование. В настоящее время мы тюрьму пользователей выводя их из общества и из налогового потенциала оплаты работы, разместить свои семьи на благополучие и поддерживать свое существование в то время как в тюрьме. Почему? Потому что они не допинг-контроль как часть их испытательный срок - так зафиксировать их как угрозу для общества!
Аргумент может пойти дальше и дальше, и изменение статус-кво текущего запрета является то, что маловероятно в ближайшем (или отдаленном) будущем. Но мы можем изменить свою позицию и агрессии по отношению к этому вопросу. Наркотики не являются хорошими для человека и для общества, - но они всегда будут существовать. Вопрос, который мы должны смотреть на это "Что такое стоимость уголовной ответственности за использование и приобретение лекарственных средств». Существует доказательство по всей Европе, что легализация и регулирование наркотиков удачная альтернатива нашей "войны с наркотиками".
Спасибо Бобу за отличную взгляд на эту проблему.
Я согласен наркотики плохо. Я поделился парой суставов раз это заставило меня кружилась голова, так что я просто смотрел мои друзья действовать глупо и думаю, что они были блестящими, очень интересно, коротко.
Одна вещь, я ушел из были огромные деньги делаются импорта автоматического оружия в Мексику из США, Вторая поправка позволяет легко приобретение этого оружия американцами. Многие, если не большинство, (они делают паршивую охотничьих ружей), чтобы их пути в Мексику в рюкзаках тех южном мулов (наркоторговцев), где они продаются / торгуются на наркотики, на огромную прибыль не вызывает сомнений. Там они используются картеля детей-солдат, чтобы убить друг друга, полицейские, военные и несчастных прохожих.
Последние планы по усилению нашего военного присутствия на границе, без сомнения, хорошая идея, но даже отдаленно не долгосрочное решение.
Мне было интересно узнать, что сегодня консервативные, судья Джим Грей, и один раз кандидат от Республиканской партии в Конгрессе, написал очень хорошую книгу "Почему наши законы о наркотиках не удалось ...", которая поддерживает помещение Боба. Если Вы заинтересовались, обратитесь к судье и его советы по адресу: http://www.judgejimgray.com/ еще лучше, купите книгу и сделать обзор книги для одного мнения.
Право, Боб! Все в этой семье уже давно считают, что окончательное решение будет легализовать наркотики и обложить его налогом. Я предпочитаю наркотики всегда были виски и вина. Я пытался горшок несколько раз много лет назад, не нравится, и вернулся к алкоголю .... в меру, конечно! Когда я думаю о трате ресурсов в ведении войны против наркотиков!
Один из комментариев говорится, что, вероятно, будет больше людей с нарушениями на дорогах, если наркотики легализованы. Интересно, однако, если это будет на самом деле доказать, из. Сколько наркотиков нарушения водителей в настоящее время на дороге? Много, но в основном под радаром.
Сколько жизней могло бы быть разрушена легализации? Вероятно, многие, как были разрушены алкоголем. Это печально, но могут быть обработаны.
Итак, давайте прекратим морализаторства о наркотиках, тратят огромные суммы денег и рабочей силы и легализовать!