С крахом экономики вокруг нас, я недавно почувствовал необходимость несколько полезных советов от тех, кто действительно понимает, что происходит и как пройти через все это. Я позвонил своему мост игры, наблюдения за птицами друг, Эрик Суонсон, и спросил его, кто он знал, что могли бы дать мне несколько качественных финансовых советов.
"Почему бы вам не позвонить Солнечный бал?" Эрик предложил. Я знал Солнечный неофициально в течение последних пяти лет. Он владеет бридж-клуб, где Эрик и я играю. Я также знал, что Солнечный был успешным, оптимистичной, самодельные делового человека. Вскоре я понял, что я не знаю "реальной" Солнечный бал.
Я позвонил и спросил, Солнечный если бы мы могли собраться вместе, потому что я нуждался в некоторых финансовых советов. Он сразу же пригласил меня присоединиться к нему на следующий день в его мелко назначил дома сидел высоко на южной стороне горы Каталина в Тусоне, штат Аризона.
Когда я приехал в его дом в конце дня, я был встречен Солнечный, по-прежнему носить с длинными рукавами рубашка и галстук затянул плотно на верхнюю пуговицу рубашки. Его сопровождали Baxter, его три-летний охранник-сто фунтов, промежность нюхают, игривый сгусток энергии. Он направил меня к себе в кабинет, где мы наслаждались отличной бутылку Фрэнсис Форд Коппола красного вина в сочетании с изысканными помидоров и огурцов бутерброды. Первые пятнадцать минут прошли быстро.
Но я был в командировке и не было, чтобы поболтать. Я хотел, чтобы глубоко в голове Солнечный и, возможно, услышать жемчужины мудрости. Он не разочаровал меня.
Я надеюсь, вы найдете его звуковые фрагменты на текущие экономические проблемы, наш потенциал для восстановления, и его общая философия, как проницательный, как я сделал:
- Нынешний экономический кризис, который мы переживаем был долгое время в строительстве с последовательной серии deregulations заправки эксцессы финансового и реального спекуляции недвижимостью. Там очень много вины, чтобы пойти вокруг, разделяют финансисты, правительства, так и для инвесторов. Дело в том, что мы здесь, и наши обратил внимание должно быть сосредоточено на задавать вопросы и отвечать на вопрос: Что же нам делать? Традиционалисты принимают боевую мнение, что мы должны "позволить им обанкротиться», а затем перейти в позже и убирать. Это сильнодействующего лекарства, которые могут убить пациента. Стоимость ничего не делать слишком много, чтобы иметь: Экономические страдания для неимущих может привести к социальной напряженности или даже хуже. Именно эти проблемы уже начались в Восточной Европе. Будем молиться, мы не заразиться тоже.
- Я считаю, мы должны остановить "эффект домино". Это будет требовать, чтобы люди работают сообща, а не на кресте целей. Мы должны дать нашим молодым, харизматичный президент нашей поддержке в этой трудной задачей. Президент Франклин Д. Рузвельт пытался многие вещи, сохраняя то, что работало и отбрасывая то, что не сделал. Мы находимся в аналогичной, но неизведанные воды. Вымирание это не вариант - эволюция на следующий уровень!
- Фред Мышкин говорит: "Если Уолл-стрит рушится, рушится Главная улица." Я считаю, Бен Бернанке и США, министр финансов есть это право, пытаясь стабилизировать финансовую систему, чтобы предотвратить его захват вверх. Я только хочу, чтобы они начали несколько месяцев назад.
- Пакет стимулов будет иметь мощный эффект в пресечении наших ослабления экономики. Я считаю, что это правильное лечение для очень больной. Я только вопрос, если доза достаточна. Кредитных рынках тают очень быстро. Фондовые рынки по всему миру восстановление их основе, а банки снова стали выдавать кредиты. Если мы сможем найти решения для выкупа кризис, мы добились значительного прогресса в возвращении на путь восстановления. Выжить мы будем!
- Именно в период хаоса, большие возможности часто рождается. Страх приводит к паническим продажам. Рынок был сокращен в два раза за последние полтора месяца. Большие запасы были сброшены с плохой. В то же время, полет к безопасности также приводится финансов, денежного рынка, а также компакт-диск дает менее 1% для краткосрочных сроков, что значительно ниже затрат на инфляцию. Цены на все это стимул расходов, финансируемых за счет заимствований и обильное печатание денег, риски будущей инфляции, когда экономика окончательно выздоровеет. Выжить мы будем, но цена, которую мы платить может быть выше инфляции.
- Я считаю, «эффективных рынков» является мифом. Гипотеза эффективного рынка, основанного на критических предположения, что поведение человека является "рациональной" и что рынки "бесплатно". На самом деле, ни предположения, хотя бы отдаленно точной. Любое исследование поведения толпы покажет, что поведение человека далеко не рационально и компетентно. Рекламодатели и общественных консультантов отношения развивались и практиковались навыки, чтобы быть способным быстро и решительно изменить наши порывы и мнений. В то время как наши рынки якобы "свободных", правила, которые были разработаны, чтобы держать их свободными и справедливыми часто сорваны, потому что регуляторы часто соблазнил регулируемым.
- Потребность в безопасности почти всегда движет страх. Страх как известные и неизвестные, опасаясь, что может быть рациональными или иррациональными. Страх затуманивает наш взгляд, подавляет творчество, и мешает нам от отбывания человечества, это заставляет нас с подозрением относятся к мотивам наших соседей. Безопасности исходит от воли общества в целом. Вы можете сохранить свое богатство, только если общество позволяет. Когда самый богатый щеголяют своим богатством или злоупотреблять своей властью, волей большинства скоро действует лишить их обоих. Правда безопасности не может прийти за счет ближнего своего, но и через коллективные чувства благополучия. Таким образом, чтобы сохранить богатство, и она предлагает безопасность, вы должны поделиться.
- Каждый человек несет ответственность за жизнь своей собственной жизнью и поиска себя. Если он упорствует в переходе эту ответственность на кого-то другого, он не в состоянии выяснить смысл его собственного существования. Билл Мойерс говорит: «Когда вы станете старше, и проблемы со дня было решать, и вы обращаетесь к внутренней жизни хорошо, если вы не знаете, где он есть, или что это такое, вы не пожалеете! "
Дик-очень интересный и информативный пост. Один из лучших, которые я читал в то время. Я люблю то, что он подтверждает (или соглашается с) некоторые вещи, Питер Шифф заявил на ранней стадии.
Новая экономическая реальность рассвет и большие изменения идут, нравится нам это или нет. Те, кто адаптироваться и работать вместе, будут жить и процветать. В течение следующих нескольких месяцев мы увидим, кто действительно любит Америку.
Крейг и Боб, я обнаружил, AP Джош сегодняшний Функа пресс-релиз интересным. В частности, он сообщил: "Уоррен Баффет уверен, что остается Америки лучшие дни еще впереди, но народ вероятно столкнется с ростом безработицы и инфляции, в конечном счете из-за текущего экономического кризиса. Руководители страны должны подчеркнуть последовательное сообщение, и они должны поддержать усилия президента Барака Обамы восстановить экономику, потому что страх доминирует поведение американцев. Баффет также предсказал, что безработица вырастет намного выше, до кризиса не будет сделано, но вновь заявил о своей оптимистичной долгосрочной перспективе: "Все будет хорошо. У нас есть наибольший экономический машины, что человек когда-либо созданных.
Страх и смятение были движущей потребителей и инвесторов поведение в последние месяцы. Лидеры нации нужно, чтобы прояснить ситуацию, прежде чем кто-то станет более уверенным, и все 535 членов Конгресса должны прекратить споры о партизанской решений. Политики должны перестать пытаться использовать нынешний экономический кризис, чтобы заставить через другие изменения в политике.
Баффет считает, патриотические республиканцы и демократы будут понимать народ участвует в экономической войне. "То, что требуется, это главнокомандующий, который смотрел на как главнокомандующего в военное время".
Дик - Интересные наблюдения и сбора мысли. Спад (в настоящее время называют депрессией некоторых) имеет несколько причин. Тем не менее, тот, который недооценивал является подъем цен на нефть в течение лета 2008 года и последствия цен на нефть до и через это время. Как цены на нефть поднялась, наш народ смотрел на альтернативный источник топлива этанол. Это подъехали стоимости продуктов питания на американском столе, а цены на нефть продолжали стремительно расти. Это началось инфляционный рост ощущается в кармане повседневной американцев, даже если цены на потребительские товары были стабильными или удаление проведение восприятие инфляции, а стоимость создания ужин обострилась быстро.
Прошлым летом мы видели цены на нефть всплеск на все времена высоко и цены на газ на заправках следовать прямо вперед. Как закачивается газ $ 4.00 в нашу внедорожников и $ 5.00 дизель в полу-тракторы (наш основной системы транзита в отношении товаров), мы, как потребители начали отдачи мы эскалации сегодня. На этом этапе потребители отказались от американских грузовиков и внедорожников, а по большей части автомобиля предложения большой тройки они не готовы к внезапной смены американской привычки покупки новой экономики. В то же время мы увидели, доплаты и повышения цен на продукт страны производители и дистрибьюторы. В общем, мы столкнулись с дополнительными затратами и низкими требованиями для того, чтобы расплачиваться на заправках. Это где потребительское доверие было нарушено. Возможно, мы смогли встать с ипотечного кризиса в банковской и скандалов, как это влияет только на часть из нас. Но как только наша уверенность потребителей был сломан, мы забаррикадировались в себя и ожидать худшего.
Перемещение вперед девять месяцев и экономика скользит, не остановка в поле зрения. Сегодняшние проблемы требуют новых решений, которые два года назад, возможно, предотвратить некоторые (если не все) отсутствие в настоящее время доверие потребителей. Сегодняшняя задача является создание новых рабочих мест, положить богатства, даже самой маленькой степени, обратно в руки американского рабочего. Нам нужны американские рабочие, чтобы стать американским потребителям. Мы не можем тратить наши выход из этой ситуации без доверия потребителя, и мы не будем иметь, что пока у нас есть стабильность на рынке труда.
Как только мы получили доверие потребителей, мы увидим увеличение расходов и экономика начнет назад на пути к выздоровлению. Мы, вероятно, увидим всплеск инфляционных, что ведущие экономисты предсказывают, но мы будет продолжать расти, как нация.
Итак, как нам туда добраться?
Проведите. Проведите как правительство сегодня в создании экономики, которая является устойчивой и работают люди, предоставления услуг и производства (и потребления) продукции на наших берегах. Стимул прошел через Конгресс встретился с некоторыми из этой проблемы, но она могла бы сделать больше в этом направлении. Расширение социальных пособий является краткосрочным решением. Обеспечение занятости получателей благосостояния создает потребителя. Хотите купить новый автомобиль (или даже несколько дополнительных продуктов), когда вы находитесь на благосостояние? Когда-нибудь мы все будем чувствовать себя комфортно снова, как потребители тратят в пределах наших возможностей.
Конгресс мог бы сделать больше, и все должны, с точки зрения создания рабочих мест. Там не удается отраслей, которые должны быть переоборудован немедленно отвечать на вызовы вчера, что мы называем завтра. GM может быть строительство ветряных турбин с субсидией. Chrysler может построить солнечные батареи. Почему бы и нет? В настоящее время мы bankrolling этих компаний производят продукты, которые являются устаревшими в условиях современной экономики. Давайте субсидировать отрасли необходимо, чтобы наш народ независимым и богатым снова. Субсидирование развития этих новых технологий. Применять легионы работников на местах установки оборудования и инфраструктуры, необходимых для питания нация заново. Это будет нанимать людей, которые станут потребителями, будут покупать доступное жилье и в конечном итоге платить налоги возместить этой стране за долг мы неся сегодня.
Другие неудачи в стимул законопроекта налоговые льготы, которые были завернутые в этот законопроект, чтобы успокоить консервативных базы. Налоговые льготы для тех, кто работу не может прийти в любом ближайшем к восстановлению доверия, как создание налоговых высокооплачиваемую работу. Модель старая, где налоговые льготы будут создавать рабочие места, является устаревшей, как я уже говорил здесь раньше. Налоговые льготы для богатых портфелей создают, которые руководствуются, чтобы квартальной прибыли на основе денежных потоков и затрат. Это прибыль за счет почасовой работник и во многих случаях идет вразрез с мыслями налоговых льгот созданию новых рабочих мест путем обрезки заработной платы в качестве расходов.
Не думайте, что мне нравится платить налоги. Я думаю, что все должны платить налоги, и я предпочел бы заплатить, чтобы создать рабочие места для тех, кто разделяет в своей налоговой нагрузки, чем видеть, что кто-то проводил утром в офисах и безработица во второй половине дня на диване перед Опры на моей копейки.
Таким образом, в двух словах, субсидирование рабочих мест, что сегодня сократить нашу зависимость от других стран, при создании налоговых платить рабочим, которые могут помочь оплатить когда-нибудь наши пути наше беспорядок мы сегодня. Все это время, эти новые рабочие стали потребителями и восстановить доверие, мы как потребители должны вести нас к процветанию. Перейти в долг, как нация еще раз, но на этот раз по правильным причинам (в отличие от несправедливой войны, которая является напыщенной речи на другой день). Достаточно просто.
Я с нетерпением ожидаю услышать ваше личное мнение на выход из рецессии. Там, где есть возможности для будущего? Что будет социальный ландшафт выглядеть в будущем? Будет ли средний класс существует для работы Америке?
Г-н Waalkes,
Лично я согласен с вашим мышлением. Для меня ваше мнение сообщение так же хорошо, как оригинал "Солнечный Точка зрения" История Ричарда. И Ричард, я не хотел взять что-нибудь от вашего поста либо потому, что он охватывает очень набранные очки тоже, но вы должны признать, ответ Джона может быть просто право на деньги.
Может быть, JOO следует рассмотреть возможность его часть ваших сотрудников писателей.
Г-н Грэм,
Как главный редактор я могу заверить вас, что вы правы: Джон Waalkes очень хороший писатель и JOO было бы честью иметь его присоединиться к нам, как постоянным автором. Он уже был одной статье представлен. Хотя, что статья была опубликована под подписью Ричарда Э. Келли, была четко определена как вклад г-н Waalkes.
Насколько реально Зеленая экономика Воротник
Джон Waalkes есть мое открытое приглашение присоединиться к нашей команде регулярного способствует писателей. Если у него есть время, энергия и желание сделать это, я знаю, что мы найдем место печатать его статьи.
Кроме того, г-н Грэм, так же приглашение открыты для вас. Вы, кажется, чтобы иметь возможность представить свои идеи в организованном порядке, и кажется, что у вас может быть несколько искренних личных убеждений о состоянии страны, которые вы хотели бы поделиться с нашими читателями. Если это так, перейдите на страницу Контактная JOO и просто напишите мне, или заполните простую форму контактов. Либо Дик Келли и я буду рад вернуться к вам и объяснить процесс.
В любом случае, спасибо, как Джон Waalkes и Рэнди Грэм за активное интерес только одно мнение. Я надеюсь услышать больше от них обоих в ближайшем будущем.
Рэнди, спасибо за ваши комментарии по поводу поста Джон Waalkes. Как и вы, я думаю, что он остановился на этом вопросе, и я надеюсь, что он даст нам больше своими мыслями о JOO в будущем.
Рэнди, я не мало удивлен, обнаружив себя полностью согласиться с Вашей оценкой Waalkes комментарий Джона. Обычно я согласен с Джоном тоже. Добро пожаловать!