mericans это страшная связка. Наши чванство не имеет себе равных, когда дело доходит до хвастаться богатством нашего народа и власти, но когда дело доходит до более личном уровне, мы боимся ... чего?
В 1995 и 1996 годах, моя жена Клер, и я ездил на велосипеде тандем 14000 миль по Америке. Мы хотели, чтобы испытать приключения и узнать, что наши соотечественники-американцы были очень нравится. Во время нашего путешествия мы встретили сотни заботы, разделяя людей, которые заставили нас гордится тем, что американцы.
Мы также обнаружили, что многие из них боятся - а иногда, из-за этого страха, они не любят друг друга. Страх, кажется, разводить антипатия, даже ненависть.
Люди думали, что мы либо храбрым или глупым, чтобы попытаться предпринять такое путешествие. Мы решили, что было и то и другое - но это был наш выбор. Как американцы, мы благословили, чтобы иметь свободу делать с нашей жизнью, как нам заблагорассудится. После почти 40 000 миль педалей во всем мире, мы узнали, что многие другие не так повезло. У них нет свободы даже узнать об их собственной культуре, не говоря уже путешествуют по миру и узнать о других образ жизни.
Как тысячи километров прошли под наши колеса, мы были изгнаны нашими более мощные мышцы и острее, ум допроса - и мы задавались вопросом, почему столь многие американцы казались настолько боятся. Что вызывает страх?
В сельских районах штата Вашингтон мы прошли знак дороги, которые говорили: "ВНИМАНИЕ:. Не Давай тут After Dark, или вы найдете здесь In The Morning" Мы поняли, что замок двери своего не обязательно быть страшно, просто разумным. Но что было, что будет мотивировать кого-то угрозу проходящий каждый свой дом?
Отставной летчик-истребитель в Техасе, испанец дальнобойщика в штате Невада, пикап вождения ковбой в штате Монтана, заместитель Cajun шерифа - наряду со многими другими люди всех цветов со своими политическими и религиозными убеждениями - все просили нас: «Что вы осуществлять защиту? "
Мы остановились на неопределенный ответ: "Мы не говорим об этом." Наш ответ, казалось, чтобы удовлетворить большинство всех, кроме шерифа Cajun депутат, который настоял, чтобы я взять его тяжелых перцовый аэрозоль.
Мы были приглашены на ужин и постель прекрасная пара мы встретились в штате Индиана. Они любопытно, почему мы хотели бы сделать такую опасную вещь, как езда на велосипеде по Америке.
Они были последователями проповедника, который сказал им, Армагеддон придет в 2000 году. Они владели оружием, и их дома были решетки на окнах и несколько замков на дверях. Они не могли объяснить нам, как все это поможет им во время великого пожара, что мы сказали, придет Армагеддон.
Я уважаю другие религиозные верования тех пор, пока они уважают мое отсутствие. Но я нашел, что это странно, что их Бог не дал им комфорт, но и страх. Мы объяснили им, что у нас нет страха, потому что мы жили наши мечты, и если что-нибудь случится с нами, мы выполнили нашу жизнь. Я надеюсь, что наше позитивное отношение об опасности поездки сделали их сомнению свой чрезмерный страх.
Имейте в виду, никто из этих людей никогда не был атакован кем угодно - или даже лично известно, кто подвергся нападению, - но они по-прежнему чувствовала потребность в защите. Это было задолго до 9/11; наше правительство еще не создано в нас постоянный страх перед террористами и насильственные преступления на самом деле снижается на протяжении большей части страны.
Я могу только сделать вывод, что мы, американцы боятся, потому что это в интересах кого-то, чтобы держать нас таким образом. Пистолет и боеприпасы производителей, конечно, получить, как и слесари и компаний домашней безопасности. Но то, что о психологах и министры? А голливудские фильмы и телешоу?
Я не утверждаю, что именно эти лица, или любого другого предприятия или физические лица, занимающиеся в заговоре с целью сделать всех нас страх. Но где голос говорит за противоположные точки зрения, что у нас действительно очень мало бояться в этой стране?
Очевидный ответ заключается в том, что нет прибыли, помогая американцам чувствовать себя в безопасности, но много денег, которые будут сделаны заставляет нас бояться.
Большим недостатком является следующее: Страх порождает недоверие к тем, кто не любит нас, и этот факт в конечном счете может привести к распаду нашей сплоченности как нация.
Разве это не то, что наши враги хотят - для американцев, чтобы бояться? Могли бы наши страхи действительно наш злейший враг?
Нажмите на фото для Боба и читать счет Клэр Роджерс своих захватывающих 14000 миль путешествие по США на их тандем велосипед.






















Какая великая история. Как здорово, что вы и ваша дама может иметь энергии, денег и времени, чтобы ездить на велосипеде по всей Америке. Интересно, как вы сделали это! Я посмотрел на свою историю на веб-страницах, и это выглядит очень хорошо. Почему бы тебе не написать книгу или может быть у вас уже есть? Я вижу, вы написали эту книгу Nomber 44, но это не о вашей поездке это? Во всяком случае я думаю, вы и ваш Клэр должна быть по-настоящему великих людей, чтобы делать такие вещи. Как ты так много людей, чтобы поговорить с вами и поделиться своим домом с вами? Ее плохого, что они верят в конец света приходит и страх. Я вижу, велосипеды в картине с дамой с оружием, в том, что ваша жена? Это не похоже на нее на других веб-страниц, поэтому я думаю, нет, но похоже, что она могла сделать много вреда с пистолетом. Я думаю, что я хотел бы нести один со мной, если я был сам или просто со своей женой на дороге в одиночку. Вы, ребята, очень храбрый, я думаю. Я предполагаю, что я должен быть одним из тех людей, которые боятся, как вы сказали.
Боб и Клэр, мы должны сказать, что мы никогда не встречал никого, похожего на вас двоих. Вспоминая свою историю через этот пост является фантастическим. Для тех, кто не знает, Боб и Клэр, это реальное дело. Некоторые из нас живут наши жизни опосредовано через своих путешествий. Люблю вас обоих. - Дик и Елены
Пищу для размышлений кусок, Боб.
Было бы интересно посмотреть, поломки, если таковая существует, indicatiing или не существует корреляция между страх и вооружение, и, если есть, то в какой степени.
Не все орехи пистолет боятся, и я уверен, что не все страшные люди владеют оружием.
Было бы, я думаю, будет, возможно, более интересно посмотреть, есть ли корреляция между религиозной верой и страх. Это было мое ограниченное наблюдение, что те из нас, без веры меньше боятся смерти, чем наши религиозные братьям.
Хороший рассказ Боба. К сожалению, я считаю, что опасения, что многие американцы считают это просто реакция на реальность, которая нас окружает ... реальность, все слишком заметны в мире, который заливает нас со средствами массовой информации образы ужасов и произвольных актов насилия, которые происходят во всем Америка. Мы не получили бомбардировке так же, как лет назад, когда вы и Клэр сделали свой чудесный поездки, но он все еще был там в вечерних новостях каждый день. В настоящее время волна бессмысленных убийств, которые варьируются от группы полицейских комнаты, полные иммигрантов посылает сообщение всем, что они должны быть готовы, потому что это может случиться с кем угодно в любое время. Все, что делает его для меня очевидно, почему люди, которые являются менее смелыми, чем вы и Клэр не поверит, что вы уязвимы на велосипеде, как вы приняли.
Я сомневаюсь, что существует прямая корреляция. Я не говорю о ружье орехи, как вы говорите, просто люди, которые думали, что мы должны иметь оружие. Наличие пистолета не всегда является ответом на угрозы или предполагаемой угрозы. Полицейский сказал мне однажды, он будет не готов ружьем, если он не готов взять на жизнь. Это отрезвляет мысль.
Я с вами согласен, что религиозные люди, кажется, больше боятся смерти. Это не имеет смысла, учитывая обещание загробной жизни, которая является центральной для большинства религий.
@ Крейг Бибер -
В самом деле, широкое освещение средствами массовой информации насильственными действиями помогает создать воспринимаемой реальности Америки как очень опасное место. Там всегда было насилие, а последние бессмысленные убийства не являются чем-то новым. Что касается аргумента, что все мы должны быть вооружены: В следующий раз вы идете в общественных местах, посмотрите на людей вокруг вас и представить каждый из которых имеет полуавтоматическую на их лица. Вы быстро ничья? В следующий раз вы случайно сократить кого-то с на шоссе, вы бы, скорее, средний палец, или на 45 пули придет на вас? Это не похоже, чтобы быть практическим ответом.
Я думаю, что наши кажущуюся уязвимость, которая может защитить нас. Мы не представляют никакой угрозы, и мало возможностей для плохих парней. Сколько велосипедов угона вы слышали? Они хотят, чтобы ваши ценные автомобиль и пистолет в перчаточном ящике, а не наш спальный мешок и палатку. И не исключают доброту незнакомцев: В Турции, в середине войны в Ираке, я видел людей, успокоить кричал молодой человек, кажется, ненавидят Америку. Другие знали, что мужчина и женщина на велосипеде тандем не ненавижу их, иначе мы не сделали бы сами так уязвимы к ним. Иисус получил это право. Это было создание, кто его убил, а не случайные насилия.
Кстати, я поддерживаю Второй поправки. Я считаю, что Первая поправка является более мощным и лучше представляет Америки в мире.
Я согласен с большинством комментариев, которые выше религии, похоже, играют определенную роль в том, как люди обрабатывать страх и предвидеть опасности вокруг них. Когда я жил в Техасе, в период между 1985 и 1994 годах, я работал с большим количеством людей всех вероисповеданий. Большая владельцев оружия как правило, баптистов и членов более евангельских протестантских религий. Я не знаю ни одного еврейского лица или принадлежащих к православной конфессии более, что владел пистолетом, кроме, возможно, из охотничьего ружья.
Владельцам пистолет на самом деле не предлагаем вам больше безопасности от типичного уголовного чем его отсутствие. Собираетесь ли вы ездить с пистолетом на колени - так же в случае, если бы машина украдена? Собираетесь ли вы проводить один в местной Walgreens - в ожидании возможного налета бил из наркоманов? Собираетесь ли вы принять одну школу вашего ребенка, только в случае, если похититель или извращенец, случается, роуминг школьном? Вы бы нести один в кобуре или в кармане весь день в своем собственном доме, только в случае, если почтальон (вы знаете, их истории), или доставка пиццы парень (в основном, бывших зэков и сумасшедшие подростки) решили позвонить ваш звонок, а затем бюст через вашу дверь?
Я думаю, что конституционное право на ношение оружия был урегулирован. Имеем право на владение ружьем - для любого допустимого личных целях и самозащиты. С другой стороны, я не вижу никаких причин, почему АК-47 и М-16 в настоящее время продается более-счетчик на оружейных магазинов и блошиных рынках. Почему бы любой гражданин, не связанных с правоохранительной или военной пуль броней необходимости пирсинг? Если у меня это оружие я бы в постоянном страхе, что кто-нибудь проникнуть в мой дом, чтобы украсть мое оружие или, что одно из моих внуков будут прийти на посещение и решили пойти стрельбы во дворе. Или еще хуже - что, если я действительно достал с моей женой?
Посмотрим правде в глаза: Наличие пистолета не было преимущества любому лицу, во время нападения 9/11. Существовали вооруженными охранниками и военной полиции на дежурстве в Пентагоне, когда он был поражен. Они не имели никакого преимущества над безоружными сотрудниками. Чаще всего, 7-11 служащие, которые имеют на вооружении застрелят чаще во время ограбления, чем те, которые таковыми не являются.
Это правда, что когда в штате Флорида изменили свои скрытые законы оружие, чтобы рядовые граждане нести оружие, некоторые виды преступлений, пошел вниз. Но преступники смарт-группа, так что они просто изменили свой подход к своей работе в ограблении дома или грабеж народа. Таким образом, преступление вернулась снова почти сразу же - но теперь бедные и пожилые были главными целями. Препарат государства дилеров, большинство из которых уже были вооружены - лицензию или нет - продолжают умирать в ускоренном темпе.
А решетки на окнах? Любой определяется охранная может пройти мимо них, но в случае пожара, домовладельцев и их дети не могут. Но они служат одной благой цели: Двери и окна с решетками приведет к снижению стоимости недвижимости быстрее, чем любая рецессия может.
Вот новая песня одна из моих молодых талантливых друзей facebook на ее странице MySpace http://www.myspace.com/liztoussaint озаглавленном Если бы я был пистолет. Это интересный музыкальный мнение с другой возрастная группа, и, возможно, гонки, от большинства наших читателей. Она из Чикаго. Проверьте это.
@ Боб Роджерс -
Вот и "intitled"! и возрастным группам
Я думаю, мне суждено быть неправильно понятым. Я не делал любой спор или предположение, что все должны быть вооружены. Я просто сказал, почему я считаю, что люди полны страха. Это то, что я верю, и я придерживаюсь этого.
Извините Крейг. Я понял. Я взял "... нужно быть готовым, потому что это может случиться с кем угодно в любое время." Означает быть готовым защитить себя.
Пара мыслей о Страх и пушки для вас задуматься
Друг моей жены было в нашем доме на днях, и тема разговора перешла от нормальных женщин BS на вопросы о том, что нынешняя администрация собирается делать с нашими законами пистолетом. Друг попросил меня был пистолет, в нашем доме, к которому я уже сказал, я, конечно, делать! Некоторые, как на самом деле. Она спросила меня, если бы они были загружены. Я сказал, конечно, они загружены, они не могут работать, если нет loaded.with пуль. Затем она спросила, я боялся, если кто-то собирается проникнуть в наш дом. Я сказал нет, я не боялся, что это произойдет, не больше, чем я боюсь, что в моем доме поджог, но я держу заряженный огнетушитель в доме, тоже на всякий случай.
Затем она сказала, что вы знаете оружие убивает людей. Я тогда сказал, что это? и я цитировал то, что я когда-то слышал по времени назад, который застрял у меня в течение многих лет. Я ответил: Если оружие убивает людей, то карандаши делать орфографические ошибки словам, автомобили заставить людей ездить пьяным и ложки Рози О'Доннелл жир! Она sulled вверх, как опоссум и бросил эту тему.
Jeeze, у меня было оружие навсегда. Я получил свой первый, когда мне было 8 лет, на Рождество и тоже в этот день я не указал на них ни у кого, но если мне нужно тоже буду для защиты своей семьи и свое имущество. Это работает гораздо лучше, чем указывают пальцем и говорят остановки или я дерьмо мои штаны!
Для меня пушки спортивный инструмент, как бейсбольной битой или футбол. Это своего рода трудно наслаждаться спортом, если вы не должным образом оборудованных для этого.
Боб, это еще один отличный пост. Продолжайте в том же мысль провоцирует работу!
Хороший ответ, но не думайте, я не есть оружие в моем доме. Я предпочел бы преступники не знали, чем для рекламы, что я делаю, и их сломать, чтобы получить свое оружие (ы). Много B & Es здесь Я это, чтобы украсть оружие и АМО, поэтому они менее прослеживается. Так что мое мнение таково, что лучше оставить им, догадки. Огнетушитель представляет собой интересную аналогию, но преступник не может убить вас с вашим собственным огнетушителем.
Есть проблемы с оружием: Вы заблокировать их, и риск не в состоянии добраться до них на время, но и риск молодых и глупых посетителей, играя с ними и стрельба кого-то, или уголовной добраться до них, прежде чем делать ... пистолет спорта, и пистолет активист, мой друг был застрелен accidentialy его сын на полигоне, казалось бы, безопасной ситуации (это был небольшой кал и один выстрел, и он исцелился.) Знакомство важно с оружием, но когда это знакомство приведет к отсутствие безопасности? Что такое протокол для использования пистолет? Имеет ли женщина знает, как стрелять, не так ли? Будет ли играть "одолжить" свое оружие, и кто бы ему пытаются произвести впечатление? Все эти вопросы, на которые необходимо ответить, и я не уверен, что каждый, кто владеет оружием хочется думать обо всем этом. Они должны.
Джон Хойл писал: "Посмотрим правде в глаза: Наличие пистолета не было преимущества любому лицу, во время нападения 9/11. Существовали вооруженными охранниками и военной полиции на дежурстве в Пентагоне, когда он был поражен. Они не имели никакого преимущества над безоружным сотрудникам ".
Сейчас это смешно, Джон. Я сомневаюсь, что вы найдете ни одного человека, который чувствует, где угодно оружие пригодным для скрытого ношения предназначен для защиты от самолетов и бомб. Огнестрельное оружие также не полезно от пожаров, автомобильных аварий и гибели судов. Огнестрельное оружие полезно для самообороны. В соответствии с лучшими исследования доступны, в США они являются подходящими для этого около двух миллионов раз в год.
Иоанн писал: "Чаще всего, 7-11 служащие, которые имеют на вооружении застрелят чаще во время ограбления, чем те, которые не являются".
Хорошо, давайте посмотрим ваш источник звука, что укус. Знаете ли вы, что 7-11 запрещает своим сотрудникам чего оружие, чтобы работать?
Те, кто опасается огнестрельного оружия часто составляют "факты", потому что реальные факты против их идей. Например, вы упомянули, штат Флорида. Флорида только что пользовался самый низкий уровень преступности это была, так как отчеты были сохранены.
Я не возражаю, если вы против огнестрельного оружия. Это ваш выбор. Только не пытайтесь сделать это мой выбор.
Дан г-