Jag avslutade bara läsa The Green Collar Economy, och jag kan aldrig minnas att läsa en bok som förändrade mitt sätt att tänka så dramatiskt. Nu tror jag att det är möjligt att vända den nuvarande ekonomiska fritt fall och samtidigt göra världen till en bättre plats för mina sex barnbarn att uppfostra sina barn.
Bokens författare, Van Jones, presenterar en välskriven, materiella och livskraftig första förslag till plan för att lösa vad jag tror är några av de största frågorna vårt land i dag. Dessa inkluderar reparation av sviktande ekonomi, vilket eliminerar vår utrikes oljeberoendet (ett stort hot mot nationell säkerhet), och effektivt minska vårt beroende av fossila bränslen med ren och förnybar energi.
Jag tror att författaren kan ha försökt vädja till alltför många väljare eftersom jag kände de första 77 sidorna i boken drog lite och jag var misstänksam att det bara var paj-in-the-sky grejer. När jag läst färdigt boken i sin helhet, men jag var en troende. 
Får jag mjukt i min ålder? Jag tror inte det. Jag är fortfarande ett kapitalistiskt i hjärtat, en affärsman som vill uppgifter, fakta och siffror, inte önsketänkande.
Jones anser att vår nuvarande ekonomi bygger på och drivs nästan uteslutande av olja, naturgas och kol-all snabbt krympande icke-förnybara resurser. Vår regering subventionerar tiotals miljarder dollar per år för att denna förorening-baserade "grå ekonomi" med liten incitament för förändring.
Jones kallar detta potentiella nya paradigm "The Green Collar Economy", tror att det kan skapa miljontals nya arbetstillfällen för amerikanska arbetare. För att detta nya ekonomin att blomstra och blomstra, måste regeringens politik spelar en nyckelroll i fastställande, sporra till innovation, återanpassa befintliga investeringar, och göra nya investeringar. Den måste omfatta alla delar av samhället. Jones har även att endast näringslivet har erforderlig kompetens, erfarenhet och kapital för att få det att fungera. Framgång kommer att knytas till nya "eko-entreprenörer"-och framgången och överlevnaden av sina företag.
Vi kan inte längre råd att engagera sig i den gamla politiken i namngivning, skylla och shaming någon annan, samtidigt som döljer våra egna fel, brister och hyckleri. Det är högst osannolikt att de nuvarande höga herrarna för olja, kol och vapen kommer att vända kurs eller ge upp sin makt utan att en bitter kamp. Så en ny kraft måste komma att justera amerikansk politik, omvandla det politiska landskapet, och ersätta Texas / Pentagon axel.
Om det ska lyckas måste den kritiska massan av företag i denna gröna halsband ekonomi producera förnybar energi och minska energislöseriet. Detta kan göras med hjälp av vind och vågor gårdar, solenergi, biobränslen, solenergi-drivna gårdar väte, förbättrad Väderbeständighet av bostäder och kontorsbyggnader, bara för att nämna några. Författaren visar också över 50 företag som för närvarande tjänar pengar i dessa nischer.
Vad jag tyckte mest om Van Jones vision var hans macro syn på dagens stora problem och hur allt hänger ihop. Ännu viktigare, tillbringar han merparten av sin tid på nytt utforma dessa problem till definitiva möjligheter att även jag kunde förstå, att vägra att få fastna i detaljer eller spelar skylla på varandra. Och han inte förespråkar att staten skapar en ny byråkrati att utnyttja denna monstruösa, en gång-i-livet möjlighet. Istället påminner han läsaren att ingen ny stor uppsättning av moderna industrier, från järnvägarna, till kärnkraft, till Internet-har någonsin lyckats utan att regeringen spelar en kraftfull och stödjande roll.
Ta dig tid att läsa denna bok, alla 197 sidor, och du kommer undan med ett helt nytt sätt att se på "grön". Det handlar inte om trångsynt Ralph Nader hoopla och taktik skrämma, och du behöver inte tror att den globala uppvärmningen är det Al Gore gör det sig vara. Ärligt talat, jag avstängd av alla felaktig information om hur man kan rädda planeten. Men, mina affärer instinkter, som en följd av de 33 år jag tillbringade i rem tillverkning transportband produkter säger mig att den gröna Collar Economy är en riktig affärsmöjlighet.
I summering presenterar The Green Collar Economy ett utmärkt första utkast till vision av vad Amerika kan och bör göra för att förnya sin ställning i världssamfundet. Och det spelar ingen roll om du tror att den globala uppvärmningen är ett allvarligt hot mot kommande generationer eller ett cykliskt fenomen. Om du är orolig över de aktuella ekonomiska kris, är skyldig dig själv att läsa denna bok.
Green Collar Economy: Hur en lösning kan fixa Våra två största problemen
Jag tyckte det var ironiskt att 61 år sedan en medelålders kvinna kom till min mors hem, knackade på hennes dörr (berättelsen berättas i växa upp i mammas Club), och gav henne en bok, som påstods med säkerhet att en ny värld , en förorening utan paradisisk jord, var hennes att ha i sin livstid om hon trodde, följt sin tolkning av Bibeln, och proselytized dess unika budskap. Tyvärr är mamma väntar fortfarande på sin nya värld som var tänkt att anlända innan jag fyllt 20.
Vid jul i år, kom en medelålders kvinna till mitt hem och gav mig en bok, The Green Collar Economy. Hon satte inte höga och höga förväntningar, men sade bara: "Läs den pappa. Jag tror att du kommer att gilla det. "Efter två gånger gjort som hon instruerade, vilket gör omfattande anteckningar och bekräftar författarens trovärdighet var jag en troende. Men insåg jag att det inte är säkert att någon av det här aldrig kan hända om det inte finns en underström av stöd - från ordförande, ledamöter i kongressen, och majoriteten av alla medborgare i detta land, inte bara en majoritet bestående av rika människor.
Nu, som mamma, tänker jag missionera risken för en "ny värld", inte den hon hoppats på, men en med en grön krage ekonomi köra den, en verkligt hållbar ny värld för kommande generationer. - Richard E. Kelly
Affärsmöjligheter för Green Collar Economy
- Vindkraftparker
- Wave Energy Farms
- Väderbeständighet & Eftermontering miljontals hem och Kontorsbyggnader
- Soldrivna vätgas Farms
- Raffinering spillolja i Bio-Diesel
- Tillverkning och installation av solfångare
- Tillverkning ultra effektiva fordon, till exempel plug-in-hybrider
- Producera / Farm mer lokal, ekologisk mat, minskade transportkostnader
- Förbättra systemet Mass Transit
- Tillverkning & Service Electric fordon som drivs med ren energi nät
- Produktion av mer biobränslen
- Produktion av förnybara bränslen från icke-livsmedel biomassa (växel gräs, etc.)
Vad vi måste sluta göra
- Subventionera fossila bränslen
- Hur vi transporterar mat för att minska energikostnaderna
- Med livsmedel biomassa för bränsle
- Att låta Nederbörd avrinning att bli "storm vatten"
- Användning av fossila bränslen i våra gödningsmedel och stora Robo-traktorer
- Bygga nya kolkraftverk som inte kan på ett säkert sätt fånga & Förvaring utsläpp
Om man bortser från argumenten för den globala klimatförändringen för närvarande, finns det många skäl att byta till så kallade "alternativa" energikällor.
Ett sådant skäl är vikten av kol för vår framtid. Inte så ödmjuk kol-molekylen är central för vår överlevnad. Förutom att vara grejer som vi har gjort, är forskare lära sig att göra otroliga saker med kol molekyler som kommer att leda till konstigt datorer och super material i framtiden. Tänk på kolfiber familj av material som kommer att användas för ljuset, men starka och säkra fordon transport av vår framtid, eller blad för vindkraftverk, och en kanske en mer effektiv ersättare för kisel i datorer. Ansökningarna för kol verkar oändliga, och vi kommer att behöva massor av det.
Olja brinnande tunga stål fordon är hundra år gammal, dags att gå vidare, och vi behöver massor av kol att göra det. Olje och kol kommer att säga att det är mer än tillräckligt kol för allt detta, med mycket kvar att bränna. Jag säger till dem, berätta det till din avkomma, tjugo generationer från nu, om de har överlevt klimatförändringar och luftföroreningar.
För att bränna detta undrar molekyl en stund längre än absolut nödvändigt är en dålig affär. Det är dags att avsluta stödet till kolet brinner branscher och subventionera förnuftiga energikällor, ju förr desto bättre.
Bob verkar mitt inlägg ha drabbats en av dina heta knappar. Jag vill uppmuntra er att expandera mer om detta ämne i en framtida tjänst som ditt eget. Ärligt talat, jag vill se vilken typ av konstverk / bild vår kreativa visuella geniet John Hoyle, kommer att använda för att främja "ödmjuka kolet molekyl."
Efter att ha läst min bok recension om The Green Collar Economy, skrev min 43-årige son, som är fabrikschef för en stor kemisk fabrik i Houston, Texas, mig följande e-post: "Pappa, det ser ut som en intressant bok. Jag är säker på att det inte förvånar er när jag säger att jag är försiktigt skeptisk till alla stora statliga program. Ekonomin är inte där för de föreslagna alternativen, så graden av subventionering skulle bli enorm och jag är inte övertygad dessa är lösningarna. Investeringar i energiforskning är ett måste och en ordentlig funktion av regeringen. Offentliga arbeten projekt och vind och sol gör mig nervös. Din recension har framgångsrikt väckt önskan att läsa boken. Vi måste diskutera våra två recensioner. Tack för att dela ditt fynd av en bra bok. "
Inom några minuter efter mottagandet min sons svar skickade jag honom följande e-post: "Keith, tack för era snabba, initiala observationer. Jag är i allmänhet mycket försiktig på nya saker här, speciellt eftersom det är ur min fögderi. Men en snabb kontroll av de företag som Jones säger gör pengar på det här verkar vara legitim. Intuitivt "förnybar energi" vettigt för mig. Jag kommer att säga att Jones stöd för Gores mål är att göra USA helt fri från fossila bränslen år 2018 är mycket orealistiskt. Du kan förlora trovärdighet hos dessa typer av fordringar. Men för mycket, inte allt, av vad som talade om i The Green Collar Economy vettigt för mig. Som jag sa i recensionen: "Det är ett utmärkt första utkast till vision." Bättre sinnen än mina kan göra detta till en mycket genomförbart plan. "
Jag läste din artikel och jag håller verkligen med dig. Sedan en tid tillbaka har jag försökt att hävda att Norge har gjort så mycket pengar på den grå ekonomin, nu bör investera i framtiden, och gå att utveckla alternativa energikällor. Oljan kommer snart att vara borta, och då måste vi ha hittat nya sätt att stödja oss. Med en välutbildad befolkning, med höga arbetskostnader, är kunskapsbaserad industri vad vi ska satsa på, och som du säger, är den gröna marknad där affärsmöjligheter är.
Tack för rekommendationen The Green Collar Economy. Vi har för avsikt att läsa den. Det är spännande att tänka på rimliga åtgärder vi kan vidta för att förändra vår miljö och ekonomi. T. Boone Pickins är ute "slåss" för några underbara förändringar också. Vindkraft är en av dem. Jag tror också att äta lokala produkter som gör så mycket mer känsla än från Mexico, etc.
Översynen var bra ... får mig att vilja läsa boken. Jag ska se om det är i det lokala biblioteket. Du gjorde en intressant parallell i din mammas mottagningen kontra din mottagning till någon lämna dig en bok på dörren. En är "andliga" upplevelser är alla i förhållande till personliga behov och öppenhet vid en viss tidpunkt ...?
Och jag är säker på att du skriver timmar varje dag ... kvaliteten på din webbplats skulle indikera en hel del tid och arbete har gått in i den.
Dick - Jag är intresserad av att svara på din recension, men känns som om jag bör läsa boken innan jag kommenterar, vilket jag planerar att göra. Men efter att ha följt denna "gröna" trend genom arbete genom att delta i program som West Michigan hållbart företagande forum, det finns så mycket information att tänka när man tittar på dessa frågor.
,
Från era diskussioner om vad Författaren presenterar, påminner mig om Triple Bottom Line idé som används av många företag. Denna idé har verksamheter som arbetar för intressenter (anställda, aktieägare, kunder och leverantörer), miljö (hållbarhet) och gemenskapen (social rättvisa). Jag såg först detta sätt företagens rapportering Cascade Engineering vid en presentation av Fred Keller. Andra företag såsom interface (och Harbor) har använt denna typ av rapportering också.
Jag fascineras av denna bok baserat på din spänning, men som ni måste veta, är detta inte en lätt switch på grund av ekonomiska faktorer att fortsätta att verka i en oljebaserad ekonomi. Att byta till en hållbar energihushållning är svårt för så många anledningar:
- Ersätta en produkt som har ett kapitaliserat infrastruktur på plats, produceras i andra länder (till stor del) med billig arbetskraft och subventioneras av skattelättnader och incitament från de producerande nationella regeringar och USA.
- Vad som verkligen är hållbart? tillverkning av solceller och turbiner är skadligt på olika nivåer.
- Hur övertygar vi en nation som rör sig på genomsnittet av vart 5-7 år eller hyr sin bostad för att göra investeringar för att övergå till hållbara energikällor, tankless varmvattenberedare etc.
- Hur vända vi trenden med låga priser och allt tillgängligt på rutan butikerna till högre priser och begränsad tillgänglighet av säsongsbunden varan vid ett hörn butik?
- Hur vi framgångsrikt i-fylla våra tätorter med flera generationer demografin skapar promenadvänliga samhällen som inte är beroende av fordonsindustrin transitering?
Det finns så många idéer där ute, men människor har råd att vara först på marknaden med dessa idéer? Idag kostar en "personlig" vindturbin $ 8500 (plus installation), och det kan bara komplettera en hushållets behov. Hur snabbt kommer detta att vara föråldrade, och kan ni motivera bekostnad under de kostnadsbesparingar för de traditionella elektriska källor innan det finns underhållskostnader för annonsen till ekvationen?
Sammantaget är jag väldigt glad att du är intresserad av dessa frågor och ser fram emot era tankar om hur man genomför de nödvändiga förändringar och hur man ekonomiskt gynna följd av dem.
Dick-Nice artikeln. Du har gjort folk gör lite kreativt tänkande om detta viktiga ämne. För min del, efter trettio år i oljeindustrin, tar jag en något annorlunda syn på vår skilsmässa från kolväten. Inte get me wrong, jag stöder helt och hållet behovet av alternativa energikällor, men mycket som Mr Waalkes, jag brukar tänka på den verklighet som är förknippade med förändringen. Oavsett hur snabbt vi försöka att utnyttja vind, vatten och sol för alternativ energi, kommer vi att gifta fossila fueIs i många år framöver. Förändringen till nya energikällor kräver en enorm socialt engagemang och en enorm engagemang av resurser. Inte bara finns det hundratals miljoner (om inte, miljarder) av motorer ute brinnande bensin, diesel, naturgas och olja, finns det ett oräkneligt antal industrier som framställer ett oräkneligt antal syntetiska produkter som är kolvätebaserad, som Bob Rogers berörs . Förändring kommer långsamt, inte för att det aren'ta många människor ägnar sig åt förändras, men på grund av den enorma ansträngningar och uppoffringar som kommer att behövas för att göra förändringen. Vi har en fantastisk möjlighet i Alaska som inte nämns i Mr Jones "förteckning över möjligheter, och det är tidvattenkraft. Cook Inlet tidvatten nära Anchorage är den näst högsta i världen. Tidvattnet rör sig in och ut på 30-två miles per timme ... två gånger om dagen, 365 dagar per år. Föreställ dig den maktresurs om det kunde skördas. Verkligheten är att det finns en mängd tekniska problem som måste lösas, att inte tala om engagemang miljarder dollar för att få det att hända. Det kommer att dröja många år innan det blir verklighet, och det delar scenen med de flesta andra alternativa energikällor. Jag tror att det kommer att bli ytterligare spik i oljepriset, av den enkla anledningen att det är en ändlig resurs, och den nuvarande minskningen av priset på olja har kommit på att en stor del av en överraskande minskning av efterfrågan som är resultatet av kostnaden driven måtta. I andra delar av världen, framför allt Kina, sin marsch i mekaniserade världen är i det tidiga stadier. Ett par miljarder potentiella förare i Kina kan inte vänta att lägga vantarna på deras första bil, och de är inte lika miljödriven som vi är. Därför, när efterfrågan bottnar, och det kan vara nära, kommer den att börja gradvis stiga igen inför de långsamma rörliga efterfrågan minskningar som kommer från alternativa energikällor. Därför tror jag att vi kommer att få leva med det nyckfulla priserna på olja och gas till slut.
Låt mig upprepa, jag är tidigare olja och gas kille, men jag är fast bakom att hitta alternativa energikällor. Jag är bara nog av en pragmatiker att tro att kolväten användas för energi kommer att vara med oss ett tag. Så småningom ersätts som energikälla är värdefull så det kommer att vara tillgängliga för alternativa användningsområden, som Bob Rogers föreslår.
Jon och Craig har rätt. Att revolutionera energiteknik och underlätta dess leverans är en enorm utmaning. Det kommer att ta mycket lång tid om vi väntar på marknadskrafterna för att göra jobbet.
Hur länge skulle det ha tagit för landsbygdens elektrifiering hade lämnats till den privata sektorn? Vem skulle ha byggt stora kraftverksdammar i nordvästra utan att den federala regeringen? Skulle stater har tänkt på Interstate Highway systemet och arbetade tillsammans för att säkerställa dess framgång? Skulle fri konkurrens har satt USA på månen först?
Trots retoriken och erfarenhet av de senaste åtta åren, är regeringen inte alltid fienden.
Grattis på din nya passion. Jag tycker det är en bra idé. Och ett par tankar om Green Collar Economy:
- Jag hoppas att ett sätt kan hittas för ren kol eftersom vi har 200-plus år av det. Jag tror att det kommer ta ett tag för en del av den nya tekniken för att vara kostnadseffektiv.
- Jag gillar statlig hjälp som är allmänt - saker som FoU krediter till företag. När regeringen kommer för nära och försöker att plocka nya industrier att gynna (etanol, etc), vi är i stora problem.
Jag borde nog läsa boken.
Tack för bokrecension. Dess filosofi är något som väldigt mycket tilltalar mig också. Och det harmonierar med en viktig del av vad Obama säger att han tycker är nödvändigt att ta itu med problemen med vår ekonomi och miljö. Som ni vet är även mitt företag att få på den gröna bandet vagnen, och jag kan se tidigt om hur detta är inte bara bra för miljön, men i det långa loppet, bra för affärerna. (Även om mitt företag kommer att lista ut ett sätt att kompensera för nedläggningen av kol, om "rent kol" inte är möjlig.)
Min dotter och syster har verkligen ökat min medvetenhet om vikten av gröna och de är alltid utmanar mig att vara mer medveten om min "kol fotavtryck". Jag har precis köpt en ny sportbil och den första frågan från min syster var "Är det elektrisk?". Jag måste säga, jag känner bara lite skyldig eftersom det har över 500 hästkrafter, men jag försöker kompensera på andra sätt, <).
Min dotter clued mig också till en ganska cool hemsida, http://www.ted.com . Den är fylld med intressanta samtal om en mängd olika ämnen. Det kan komma till nytta i att fortsätta denna "gröna halsband ekonomi" samtal. Det är en utmärkt diskussion från Norman Foster om Green arkitektur. Och missa inte William McDonough s omrörning video föreläsning.
Jag gick bara genom ditt inlägg om "The Green Collar Economy" och det låter bra. Jag hoppas att jag kan få det på ljud.
För vad det är värt, jag gillar din "nya religion." Viktigast verkar det inte att kräva att du måste döda någon som inte håller med dig. Fortsätt med det goda arbetet.
Och förresten, var din beskrivning av hur du fick boken i jämförelse med din mor att få religion bara bra. Det var riktigt bra skrivande.
Denna dialog verkar särskilt relevant för den tillträdande ordföranden Obamas amerikanska Återvinning och Reinvestment Plan. En video om det finns på: http://change.gov/newsroom/entry/the_president-elects_plan/ . Dick, kan det vara en bra idé att kommentera på denna webbplats för att låta dem veta vad en bra utbyte pågår här. Vi måste alla klargöra vad våra värderingar i denna utveckling.
Jag läste The Green Collar Economy granskning. Det är bra. Min dotter är en miljöteknik Grad och hennes man har studerat vatten rättigheter och andra ämnen som påverkar vårt fattiga, rostiga planet. De har stärkt min tro att vi är i en fysisk global kris och bara ser början av problem som vi kommer att möta om vi inte stoppar bränna våra kol resurser.
Jag har just läst The Green Collar Economy och under den senaste månaden behovet av åtgärder av den nivå Van Jones beskrivits har verkligen skruvats upp ett par hack. När senaten debatterar strömmen stimulanspaket möjlighet att göra de förändringar som beskrivs i denna bok är så nära till hands.
Konvertering från en kol / oljebaserad ekonomi till en grön krage ekonomi och den efterföljande användningen av förnybar energi för att driva våra liv inte kommer att hända om världens regeringar att inte ändra (dramatiskt) incitament och finansiering bakom förändringen. Denna förändring måste börja med Förenta staterna. Som missbrukare av världens miljö, måste vi ändra för att få världen att följa (och övertyga andra genom våra normer och köpkraft).
Den möjligheten är nu. Utmaningen är att göra det ekonomiskt lönsamt för individen att delta, företag att starta och samhällen att förändras. Det är där den federala regeringen måste öka i. regeringen måste spendera på gröna initiativ, finans gemenskapens utgifter och rabatter konsumenter person för energiförbättringar till sina hem och transporter. Regeringen kan också påskynda satsningarna på forskning om alternativa energikällor. Oddsen är på det faktum att effektiviteten modell 2020 som slutligen kommer att minska vår Utöver olja har ännu inte utvecklats. Det är där den stimulans propositionen bör ledas - riktiga jobb, just nu.
Skattelättnader kommer inte att skapa stimulans. Den gamla konservativa modellen av sippra ned ekonomin är föråldrad. Den skattelättnader för de rika av gamla endast medför investeringar i en portfölj. En portföljinvesteringar är inte detsamma till arbetstillfällen för de fattigaste i vårt samhälle. Det motsvarar bara en VD med en uppsvälld lön och bonus struktur, vilket gör uppsägningar beslut baseras på en kvartalsvis utdelning för portföljen hållaren. Det är därför vi måste ge incitament till utgifter i miljövänlig teknik som vår väg ut ur den ekologiska och ekonomiska röra vi befinner oss i.
Den andra punkten av Van Jones argument är att utveckla ett system som straffar de som kränker. Regeringen måste göra det smärtsamt för företag att fortsätta under sina nuvarande praxis. De skattelättnader till oljebolagen måste vändas. Och en koldioxidskatt / cap and trade-system behöver utvecklas. Regeringens roll är att påskynda bestraffning utan att skapa ekonomiska svårigheter för de fattigaste amerikanerna. För att göra detta ekonomiskt pris av alternativ måste subventionerat kort sikt.
När jag läste detta har jag hållit letar efter finansiella tillfälle som kunde tas tillvara och skapa en ny affärsmodell eller presentera en investeringsmöjlighet. Tyvärr existerar det inte vid denna tidpunkt förutom att tillgodose Eco-medvetna eliten i samhället. Detta måste förändras, och att förändring skall inleda i Washington. Tack och lov tror jag att vi har rätt person på kontoret för jobbet.
Det är olyckligt att många framgångsrika affärsmodeller inte är närvarande (de flesta företag som nämns i denna bok är icke-vinstdrivande organisationer). När jag läste den här boken, jag läste också att nyheterna om uppsägningar på många tillverkande vindkraftverk växter. Det verkar måste vi be vår regering att agera med kraft att förflytta berg (och stoppa avlägsnande av bergstoppar!).