Kommentar till nyheter, politik, religion och ekonomi ...

En solig syn på ekonomin

Med ekonomin kraschar ner runt oss, kände jag nyligen behovet av goda råd från någon som verkligen förstår vad som händer och hur man får igenom allt. Jag ringde min bro-spel, fågelskådning vän, Eric Swanson, och frågade honom vem han visste att skulle kunna ge mig lite kvalitetstid finansiell rådgivning.

"Varför kallar ni Sunny Bal?" Eric föreslog. Jag skulle känt Sunny informellt under de senaste fem åren. Han äger bron klubb där Eric och jag spelar. Jag visste också att Sunny var en framgångsrik, upbeat, self-made affärsman. Jag insåg snart att jag inte visste det "riktiga" Sunny Bal.

Jag ringde Soligt och frågade om vi kunde träffas eftersom jag var i behov av någon finansiell rådgivning. Han bjöd mig genast att gå med honom nästa dag på hans fint utses hem ligger högt på den södra sidan av Catalina Mountains i Tucson, Arizona.

När jag kom till hans hus sent på eftermiddagen, jag möttes av Sunny fortfarande klädd i en långärmad klänning skjorta och en slips FASTSATT tätt över översta knappen på skjortan. Han åtföljdes av Baxter, hans tre-åriga väktaren-a £ 100, skrev snusas, lekfull bunt av energi. Han riktade mig till hans kontor där vi haft en utmärkt flaska Francis Ford Coppola rött vin ihop med prydlig tomat och smörgåsar gurka. De första femton minuter gick snabbt.

Men jag var på ett uppdrag och det var inte att göra små prata. Jag ville komma djupt in i Sunny huvud och kanske höra några pärlor av visdom. Han gjorde ingen besviken mig.

Jag hoppas att du hittar sina Sound Bites på de aktuella ekonomiska problemen, vår potential för återvinning, och hans allmänna filosofi, så insiktsfull som jag gjorde:

  • Den nuvarande ekonomiska härdsmälta som vi upplever var länge att bygga en successiv serie avregleringar bränslepåfyllning överdrifter finans och fastigheter spekulationer. Det finns en hel del skuld att gå runt, som delas av finansiärer, regeringar och investerare. Faktum är att vi är här och vår fokuserade uppmärksamhet bör inriktas på frågor och svar på frågan: Vad gör vi? Traditionalister ta en militant anser att vi bör "låta dem misslyckas" och sedan gå in efteråt och städa upp. Det är tufft läkemedel som kan döda patienten. Kostnaden för att göra ingenting är för mycket att bära: ekonomisk misär för de som inte har kan leda till social oro eller värre. Just dessa problem har redan börjat i Östeuropa. Låt oss be att vi inte blir smittade också.
  • Jag tror att vi måste stoppa "dominoeffekt". Detta kommer att kräva att människor arbetar i samförstånd, inte på cross ändamål. Vi måste ge våra unga, karismatiska president vårt stöd i denna tuffa utmaning. President Franklin D. Roosevelt försökte många saker, hålla vad som fungerade och kasta det som inte gjorde det. Vi befinner oss i liknande men okänt vatten. Extinction är inte ett alternativ - evolution till nästa nivå är!
  • World Economy

  • Fred Mishkin säger: "Om Wall Street faller isär, Main Street kollapsar." Jag tror Ben Bernanke och USA: s Treasury har det rätt genom att försöka att stabilisera det finansiella systemet för att förhindra den från att gripa in. Jag önskar bara att de hade börjat flera månader sedan.
  • Stimulanspaketet kommer att ha en kraftfull effekt i följd vår försvagning ekonomi. Jag tror det är rätt medicin för en mycket sjuk patient. Jag ifrågasätter bara om dosen är tillräcklig. Kreditmarknaden är upptining snabbt. Kapitalmarknaderna över hela världen återfår fotfästet och bankerna lånar igen. Om vi ​​kan hitta lösningar till avskärmningen krisen kommer vi att ha gjort betydande framsteg med att få tillbaka på vägen till återhämtning. Överlev kommer vi!
  • Det är i perioder av kaos som stora möjligheter ofta födda. Rädsla leder till panik försäljning. Marknaden har halverats under de senaste arton månaderna. Stora lager har kastats ner med de dåliga. Under tiden har en flykt till säkerhet drivs också Treasury, Money Market och CD ger till mindre än 1% för korta löptider, långt under kostnaden för inflationen. Priset för allt detta stimulansåtgärder, finansieras genom upplåning och rikliga tryckning av pengar, riskerar den framtida inflationen när ekonomin äntligen återhämtar sig. Överlev vi kommer, men priset vi betalar kan bli högre inflation.
  • Jag tror "effektiva marknader" är en myt. Den effektiva marknadshypotesen bygger på kritiska antaganden att mänskligt beteende är "rationella" och att marknaderna är "fri". I själva verket är varken antagande även på distans korrekt. Någon studie av hur folkmassor kommer att visa att mänskligt beteende är allt annat än rationell och kompetent. Annonsörer och PR konsulter har utvecklat och övat färdigheter att kunna snabbt och beslutsamt förändra våra impulser och åsikter. Medan våra marknader är förmodligen "fri" är de regler som var avsedda för att hålla dem fria och rättvisa ofta hindras på grund av regulatorer ofta förförd av den reglerade.
  • Behovet av säkerhet är nästan alltid drivs av rädsla. Rädsla för både kända och okända, rädsla för att vara rationell eller irrationell. Rädsla skymmer vår dom, kväver kreativitet och hindrar oss från att tjäna mänskligheten, det gör oss misstänksamma av motiven för våra grannar. Säkerhet kommer från vilja samhället i stort. Du kan hålla din rikedom endast om samhället gör att du kan. När de mycket rika stoltsera deras förmögenhet eller missbruka sin makt, fungerar majoritetens vilja snart att beröva dem båda. Sann säkerhet kan inte komma på bekostnad av din granne, men genom en kollektiv känsla av välbefinnande. Därigenom bevara välstånd och säkerhet det erbjuder, du måste dela den.
  • Varje individ är ansvarig för att leva sitt eget liv och för att hitta sig själv. Om han framhärdar i att flytta detta ansvar till någon annan, inte han ta reda på betydelsen av hans egen existens. Bill Moyers säger: "När man får vara äldre och den oro som dagen har gått till, och du vända dig till det inre livet och om du inte vet var det är eller vad det är, kommer du vara ledsen! "

Liknande inlägg:

Kommentarer

  1. Craig Bieber Craig Bieber säger:

    Dick-En mycket intressant och informativt inlägg. En av de bästa jag har läst på ett tag. Jag älskar det faktum att den bekräftar (eller godkänner) några av de saker Peter Schiff anges tidigt.

  2. bob Rogers säger:

    En ny ekonomisk verklighet gryr och stora förändringar är på väg, vare sig vi vill det eller inte. De som anpassar, och arbeta tillsammans, kommer att överleva och blomstra. Under de kommande månaderna kommer vi att se vem som verkligen älskar Amerika.

  3. Richard E. Kelly Richard E. Kelly säger:

    Craig och Bob, jag hittade dagens Josh Funk AP pressmeddelande intressant. I del han rapporterade "Warren Buffett är övertygade om att USA: s bästa dagar ligger framför, men nationen kommer sannolikt att ställas inför högre arbetslöshet och så småningom inflation på grund av den rådande ekonomiska krisen. Nationens ledare måste betona ett konsekvent budskap, och de bör stödja president Barack Obamas ansträngningar att reparera ekonomin eftersom rädslan dominerar amerikanerna beteende. Buffett förutspådde också att arbetslösheten kommer att stiga mycket högre innan lågkonjunkturen är gjort, men upprepade sin optimistiska på lång sikt: "Allt kommer att bli rätt. Vi har den största ekonomiska maskin som människan någonsin har skapat. "

    Rädsla och förvirring har kört konsumenter och investerare beteende de senaste månaderna. Nationens ledare måste reda upp förvirringen innan någon kommer att bli mer självsäker, och alla 535 medlemmar i kongressen bör stoppa partisan käbbel om lösningar. Politiker bör också sluta försöka använda den aktuella ekonomiska krisen att tvinga på andra politiska förändringar.

    Buffett tror patriotisk republikaner och demokrater kommer att inse nationen bedriver ett ekonomiskt krig. "Vad som krävs är en överbefälhavare som är tittat på som en överbefälhavare i en tid av krig."

  4. Jon Waalkes säger:

    Dick - Intressanta observationer och insamling av tankar. Lågkonjunkturen (nu kallad depression genom att vissa) har flera orsaker. Men en som är underskattat uppgången i oljepriserna under sommaren 2008 och effekterna av oljepriserna leder fram till och genom den tiden. Eftersom oljepriset har stigit, såg vår nation till den alternativa källan bränsle i etanol. Detta drev upp kostnaderna för mat på den amerikanska bordet medan oljepriserna fortsatte att skjuta i höjden. Detta startade en inflation ökning kände i fickorna av vardagliga amerikaner, även om priset på konsumtionsvaror var stabil eller släppa hålla uppfattning om inflationen, eftersom kostnaderna för att sätta middagen eskalerade snabbt.

    Förra sommaren såg vi att priset på olja spik till en all time high och gasen priset vid pumpen följer höger längs. När vi pumpas $ 4,00 gas i vår SUV: s och $ 5,00 diesel i semi-traktorer (våran transitering för varor), vi som konsumenter startade rekylen vi eskalerar i dag. På den punkten konsumenterna övergav den amerikanska lastbilen och SUV och för det mesta bilen utbud av de tre stora som de vi inte förberedda för den plötsliga förändring i amerikanska inköpsvanor i den nya ekonomin. Samtidigt såg vi tilläggsavgifter och prishöjningar för landets tillverkare och distributörer. Allt som allt stod vi inför ökade kostnader och lägre krav för att betala priset vid pumpen. Det är där konsumenternas förtroende bröts. Vi kan ha haft möjlighet att med stå bolånekris och skandaler bank, eftersom det bara påverkar en del hos oss. Men när vårt förtroende som konsumenter bröts vi barrikaderat oss i och förväntade det värsta.

    Gå framåt nio månader och ekonomin glidande utan stopp i sikte. Dagens problem kräver en ny lösning som för två år sedan kan ha förhindrat en del (om inte alla) av den nuvarande bristen på konsumenternas förtroende. Dagens utmaning är att skapa arbetstillfällen, att sätta välstånd, även den minsta omfattning, tillbaka i händerna på den amerikanska arbetaren. Vi behöver amerikanska arbetare för att bli amerikanska konsumenterna. Vi kan inte spendera oss ur denna situation utan att konsumenternas förtroende, och vi kommer inte ha det förrän vi har stabilitet på arbetsmarknaden.

    När vi har konsumenternas förtroende kommer vi att se ökningen av utgifterna och ekonomin börjar tillbaka på vägen till återhämtning. Vi kommer förmodligen att se den inflation spiken att de ledande ekonomer nu förutsäga, men vi kommer att fortsätta växa som en nation.

    Så, hur kommer vi dit?

    Spendera. Tillbringa en Regeringen har idag för att skapa en ekonomi som är hållbar och har människor som tillhandahåller tjänster och producera (och tidskrävande) produkter på våra stränder. Stimulans passerade genom kongressen träffade en del av denna utmaning, men det kunde ha gjort mer för att denna effekt. Utöka sociala förmåner är en kortsiktig lösning. Skapa sysselsättning till en mottagare av välfärden skapar en konsument. Skulle du köpa en ny bil (eller ens några extra matvaror) när du är på välfärd? En dag kommer vi att känna alla är bekväma igen så att konsumenterna spenderar i våra medel.

    Kongressen kunde ha gjort mer, och fortfarande bör det gäller att skapa arbetstillfällen. Det finns inte industrier som måste retooled omedelbart möta de utmaningar som går som vi kallar i morgon. GM kan bygga vindkraftverk med en subvention. Chrysler kan bygga solpaneler. Varför inte? Vi är för närvarande bankrolling dessa företag att tillverka produkter som är föråldrade i dagens ekonomi. Låt oss stödja de industrier som är nödvändiga för att vår nation oberoende och rika igen. Subventionera utvecklingen av dessa nya tekniker. Anställ legioner av fältarbetare för att installera den utrustning och infrastruktur som behövs för att driva nationen på nytt. Detta kommer att anställa personer som kommer att bli konsumenter kommer att köpa billiga bostäder och slutligen betala skatt för att ersätta den här nationen för skulden som vi drabbas av i dag.

    Den andra fel i den stimulans propositionen är skattelättnader som lindade upp i denna proposition att blidka den konservativa basen. Skattelättnader för dem med jobb kan inte komma ens i närheten att återupprätta förtroendet som att skapa en skatt betalande jobb. Modellen av gamla, där skattelättnader kommer att skapa sysselsättning, är föråldrad som jag har hävdat här tidigare. Skattelättnader för de rika Skapa portföljer som styrs för att göra en kvartalsresultat baserad på kassaflöde och kostnader. Denna vinst är på bekostnad av per timme arbetstagaren och i många fall går emot tankar av skattelättnader skapa arbetstillfällen genom att trimma löner som en kostnad.

    Tror inte att jag njuter betala skatt. Jag tror att alla ska betala skatt, och jag skulle hellre betala för att skapa sysselsättning till någon som delar i min skattebörda än att se någon tillbringat morgonen i arbetslöshetssiffrorna kontor och på eftermiddagen på soffan tittar Oprah på min krona.

    Så i ett nötskal, subventionerar jobb idag att skära vårt beroende av andra nationer, samtidigt som det skapar skatt betalar arbetstagare som en dag kan hjälpa betala vårt sätt vår i röran vi är i idag. Hela tiden, de nya arbetarna blir konsumenterna och återställa förtroendet vi som konsumenter behöver för att vägleda oss tillbaka till välstånd. Gå in skulder som en nation en gång till, men den här gången av rätt skäl (i motsats till orättfärdiga krig, som är en rant för en annan dag). Enkel nog.

    Jag ser fram emot att höra din personliga åsikt om vägen ut ur denna lågkonjunktur. Var finns möjligheter för framtiden? Vad kommer det sociala landskapet se ut i framtiden? Kommer medelklassen finns för att arbeta Amerika?

  5. Randy Graham säger:

    Mr Waalkes,

    Personligen håller jag med ditt sätt att tänka. För mig är din åsikt inlägg lika bra som originalet "Sunny Point of View" berättelse av Richard. Och Richard, jag är inte vilja ta bort något från ditt inlägg antingen på grund av den täcker några mycket giltiga poäng också, men du måste erkänna, kan Jon svar vara precis rätt på pengarna.

    Kanske JOO bör överväga att göra honom en del av din författare personal.

  6. John Hoyle säger:

    Mr Graham,
    Som Senior Editor kan jag försäkra er att ni är riktiga: Jon Waalkes är en mycket bra författare och JOO skulle vara en ära att ha honom med oss ​​som en vanlig bidragsgivare. Han har redan en artikel in. Trots att artikeln publicerats under Richard E. Kellys signatur, var det tydligt som Mr Waalkes "bidrag.

    Hur realistiskt är en grön krage ekonomi

    Jon Waalkes har min öppen inbjudan till att gå med vårt team av vanliga bidragande författare. Om han har tid, energi och lust att göra det, jag vet jag att vi hittar utrymme för att skriva sina artiklar.

    Likaså är Mr Graham, samma inbjudan öppen för dig. Du verkar kunna presentera dina idéer på ett organiserat sätt och det verkar som du kan ha några uppriktiga personliga övertygelse om tillståndet i det land som du vill dela med våra läsare. Om så är fallet, gå till Kontakt JOO sidan och helt enkelt maila mig eller fyll i det enkla kontaktformulär. Antingen Dick Kelly eller kommer jag att vara glad att komma tillbaka till dig och förklara processen.

    I varje fall mitt tack till både Jon Waalkes och Randy Graham för att ta ett aktivt intresse i Just en åsikt. Jag hoppas få höra mer från dem båda inom en snar framtid.

  7. Richard E. Kelly Richard E. Kelly säger:

    Randy, tack för din kommentar om Jon Waalkes "post. Precis som ni, jag tror han har nollställs på den här frågan och jag hoppas att han kommer att ge oss mer av hans tankar om JOO i framtiden.

  8. bob Rogers säger:

    Randy, är jag inte lite förvånad över att hitta mig själv komma överens helt med din bedömning av Jons Waalkes kommentar. Jag håller oftast med Jon också. Välkommen!