Kommentar till nyheter, politik, religion och ekonomi ...

Den värsta Liberal konservativa?

Congressman Joe Wilson "Du ljuger". Representant Joe Wilson missade sitt mål av miljontals när han pekas ut president Barack Obama med sin oförskämt påstående. När blev vi en nation av lögnare, eller i bästa fall en nation av oärliga medborgare? Liberaler, främst demokrater, ligger till stöd för presidenten och den liberala agendan. Konservativa, främst republikaner och ligger i opposition till presidenten och den liberala agendan. Affärsmän, framför allt de som är knutna finansiella institut, ljuga för alla.

Jag drabbas av min uppväxt ... du vet, du är vad du var när. Fyrtio år i världen av stora företag har hårdnat mig, men jag växte upp på en plats och tid då den största lögnen du sa när du var liten var över om du hade tagit en annan kaka ur kakburken. Ärlighet rådde. Om det var ett barn satsning eller en vuxen affärstransaktion har handskakning erbjudanden hedrad. Människor som var oärlig eller ljugit vanligtvis inte klara bra. Jag har utfört mitt företag karriär i takt med hur jag växte upp och var en gång veta av ett företag person som jag respekterade att min typ av tänkande var gammaldags. Du kan lyckas i dagens värld om du tror på det sättet ... det är bara svårare.

Så hårt som jag försöker simma uppströms mot en överväldigande våg av anti-Obama, anti-liberal dogm som flyter ut från otaliga källor varje dag, jag påverkas av det. Mycket av det som kommer på mig genom internet är ren skräp ... och om det är uppenbart att den är tillverkad eller bara elak, jag ta bort den. En del av vad som kommer på mig verkar vara mycket verkligt och ofta bekräftas av vad jag har naivt antagit är opartisk tv nyhetsrapporteringen. Snopes.com logo Det bubblan dök när någon föreläser mig på vad som nyhetskanaler gynna liberalerna och vilka som gynnar konservativa.

Snopes.com är tänkt att vara den slutgiltiga domaren om vad som är sant och vad är inte sant ... Jag använde den idag för att kolla in en berättelse mailade till mig en konservativ vän. Det påstås skriven av noterade historikern Dr David Kaiser, och hade rätt "History Fälla." Det är en spännande artikel, men enligt Snopes, var det inte skriven av Kaiser, men av någon identifierad som "TPS" som lagt det på en blogg. Okej, så vad ska jag tro när mina konservativa vänner säger mig att Snopes styrs av liberaler? I det här fallet tror jag att jag anser att informationen Snopes fram eftersom det lät rimligt, men då, så gjorde information om vem som skrev artikeln.

Allt detta börjar vid toppen. När Joe Wilson ropade president Obama, gjorde han det på ett sätt som var bortom politiska anständighet ... men han kan ha träffat på spiken huvudet på det ämne som utlöste hans utbrott. Som en följd av Barack Obamas vägran att illegala invandrare skulle gynnas av sjukvårdsreformen, och Joe Wilsons utbrott beslöt demokraterna de behövde för att "borra ner" på hälso-och sjukvård förslaget. Senator Kent Conrad (DN.D) och senator Max Baucus (D-Mont.) sa "Gruppen skulle lägga ett proof-of-medborgarskap kravet för deltagande i den nya hälso-och sjukvård exchange-en flytt kommer att hetsa den nya vänstern. "Har presidenten ligger avsiktligt ... eller har han helt enkelt misstolka informationen? Återigen, hur vet vi vad jag ska tro?

Vad har kört hem till mig nyligen är att jag är en del av det ohälsosamma uppdelningen i vårt land nu. Trots mina ansträngningar att försöka förstå båda sidor, är jag mer politiskt konservativ än jag politiskt liberal. De flesta av mina vänner och bekanta är konservativa. Jag brukar nog att tro för mycket av anti-Obama, anti-liberal dogm som flyter förbi mig när jag försöker vara en god liberal konservativ. Jag kan bara lova att min kör för att komma till sanningen kommer att intensifieras.

Ledaren för det konservativa folkpartiet?

Barack Obama hyllades som Messias när han valdes. Nu, många supportrar hävdar löst att han valdes med över 60% av rösterna, när han i själva verket valdes med 53% procent av rösterna. Oavsett vilken undersökning du vågar tro har han nu stöd av högst 50% av amerikanerna. Den senaste Rasmussen Report visar att 32% av landets väljare starkt godkänna hur han utför sitt jobb, och 38% starkt ogillar hur han utför sitt jobb. Hur du än masserar det, kan du inte förneka att vi är ett land delat mitt itu.

Det är inte anti-Obama information är det sanningsenlig information. Jag lägger fram det eftersom jag är äcklad av vad vi har blivit som ett land. Politik åt sidan, det finns moraliska, sociala och ekonomiska frågor nafsande i klyftan också, men de är mer subjektiva. Det är tur Amerika inte är geografiskt och politiskt splittrat rent längs nord / syd eller öst / väst linjer, eller vi kanske på väg mot en modern version av inbördeskrig.

Jag hade ursprungligen tänkt att fortsätta denna artikel med stöd för min uppfattning att Barack Obama inte är John F. Kennedy och Ronald Regan, och diskutera några av mina känslor för saker som ACORN, men sedan insåg att jag skulle kunna bidra till just det jag jag räcke mot.

Oavsett vad du tror, ​​behöver vår nation Barack Obama att lyckas eftersom han kommer att vara ordförande för de kommande tre och ett halvt år. Om du inte gillar honom, arbeta hårt för en potentiell efterträdare, och gör det med ärlighet. Om du gör som han, stödja honom med ärlighet. Detta land byggdes på ärlighet och hårt arbete. Det är inte bara corny retorik ... det är något verkligt att alla kan delta i. jag för en inte vill vara den värsta sortens liberala konservativ.

[Foto kredit till Eva Heinsbroek, Nederländerna för "söta apor."]

Kommentarer

  1. John Murphy säger:

    Craig,

    Du slår spiken rakt på huvudet. Jag tror att vi lever i en tid av för mycket information för den gemensamma killen att göra någon mening, och det är allt fläckas av partipolitiska spinn. TV kvällen "nyheter" är mer som en TV-tidning än en saklig skildring av dagarna händelser. Som ett resultat, människor tenderar att dras mot värdar radio Hjälpdiskussion och TV "nyheter" personligheter vars spinn bäst passar deras närsynta syn på världen. Efter en stund börjar det ut som personliga åsikt i den mottagande snart blir faktum i lyssnare åtanke. När det händer lyssnaren inte längre har ett sinne för sin egen och inte kan snoka upp den verkliga sanningen eller tänka själva.

  2. Dave Crawford säger:

    Du och din första commenter träffade huvudet på spiken. Landet är uppdelat med värdar talkshow, bloggar internet och våra kongressens ledare. Jag blev inscenced när förre presidenten Carter spelade loppet kortet förra veckan och Bill Cosby höll med honom. Jag trodde Cosby var smartare än så. Anti-Obama publiken är till största delen icke-rasistisk. De gör bara inte hans idéer. Jag hoppas att Obama lyckas, men jag verkligen inte håller med hans politik eller var han är på väg. Jag känner fortfarande som om han kämpar och att han är att låta Nancy Pelosi och Harry Reid kör regeringen. Jag tycker verkligen att han är smartare än så. Regeringen och våra återförsäljning måste sluta göra allt för sina egna väljare och inte vad som är rätt för landet som helhet snarare än allt i min trädgård strategi. Människor har återigen börja ta ansvar för sina egna handlingar och val. Vi har fått ifrån att det under årens lopp. Trevlig artikel Craig. Du kommer förmodligen få blästrat ändå.

  3. John Hoyle säger:

    Craig,
    Tack för att du och uttryck anser att vi borde stödja president Obama för att han är just det, vår president. Varje president får en överdos av kritik från motparten, dissidenter inom hans eget parti och från kommentatorer, författare opinionsbildare och politisk tecknare. Varje president är ett mål och är föremål för parodi och satir. En del av denna kritik kan vara mycket roligt, en del kommer att drabba en öm punkt med extrem noggrannhet, och andra är bara en massa bakgrundsljud. Men vi förväntar oss att - det är en amerikansk tradition. Det ger oss en chans att ventilera lite och kanske till och med ha ett skratt eller två på bekostnad av den mäktigaste mannen i världen.

    Jag tror att där även en presidentens hårdaste kritiker behöver dra gränsen är när deras kritik innehåller rena lögner, e-post skapats ur varm luft utan substans eller fakta bakom sig, och bara enkla hatar mongering.

    Vi kan inte gömma sig bakom: "Jag läste det i ett mail" eller "Rush Limbaugh sade," som ursäkter för att förmedla farlig och dela retorik. Var och en av oss måste ta ansvar för vad som kommer ur våra munnar och tangentbord.

    Det är sant, förstås, att inte alla e-postmeddelanden bör ignoreras. Jag väntar fortfarande på att få min check från Bill Gates för $ 2000 för att skicka ut alla dessa test e-post till alla jag kände för ett par år sedan. Jag nog inte har kontrollen men eftersom regeringen sikt posten fortfarande håller den, mis-dirigeras det eller förlorat det. Och vi vet alla som verkligen driver den federala regeringen, inte vi?

  4. Craig Bieber Craig Bieber säger:

    @ John Murphy -
    John-
    Tack för kommentaren. Du ekande min frustration, och anledningen till att jag kände behov av att skriva denna pjäs. Jag antar att jag uppskattar enklare och mer ärlig gånger.

  5. Craig Bieber Craig Bieber säger:

    Dave Crawford, tack för era kommentarer. Jag har inte sprängts än, men det är förmodligen på väg. Jag bascially göra en vädjan om ärlighet. Folk kan inte låta blinda fördomar få dem att acceptera vad alla säger som sanningen. Även presidenten kan och gör misstag. Ljuger han intentially? Jag hoppas inte det.

  6. Craig Bieber Craig Bieber säger:

    John Hoyle-Tack för era kommentarer. Jag tror att vi bör stödja presidenten, men inte blint. Vi har alla för mycket på spel för honom att misslyckas, och för mycket på spel för honom att tänka på något mindre än vad som är bäst för alla amerikaner.

  7. Bob Rogers säger:

    Din bästa artikeln Craig. Det är precis hur jag känner. Jag lärde mig samma värden som du gjorde, på landsbygden West Virginia, och tillämpat dem under mitt företag (små) karriär. Jag fann att det inte bara var ärlighet gör mig att må bättre, gjorde det för lång tid lojala kunder och sinnesfrid.

    När det gäller politik, det finns pengar att göras i delar vårt land, och så länge som den är så kommer det gå på.

    Jag har några intressanta tankar för dig från Kina, efter att jag har kvar.

    allt gott,
    Bob Rogers

  8. Craig Bieber Craig Bieber säger:

    @ Bob Rogers - Bob Tack för era kommentarer. Jag föredrar verkligen tror att några av mina tidigare artiklar är bättre än detta, men här får mig att ventilera lite frustration. Jag är besviken på vad vi har blivit som ett land. Jag tror att vi har förlorat värderingar vi kommer aldrig att återfå, och det är ett sorgligt uttalande. Jag är intresserad av i ditt inlägg Kina tankar.