Varför är amerikaner så rädda?
April 9, 2009 av Bob Rogers
Filed under Aktuella händelser , Utvalda artikel
En 
mericans är en fruktansvärd gäng. Vår swagger är oöverträffad när det gäller att skryta om vår nations rikedom och makt, men när det kommer ner till en mer personlig nivå, vi är rädda för ... av vad?
Under 1995 och 1996, red min fru Claire och jag en tandem cykel 14.000 miles runt Amerika. Vi ville uppleva ett äventyr och för att upptäcka vad våra landsmän verkligen var. Under våra resor vi mötte hundratals omsorg, dela dem som gjort oss stolta över att vara amerikaner.
Vi upptäckte också att många av dem är rädda - och ibland på grund av den rädslan, de ogillar varandra. Rädsla tycks föda antipati, även hat.
Folk trodde att vi var antingen modig eller dum för att försöka genomföra en sådan resa. Vi tänkte att det var lite av båda - men det var vårt val. När amerikanerna vi är välsignade att ha friheten att göra med våra liv som vi vill. Efter nästan 40 tusen miles från trampa runt om i världen, har vi lärt oss att många andra inte är så lyckligt lottade. De har inte frihet att ens lära sig mer om sin egen kultur, än mindre resa i världen och lära om andra livsstilar.
Som tusentals miles passerade under våra hjul, blev vi drivs av vår allt mäktigare muskler och skarpare, mer sinnen förhör - och vi undrade varför så många amerikaner verkade så rädd. Vad som orsakat deras rädsla?
På landsbygden delstaten Washington passerade vi en skylt på en uppfart som sa: "VARNING. Inte Come Around Här After Dark, eller så finns här In The Morning" Vi insåg att låsa en dörr är inte nödvändigtvis vara rädd, bara försiktiga. Men vad var det som skulle motivera någon att hota alla som passerar hans hus?
En pensionerad stridspilot i Texas, en spansktalande lastbilsförare i Nevada, en pickup körning cowboy i Montana, en Cajun sheriff vice - tillsammans med många andra människor i alla färger med sina egna politiska och religiösa övertygelser - alla frågade oss: "Vad gör du bär för att skydda? "
Vi fastnade för ett vagt svar: "Vi vill inte prata om det." Vårt svar verkade tillfredsställa de flesta alla utom Cajun sheriff som insisterade jag ta hans tunga pepparspray.
Vi blev bjudna på middag och en säng med ett underbart par vi träffade i Indiana. De var nyfikna på varför vi skulle göra en så farlig sak som att cykla runt Amerika. 
De var anhängare av en predikant som berättade för dem Armageddon skulle komma under år 2000. De ägde vapen och deras hus hade ränder på fönstren och flera lås på dörrarna. De kunde inte förklara för oss hur något av detta skulle hjälpa dem under den stora branden som vi säger kommer med Armageddon.
Jag respekterar andras religiösa tro, så länge de respekterar min brist på sådan. Men jag fann det vara konstigt att deras Gud inte gav dem tröst, men rädsla. Vi förklarade för dem att vi inte hade någon rädsla för att vi lever vår dröm, om något skulle hända oss, skulle vi ha uppfyllt våra liv. Jag hoppas att vår positiva inställning till farorna med vår resa fick dem att ifrågasätta sina egna alltför rädslor.
Märk väl, hade ingen av dessa människor någonsin blivit attackerade av någon - eller ens personligen känt någon som hade blivit attackerad - men att de fortfarande kände behov av skydd. Det var år innan 9/11, vår regering hade ännu inte skapat inom oss den ständiga rädslan för terrorister och våldsamma brott faktiskt minskar under större delen av landet. 
Jag kan bara konstatera att vi amerikaner är rädda för att det ligger i någons intresse att hålla oss på det sättet. Gun och ammunition tillverkare får förvisso, liksom låssmeder och hem säkerhetsföretag. Men hur psykologer och ministrar? Och Hollywood filmer och TV-program?
Jag föreslår inte att just dessa enheter, eller andra företag eller individer, är engagerade i en konspiration för att göra oss alla rädda. Men var är de röster talar ut för det motsatta perspektiv, att vi verkligen har mycket lite att frukta i det här landet?
Det självklara svaret är att det finns ingen vinst att hjälpa amerikaner att känna sig trygga, men massor av pengar att tjäna genom att göra oss rädda.
Den stora nackdelen är här: Rädsla föder en misstro för dem som inte gillar oss, och detta faktum kan så småningom leda till nedbrytning av vår sammanhållning som nation.
Är inte det exakt vad våra fiender vill ha - för amerikaner att vara rädd? Kan vi rädsla verkligen vara vår värsta fiende?
Klicka på bilden för att läsa Bob och Claire Rogers "hänsyn till deras spännande 14.000 mil lång resa runt om i USA på sin tandem cykel.
Vilken bra berättelse. Hur coolt att du och din fru kan ha energi, pengar och tid att åka bycicle över Amerika. Jag undrar hur du gjorde det! Jag tittade på din berättelse på dina webbsidor och det ser mycket bra ut. Varför inte skriva en bok eller vara du redan har? Jag ser att du skrev den där boken nomber 44 men det handlar inte om din resa är det? Hur som helst tror jag att du och din Claire måste vara riktigt bra människor att göra en sådan sak. Hur fick du så många människor att prata med dig och dela sitt hem med dig? Det av dåligt att de tror i slutet av världen kommer och är rädda. Jag ser cyklar i bilden med damen med pistol, är att din fru? Det ser inte ut som henne på andra webbsidor, så jag antar inte, men det ser ut som hon kunde göra en hel del skada med pistolen. Jag tror att jag skulle vilja ha en med mig om jag var ute och själv eller bara med min fru på vägen ensam. Ni är modiga riktigt tror jag. Jag antar att jag måste vara en av dem som är rädd som du sa.
Bob & Claire, måste vi säga att vi aldrig har träffat någon som du två. Återuppleva din berättelse igenom detta inlägg är fantastisk. För dem som inte känner Bob och Claire, de är the real deal. Några av oss lever våra liv vicariously thru sina resor. Älskar er båda. - Dick & Helen
Tankeväckande stycke, Bob.
Det skulle vara intressant att se en uppdelning, om det finns, indicatiing huruvida det finns ett samband mellan rädsla och beväpning, och om det finns, i vilken grad.
Inte alla gun nötter är rädda, och jag är säker på att inte alla rädda människor egna vapen.
Det skulle, tror jag, kanske vara mer intressant att se om det finns ett samband mellan religiös tro och rädsla. Det har varit min begränsade iakttagelse att de av oss utan religiös tro är mindre rädd för att dö än är vår religiösa brethern.
Nice story Bob. Tyvärr tror jag att rädslan för att många amerikaner tycker är helt enkelt en reaktion på den verklighet som omger oss ... en verklighet som är alltför synliga i en värld som överflöd inom oss med media bilder av fasor och slumpmässiga våldshandlingar som sker över hela america. Vi blev inte bombarderade på samma sätt år sedan när du och Claire gjort din fantastiska resa, men det var ändå där på kvällen nyheterna varje dag. Den nuvarande ström av meningslösa mord som sträcker sig från grupper av poliser till rum fulla av invandrare skickar meddelandet till alla att de måste vara beredd, eftersom det kan hända vem som helst när som helst. Allt som gör det uppenbart för mig varför människor som är mindre äventyrliga än du och Claire skulle tro att man är sårbar på en cykeltur som du tog.
Jag tvivlar på att det finns ett direkt samband. Jag talar inte om Gun nötter, som du säger, bara folk som trodde att vi skulle ha en pistol. Att ha en pistol är inte alltid svaret på hot, eller upplevda hot. En polis sa en gång att han inte kommer att klara sin pistol om han inte är beredd att ta ett liv. Det är en allvarsam tanke.
Jag håller med er om att religiösa människor verkar mer rädd för döden. Det är inte rimligt med tanke på löftet om livet som är central för de flesta religioner.
@ Craig Bieber -
I själva verket bidrar tunga mediabevakningen av våldshandlingar skapar den upplevda verkligheten av Amerika som en mycket farlig plats. Det har alltid varit våld, och den senaste tidens vettlösa mord är ingenting nytt. Vad gäller argumentet att vi alla borde vara beväpnad: Nästa gång du går ut offentligt, titta på människorna runt omkring dig och föreställa sig var och en av dem har en halvautomatisk på deras person. Är du en snabb dragning? Nästa gång du råkar klippa någon av på motorvägen, skulle du hellre ett långfinger, eller en 45 plugg kommer på dig? Det verkar inte vara ett praktiskt svar.
Jag tror att det är vår skenbara sårbarhet som kan skydda oss. Vi utgör inget hot, och små möjligheter till skurkarna. Hur många cyklar jackings har du hört talas om? De vill ha din värdefulla bil och pistol i handskfacket, inte vår sovsäck och tält. Och inte rabatt vänlighet av främlingar: I Turkiet, i mitten av Irakkriget, såg jag människor lugna en skrikande ung man som verkade hata Amerika. De andra visste att en man och en kvinna på en tandem cykel inte hata dem, eller att vi inte skulle ha gjort oss så sårbara för dem. Jesus fick det rätt. Det var inrättandet som dödade honom, inte slumpmässigt våld.
Förresten, jag stöder den andra ändringen. Jag tror att första tillägget är mer kraftfull och bättre representerar Amerika till världen.
Jag måste hålla med majoriteten av ovanstående kommentarer som religionen verkar spela en roll i hur människor hanterar rädsla och förutse faror runt omkring dem. När jag bodde i Texas mellan 1985 och 1994 arbetade jag med många människor i alla religioner. De stora gun ägarna tenderade att vara baptister eller medlemmar av de mer evangeliska protestantiska religioner. Jag visste inte en judisk person eller något som hör till de mer ortodoxa religioner som ägde en pistol, annat än möjligen ett jaktgevär.
Äga en pistol egentligen inte erbjuda dig något mer säkerhet från den typiska kriminella än att inte ha en. Ska du köra runt med en pistol i knät - bara i fall du kan vara bil-kapade? Ska du ha en i den lokala Walgreens - i väntan på en eventuell razzia av fixat ut knarkare? Ska du ta en till ditt barns skola, bara om en kidnappare eller pervers råkar vara roaming på skolgården? Skulle du bär en i ett hölster eller i fickan hela dagen i ditt eget hem, ifall brevbäraren (ni vet deras historia) eller pizza leverans killen (mestadels ex-cons och galna tonåringar) besluta att ringa din Bell och sedan slå ut genom din dörr?
Jag tror att den konstitutionella rätten att bära vapen har avgjorts. Vi har den rätt att äga ett vapen - ett godtagbart personligt syfte och självskydd. Å andra sidan ser jag ingen anledning alls till varför AK-47s och M-16 säljs over-the-counter vid gun butiker och loppmarknader. Varför skulle alla medborgare deltar inte med brottsbekämpning eller militära behovet rustningar kulor piercing? Om jag ägde någon av dessa vapen skulle jag vara i ständig fruktan att någon skulle bryta sig in i mitt hus för att stjäla mina vapen eller att en av mina barnbarn skulle komma på besök och väljer att gå skytte på bakgården. Eller ännu värre - tänk om jag verkligen förbannad min fru?
Låt oss inse det: att ha en pistol var ingen fördel för någon under de 9/11 attackerna. Det fanns beväpnade vakter och militära polis i tjänst vid Pentagon när det träffades. De hade ingen fördel jämfört med sina obeväpnade medarbetare. Oftare än inte, bli 7-11 tjänstemännen, som är beväpnade sköt oftare under ett rån än de som inte är det.
Det är sant att när delstaten Florida ändrat sina dolda vapen lagar för att låta genomsnittliga medborgarna att bära vapen, har vissa typer av brott går ner. Men brottslingar är ett smart gäng, så de helt enkelt bytt inställning till sin uppgift att råna hem eller rån människor. Så brottsligheten gick tillbaka upp igen nästan omedelbart - men nu de fattiga och äldre var de främsta målen. Statens knarklangare, de flesta av som redan genomförts vapen - fortsatte att dö vid en växande takt - licens eller inte.
Och barer på Windows? Alla bestäms inbrottstjuv kan komma förbi dem, men i händelse av brand, husägare och deras barn inte kan. Men de tjänar en gott syfte: Dörrar och fönster med barer kommer att driva ned fastighetsvärden snabbare än någon recession kan.
Här är en ny låt av en av mina unga begåvade Facebook-vänner på hennes Myspace-sida http://www.myspace.com/liztoussaint rätt Om jag hade en pistol. Det är en intressant musikalisk yttrande från en annan åldersgrupp, och kanske tävla, från de flesta av våra läsare. Hon är från Chicago. Kolla in det.
@ Bob Rogers -
Det är "intitled"! och åldersgrupp
Jag antar att jag är förutbestämd att bli missförstådd. Jag gjorde inte någon form av argument eller förslag att alla ska vara beväpnade. Jag sade bara varför jag tror att människor är fulla av rädsla. Det är vad jag tror, och jag hålla det.
Tyvärr Craig. Jag visste missförstår. Jag tog "... måste vara beredda eftersom det kan hända vem som helst när som helst." Att betyda vara beredd att försvara oss.
Ett par tankar på rädsla och Guns för dig att fundera
En vän till min frus var vårt hus häromdagen och samtalsämnet flyttas från de normala kvinnor BS den oro för vad den nuvarande administrationen planerar att göra om våra gun lagar. Vännen frågade mig om jag hade en pistol i vårt hus som jag sa, jag verkligen göra! Flera som en fråga faktiskt. Hon frågade mig om de lastades. Jag sa ju att de är laddade, kan de inte arbeta om det inte finns loaded.with kulor. Hon frågade sedan om jag var rädd om någon skulle bryta sig in i vårt hus. Jag sa nej jag var inte rädd för att det ska hända, inte mer än jag är rädd för mitt hus brinner ner men jag håller en laddad brandsläckare i huset också, för säkerhets skull.
Hon sa då vet du vapen dödar människor. Jag sade då är det så? och jag citerade något som jag en gång hörde längs tid sedan som har fastnat med mig i åratal. Jag svarade, Om vapen dödar människor då pennor stavar ord, bilar göra folk kör berusad och skedar gjorde Rosie O'Donnell fett! Hon sulled upp som en pungråtta och tappade ämnet.
Jeeze, jag har haft vapen runt för evigt. Jag fick min första när jag var 8 år gammal för julen och för denna dag jag inte har pekat dem någon, men om jag behöver för jag vill för att skydda min familj eller mina ägodelar. Det fungerar mycket bättre än att peka mitt finger och säga stopp eller jag skit byxorna!
För mig vapen är en sport verktyg precis som ett basebollträ eller en fotboll. Det är ganska svårt att njuta av sporten om du inte rätt utrustad för det.
Bob, det här är ett utmärkt inlägg. Fortsätt med det tankeväckande arbete!
Bra svar, men tar inte jag inte har en pistol i mitt hem. Jag skulle hellre brottslingar inte veta än att annonsera att jag gör, och få dem att bryta in för att få mitt vapen (s). Många B & Es här i AZ är att stjäla vapen och amo, så de är mindre spåras. Så min åsikt är att det är bäst att lämna dem gissa. Brandsläckaren är en intressant analogi, men en brottsling kan inte döda dig med din egen brandsläckare.
Det finns problem med vapen: Har du låser upp dem, och risken att inte kunna få dem i tid, men också riskerar en ung eller dum besökare leka med dem och skjuta någon, eller kriminella lära dem innan du gör ... En pistol sport, och Gun aktivist, vän till mig blev skjuten accidentialy av hans son på ett skjutfält, en till synes säker situation (det var litet CAL och singel skott och han botade.) Kännedom är viktigt med vapen, men när inte kännedom leder till bristande säkerhet? Vad är protokollet för pistolen bruk? Har kvinnan vet hur man skjuter, skulle hon? Skulle teen "låna" dina vapen, och som han skulle försöka imponera på? Allt detta är frågor som måste besvaras, och jag är inte säker på att alla som äger vapen vill tänka på allt detta. De bör.
John Hoyle skrev "Låt oss inse det: att ha en pistol var ingen fördel för någon under de 9/11 attackerna. Det fanns beväpnade vakter och militära polis i tjänst vid Pentagon när det träffades. De hade ingen fördel jämfört med sina obeväpnade medarbetare. "
Nu är löjligt, John. Jag tvivlar på att du kommer att hitta en enda person någonstans som känner ett vapen som lämpar sig för dold carry lämpar sig för försvar mot plan eller bomber. Skjutvapen är inte heller användbara mot bränder, kraschar bilar och fartyg sjunkande. Skjutvapen är användbara för självförsvar. Enligt bästa undersökning är tillgängligt i USA de är lämpliga för att cirka två miljoner gånger per år.
Johannes skrev också: "Oftare än inte, bli 7-11 tjänstemännen, som är beväpnade sköt oftare under ett rån än de som inte är det."
OK, låt oss se din källa för att en sund bett. Visste du att 7-11 förbjuder sina anställda att få vapen att arbeta?
De som fruktar skjutvapen utgör ofta "fakta" eftersom de verkliga fakta emot sina idéer. Till exempel nämnde du Florida. Florida har just haft den lägsta brottsligheten har haft sedan mätningarna har hållits.
Jag har inget emot om du motsätter skjutvapen. Det är ditt val. Bara försök inte göra det mitt val.
-Dan z-