Sự nóng lên toàn cầu có thể là thật, nhưng tôi không tin đó là con người tạo ra - và bài viết này thực sự không phải là Al Gore.
Đó là về những nghi ngờ tôi đã luôn luôn có cái gọi là sự nóng lên toàn cầu do con người tạo. Tôi thừa nhận rằng tôi đã không đặc biệt như Al Gore là một phó chủ tịch, nhưng tôi cảm thấy rằng anh là tương đối vô hại trong suốt thời gian của mình trong văn phòng. Tôi thực sự nghĩ rằng anh ta gây ra rất nhiều tác hại hơn trong những năm bài chính trị của ông với tiếng kêu vô căn cứ khoa học của mình rằng "bầu trời rơi xuống."
Gore, cùng với một phương tiện truyền thông luôn luôn sẵn sàng để nhảy trên bandwagon sai, harangued deniers, một cán bộ ngày càng tăng của các nhà khoa học đã bày tỏ nghi ngờ của họ về khoa học "của con người nóng lên toàn cầu gây ra."
Tại nhiều quốc gia trên toàn thế giới, những người hoài nghi nóng lên toàn cầu đang vượt cả số tín hữu bằng cách như nhiều như mười đến một. Tại Hoa Kỳ, Oklahoma Thượng nghị sĩ Jim Inhofe đếm hơn 700 nhà khoa học không đồng ý với bản tóm tắt khí hậu của Liên hợp quốc 2007 về sự nóng lên toàn cầu. Đó là 13 lần số lượng các nhà khoa học người là tác giả của các bản tóm tắt. Tiến sĩ Kiminori Itoh, một nhà hóa học Nhật Bản môi trường vật lý, gọi con người tạo ra sự nóng lên toàn cầu "khoa học vụ bê bối tồi tệ nhất trong lịch sử."
Đối với tôi, như một người quan sát giáo dân, sự cân bằng khối lượng của nó tất cả đã không bao giờ có ý nghĩa. Các khoa học liên quan, hóa học, toán học - và cảm giác chung của tôi - làm cho nó không thể cho tôi để hiểu những tiền đề mà nhân loại và máy móc của chúng tôi được có bất kỳ tác động lớn đến khí hậu của hành tinh khổng lồ này.
Một yếu tố: thời Ice
Nó thường được thừa nhận rằng trái đất đã có bốn kỷ băng hà lớn có niên đại gần 3 tỷ năm. Trong khi một dải băng ở Nam Cực bắt đầu phát triển khoảng 20 triệu năm trước, (có, hiện tại) hiện tại băng tuổi bắt đầu hơn 2 triệu năm trước. 
Kể từ thời gian đó đã có chu kỳ đóng băng với tảng băng tiến và rút lui trên 40.000 người và 100.000 chu kỳ thời gian năm.
Có glacials (khi băng tờ trước) và interglacials (khi băng tờ rút lui). Thời kỳ băng hà cuối cùng kết thúc khoảng 10.000 năm trước đây. Trái đất hiện đang trong một giai đoạn gian băng kéo dài gần 11.000 năm, tất cả còn lại là các dải băng Greenland và Nam Cực. Trong khi nó thường được thừa nhận rằng interglacials cuối cùng khoảng 12.000 năm, đó cũng là một lập luận rằng giai đoạn gian băng này có thể phản ánh một kéo dài 28.000 năm.
Bốn mươi năm trước ở Alaska, bộ mặt của Portage Glacier, nằm ngay phía nam của Anchorage, ngay bên cạnh bãi đậu xe tại trung tâm du khách. Nếu bạn đến đó bây giờ bạn sẽ không thể nhìn thấy nó từ trung tâm du khách và bạn sẽ phải đi thuyền tới gần nó.
Bạn có bắt đầu để có được một cảm giác mênh mông của những gì sẽ xảy ra với trái đất? Với thông tin này, không làm bạn ngạc nhiên rằng các mũ băng vùng cực được rút lui? Nó được rút lui trong một thời gian rất dài. Bạn có nghĩ rằng bạn hay bất cứ ai khác có thể làm bất cứ điều gì hoặc bắt đầu hoặc dừng quá trình này?
Một nguyên nhân khác gây tranh cãi: vết đen mặt trời
Al Gore sẽ có bạn tin rằng chúng tôi có sự nóng lên toàn cầu gây ra vết đen mặt trời biến mất. Đó là giống như nói rằng con muỗi làm cho một con voi bước ra khỏi con đường và có thể giải thích lý do tại sao Al nghĩ rằng anh nên trở thành tổng thống. Đối với một thời gian, tôi đăng ký với ý tưởng rằng các vết đen mặt trời là một thủ phạm chính trong sự ấm lên toàn cầu. Nó là chính xác hơn để nói rằng mặt trời các ổ đĩa khí hậu của trái đất. Nói cách khác, hoạt động của mặt trời có thể gây ra sự nóng lên toàn cầu hoặc làm mát toàn cầu. Có cuộc tranh luận nóng bỏng trên cả hai mặt của các đối số, nhưng không có câu hỏi mà ánh nắng mặt trời tác động đến khí hậu của chúng ta.
Một nghiên cứu tác động của mặt trời năng lượng mặt trời
Số lượng năng lượng mặt trời đến trái đất có thể thay đổi tùy theo sự thay đổi trong sản lượng của mặt trời. Một nghiên cứu bởi Rhodes Fairbridge của Đại học Columbia với sự giúp đỡ từ NASA phát hiện ra rằng mặt trời bắt tay vào một chu kỳ mới của quỹ đạo khoảng 179 năm. Chúng tôi hiện đang ở trong một khoảng thời gian mát mẻ bắt đầu vào năm 1996, và nếu mô hình tổ chức, hiệu ứng sẽ có thể cảm nhận được bắt đầu trong năm 2010 - và một số dự đoán sẽ bắt đầu ba thập kỷ của cảm lạnh nặng. Năm ngoái, ở Anchorage, chúng tôi đã có mùa hè, thứ ba lạnh ẩm ướt nhất kể từ khi bài đọc đã được ghi nhận. Làm thế nào nhiều bạn xung quanh "thấp hơn 48" có mùa đông từ địa ngục trong năm 2008-2009?
Các yếu tố của tất cả các hiểu lầm nhất: Hiệu ứng nhà kính
"Hiệu ứng nhà kính" là sự gia tăng nhiệt độ mà các kinh nghiệm của trái đất bởi vì khí trong cái bẫy không khí năng lượng từ mặt trời. Nếu không có những chất khí này, nhiệt sẽ thoát khỏi cảnh trở lại vào không gian. Các nhà khoa học không đồng ý về sự vắng mặt của các khí này sẽ ảnh hưởng đến nhiệt độ trái đất, nhưng tất cả đều đồng ý trái đất sẽ được nhiều lạnh từ 30 ° F đến 60 ° F lạnh hơn. Trong cả hai trường hợp - cuộc sống như chúng ta biết nó sẽ là hơn.
Không phải là thủ phạm chính: Carbon Dioxide
Hơi nước là khí gây hiệu ứng nhà kính quan trọng nhất của trái đất. Nó chiếm khoảng 95% hiệu ứng nhà kính của trái đất, và nó là 99,999% nguồn gốc tự nhiên. Khí nhà kính khác, chẳng hạn như carbon dioxide (CO2), mêtan (CH4), nitơ oxit (N2O), và khí linh tinh khác cũng chủ yếu có nguồn gốc tự nhiên. Hoạt động của con người đóng góp một chút với nồng độ khí nhà kính thông qua nông nghiệp, sản xuất, phát điện, và giao thông vận tải. Trong thực tế, những phát thải, so khi so sánh với lượng khí thải từ các nguồn tự nhiên chúng ta không thể làm bất cứ điều gì về. Theo nhiều nhà khoa học thậm chí cả những nỗ lực tốn kém nhất để hạn chế lượng khí thải của con người sẽ có rất nhỏ - ảnh hưởng đến khí hậu toàn cầu - và có lẽ không thể phát hiện.
Từ khái niệm của sự nóng lên toàn cầu tự nhiên khái niệm của con người tạo ra sự nóng lên toàn cầu. Một lý do con người tạo ra sự nóng lên toàn cầu đã không bao giờ có ý nghĩa với tôi bởi vì bề mặt của trái đất là 71,11% nước. Đó lá 28,89% bề mặt trái đất như đất, với các khu vực lớn mà không phải là dân cư hoặc là chưa thể sống được.
Bản đồ Dấu chân con người được hoàn thành bởi một sự hợp tác của Hiệp hội Bảo tồn động vật hoang dã, Đại học Columbia, và NASA một vài năm trước đây. Mục đích của bản đồ là để xác định tác động của con người xung quanh trái đất. Tôi nghĩ rằng những gì bản đồ không tốt nhất là để hiển thị các khu vực lớn trên hành tinh này, nơi có hầu như không có tác động của con người. Được đại diện bởi các khu vực không có dân của Canada, Alaska, Nam Cực, Greenland, miền bắc Nam Mỹ, Bắc Phi, Siberia, Australia, và các khu vực nhỏ hơn.
Các khu vực đã đề cập ở trên tất cả các yếu tố tác động của con người "của 0-1 trên quy mô của bản đồ của 100 - có nghĩa là có ít hoặc không có tác động. Mặt khác, khu vực rất lớn tác động của con người là thực sự lớn hơn nhiều là những khu vực mà không phải công nghiệp hóa. Tất cả điều này làm cho nó gần như không thể đo lường tác động thực sự của con người và các hoạt động của họ trên trái đất.
Xem xét các thông tin mà tôi đã trình bày ở trên về kỷ băng hà, vết đen, những tác động của nhiệt của mặt trời, và các hiệu ứng nhà kính tự nhiên - tôi tin rằng, như nhiều nhà khoa học, yếu tố con người trong sự nóng lên toàn cầu là tương đối rất nhỏ.
Trách nhiệm Môi trường
Không nên dùng tất cả những điều này như là một bước ra khỏi trách nhiệm môi trường. Làm sạch khí thải, điều chỉnh de-trồng rừng, và việc tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho việc sử dụng các nhiên liệu hóa thạch là tất cả các biện pháp có ý nghĩa phổ biến mà cần phải được thực hiện. Ngay cả khi con người đang có một tác động nhỏ về khí hậu của trái đất, nó vẫn còn quá nhiều. Hãy tiếp cận nó theo cách đó, và không chạy xung quanh như Al Gore, một cách mù quáng tuyên bố bầu trời rơi xuống.
Một số nỗ lực, giống như khí hậu Waxman-Markey và hóa đơn năng lượng, thực hiện một số điều đó là tốt và cần thiết, trong khi đi xuống biển vào người khác. Chi phí của dự luật trong vòng mười lăm năm tới sẽ là $ 190 tỷ đồng, và các yêu cầu giám sát sẽ khó khăn và tốn kém. Trong một thời trang đó là tất cả các quá quen thuộc trong chính quyền Obama, có những yếu tố trong hóa đơn là rất xã hội chủ nghĩa: mười lăm phần trăm của doanh thu từ việc bán giấy phép ô nhiễm được bán bởi chính phủ sẽ được sử dụng để bù đắp chi phí năng lượng tăng thấp và hộ gia đình thu nhập vừa phải và chương trình "tiền mặt cho clunkers". Công nhân thay vì quy định phát thải mới sẽ được hưởng 156 tuần thu nhập bổ sung, bổ sung chăm sóc sức khỏe, tìm kiếm một công việc bổ sung, và là một bổ sung di chuyển. Đó là ba năm toàn bộ - đăng ký!
Chúng tôi có một ngôi nhà ở Arizona. Một vài triệu năm trước đây Arizona đã hoàn toàn bị bao phủ bởi băng. Oh, cậu bé! Không có Al Gore và criers đồng bào của mình đã có một thời gian khá với điều đó một khi mà băng bắt đầu tan chảy.
... Phần còn lại của câu chuyện. Khí hậu đang thay đổi và luôn luôn sẽ. Các nhân vật nổi tiếng khí hậu, tuy nhiên, liên kết khí hậu và nền kinh tế. Có, đã được làm ấm để kết thúc Pleistocene. Khí hậu là một đầu vào nhiều, vòng lặp nhiều, sản lượng nhiều, hệ thống phức tạp. Các sự kiện và các giả thuyết, tuy nhiên, không hỗ trợ CO2 như là một 'chất gây ô nhiễm nghiêm trọng. Trong thực tế, nó là nhà máy phân bón và nghiêm túc quan trọng đối với tất cả sự sống trên hành tinh. Đây là cá trích đỏ được sử dụng để thư giãn nền kinh tế của chúng tôi. Đó là vấn đề làm cho các khoa học liên quan.
Sulphate từ núi lửa có thể có một tác động thảm khốc, nhưng hơi nước là quan trọng hơn nhiều. Hơi nước (0,4% tính theo thể tích trong không khí tổng thể, nhưng 1 - 4% ở gần bề mặt) là hiệu quả nhất chăn nhà kính do khí mê-tan (0,0001745%). Khí xếp hạng thứ ba là CO2 (0,0383%), và nó không có tương quan tốt với sự nóng lên toàn cầu hoặc làm mát hoặc trong thực tế, CO2 trong khí quyển thua nóng lên là tự nhiên bằng chứng rõ ràng cho khả năng hòa tan nghịch đảo của nó cũng được nghiên cứu trong nước: CO2 hòa tan nhanh chóng trong nước lạnh và bong bóng nhanh chóng ra khỏi nước ấm. Cân bằng trong nước biển là rất cao, làm cho nước biển một 'chìm' tuyệt vời, CO2 là 34 lần hòa tan trong nước hơn không khí hòa tan trong nước.
CO2 đã được tăng lên và trái đất và đại dương của cô đã được làm ấm. Tuy nhiên, mối tương quan con đường mòn. Tương quan, hơn nữa, không phải là nguyên nhân. Các nguyên nhân đang được xem xét thử nghiệm, tuy nhiên, và trong khi bức xạ từ mặt trời thay đổi chỉ số thập phân thứ tư, từ tính là awesome.
"Sử dụng một hộp của không khí trong một phòng thí nghiệm Copenhagen, các nhà vật lý bắt nguồn từ sự phát triển các cụm của các phân tử của loại hình đó xây dựng hạt nhân ngưng tụ mây. Đây là những vết bụi axit sulfuric hạt mây hình thành. Các hạt năng lượng cao thúc đẩy thông qua trần nhà phòng thí nghiệm bằng cách sao phát nổ xa trong thiên hà - tia vũ trụ - giải phóng các electron trong không khí, giúp các cụm phân tử để hình thành nhanh hơn nhiều so với các nhà khoa học khí hậu đã mô hình hóa trong khí quyển. Điều đó có thể giải thích sự liên kết giữa các tia vũ trụ, vẩn đục và biến đổi khí hậu ".
Theo tôi được biết, giả thuyết của Trung tâm Vũ trụ quốc gia Đan Mạch như sau:
Quiet CN cho phép các địa từ lá chắn giảm. Đến thiên hà thông lượng tia vũ trụ tạo ra các đám mây ở mức độ thấp hơn, tuyết rơi nhiều hơn, và hiệu quả hơn suất phản chiếu nhiều hơn là nhiệt phản ánh kết quả trong một khí hậu lạnh.
Hoạt động CN có một lĩnh vực tăng cường từ tính mà gây ra phản ứng lá chắn của Trái đất địa từ. Trái đất có ít thấp cấp đám mây, ít mưa, tuyết và băng, và suất phản chiếu (ít nhiệt phản xạ) tạo ra một khí hậu ấm hơn.
Đó là làm thế nào số lượng lớn các công trình biến đổi khí hậu, cùng với điều chế bởi tần số vết đen mặt trời cao điểm có chu kỳ của sự nóng lên toàn cầu và làm mát giống như sóng trong đại dương. Khi những con sóng rất gần nhau, các hành tinh ấm áp, khi các sóng được khoảng cách xa nhau, các hành tinh mát.
Sự thay đổi trên trang bìa đám mây chỉ là một tỷ lệ nhỏ, và nguyên nhân cuối cùng của chu kỳ từ năng lượng mặt trời có thể là cyclicity ở trung tâm Sun-Jupiter của lực hấp dẫn. Chúng tôi đang chờ đợi nhiều hơn về điều đó.
Mặc dù bài viết 60 sự nóng lên thời gian qua, nó đã cho phép các nhà chính khí, hơi nước, đá với độ ẩm nhiều hơn, những đám mây, mưa và tuyết tùy thuộc vào nơi bạn sống để cung cấp các thông tin phản hồi tiêu cực mà các nhà khoa học sử dụng để giải thích sự tồn tại của sự sống phức tạp trên Trái Đất 550 triệu năm. Đá trầm tích cổ và cổ sinh vật học bằng chứng cho thấy hành tinh có nước dồi dào chất lỏng trong khoảng toàn bộ. Hành tinh nóng và làm mát tự nhiên và khí của chúng tôi là bộ điều chỉnh nhiệt.
Kiểm tra trang web của Trung tâm Vũ trụ quốc gia Đan Mạch.
FIRST NGUYÊN NHÂN
"Nếu chúng ta coi việc thực hiện mục đích của chúng tôi là dựa trên bất kỳ hoàn cảnh, quá khứ, hiện tại hoặc trong tương lai, chúng tôi không sử dụng nguyên nhân đầu tiên, chúng tôi đã xuống đến cấp độ của nguyên nhân thứ cấp, là khu vực nghi ngờ, nỗi sợ hãi và giới hạn , tất cả chúng ta đang gây ấn tượng khi tâm trí chủ quan phổ quát, với kết quả không thể tránh khỏi rằng nó sẽ xây dựng các điều kiện tương ứng bên ngoài. "
Thomas Troward,
Edinburgh bài giảng về khoa học tâm thần 1904
Tôi trích dẫn Troward bởi vì không khí chính trị hiện tại của rác khoa học tư tưởng là điên rồ, hoặc ít nhất là làm điên. Lịch sử cho chúng ta biết rằng sự thịnh vượng đã luôn luôn nâng cao như lạm phát được phép. Một sự gia tăng ổn định trong việc cung cấp tiền tệ dẫn đến giá cao hơn và tiền lương để đo lường, và nhiều người hơn có thể tham gia. Điều chỉnh theo lạm phát, đồng, sắt, dầu, khí, ví dụ như, không phải là đắt hơn nhiều so với họ trong những năm đầu thế kỷ 20, và chúng tôi có cung cấp sẵn có và nhiều người có điện và giao thông vận tải. Không có tình trạng thiếu các nguồn lực, chỉ có các nguyên tắc cảnh báo giữ nguồn tài nguyên được nâng dự trữ kinh tế. Dickensian thế giới ảm đạm đã nhận được một hợp đồng lớn nhỏ như "Giấc mơ Mỹ mở rộng sang châu Á. Các tác động môi trường, điều chỉnh theo lạm phát, là ít hơn và xã hội nói chung đã tiến triển, như được phản ánh trong tuổi thọ của con người ở phía tây.
Một trang web phổ biến của liên kết sợ hãi sai lầm vệ môi trường, dầu cao điểm và AGW. Nhóm vận động hành lang môi trường (ELGs) kể từ khi thành lập của họ đã có một hiệu ứng mạnh mẽ hơn lạm phát hơn so với lịch sử cung cấp và nhu cầu kéo và đẩy. Chứng kiến cát dầu, ví dụ, không kinh tế sẽ sớm nhưng đến lớp quặng bước từng bước và nhảy bên ngoài (thứ cấp), ratcheting trở lên khả năng kinh tế. Trong những năm gần đây, một số ELGs đã đến để đặt câu hỏi về chi phí trong khai thác hầm lò CO2 và cởi mở. Tôi sẽ trở lại để mà sau này.
Dần dần lạm phát đã cho phép sự phát triển của cát dầu và các dự án tương tự, và sẽ dẫn đến phát triển khoa học và kỹ thuật hợp lý của kerogen đá phiến sét là nó đã cho phép phát triển dầu và khí đá phiến độc đáo. Hơn nữa, có những lĩnh vực rộng lớn ảnh hưởng trên thềm lục địa và trong vùng cực bắc Canada. Làm thế nào nhiều hydrocarbon nằm dưới thềm lục địa ngoài khơi Bangladesh? Tôi không biết, nhưng tôi sẵn sàng đặt cược có một số. NWR Alaska có thể được khoan từ một nền tảng của 2.000 mẫu Anh.
Tình hình của chúng tôi trong năm 2009, tuy nhiên, là nguyên nhân thứ cấp (sợ hãi của tương lai) đã phá vỡ sự tăng trưởng ổn định của sự thịnh vượng. Ví dụ, sau 30 năm khai thác dầu cát dấu chân bao gồm 0,072% (72 / 100.000) tổng diện tích đất của Alberta và cuối cùng có thể lên tới 3.000 km2 (0,45%) mà không có trạng thái cân bằng khai hoang (khai hoang Không bao giờ được chấp thuận bởi Alberta, để bạn nhìn thấy nơi đó đặt công ty; Syncrude đã khai hoang hơn 23% nhưng dễ bị tổn thương không có phê duyệt các quan chức trong nô lệ của ELGs). Với cải tạo, tỷ lệ này sẽ giảm từ 0,072% đến số không. Các đóng góp CO2 hàng năm, hơn nữa là 4%% 2 của Canada 2% hoặc 6 phần toàn cầu tỷ (0,0016% của 380 ppm), 1 di tối thiểu con số xem xét các trạng thái cân bằng nước biển CO2 50, gần như tất cả của nó sẽ giải thể trong các đại dương làm mát. Đó là ước tính vanishingly nhỏ trong bối cảnh mà CO2 có thể không phải là một loại khí gây hiệu ứng nhà kính, và hơi nước có khí hậu ôn hòa được điều chế bởi bức xạ vũ trụ. Khi tôi nhìn ra ngoài cửa sổ Toronto của tôi vào mùa mưa hiện nay, tôi nhận ra tôi trong buồng điện toán đám mây Lakes và đã được xem những cảnh như thế này cho ba năm qua của chu kỳ vết đen mặt trời. Ổ đĩa mặt trời, chứ không phải CO2, thời tiết và khí hậu. Chính phủ các nô lệ của ELGs đang nỗ lực hành vi sửa đổi, dựa trên một đối số nguyên nhân thiếu sót sâu sắc trung các nguồn lực và sự khéo léo là hữu hạn, và rằng CO2 là ô nhiễm. Tất cả điều này xuất phát từ nỗi sợ hãi rằng con người là kẻ thù của chúng ta, nhưng lịch sử cũng cho thấy rằng, trên thực tế, sự thịnh vượng là sự kiểm soát sinh đẻ tốt nhất.
http://dailyreckoning.com/oil-shale-reserves/
"Các nền tảng kỹ thuật có thể là nơi cho một sự thay đổi cơ bản trong kinh tế dầu đá phiến sét," Tổng công ty Rand gần đây tuyên bố. "Những tiến bộ trong việc chuyển đổi tại chỗ dẫn nhiệt tốt có thể cho phép đá phiến sét có nguồn gốc từ dầu để có thể cạnh tranh với dầu thô với mức giá dưới $ 40 một thùng. Nếu điều này trở thành trường hợp, phát triển dầu đá phiến sét có thể sớm chiếm một vị trí rất nổi bật trong chương trình năng lượng quốc gia.
Ước tính dự trữ dầu đá phiến sét Mỹ tổng số 1,5 nghìn tỷ thùng đáng kinh ngạc dầu - hoặc nhiều hơn năm lần
quy định dự trữ của Saudi Arabia. Tiền thưởng năng lượng đơn giản là quá lớn để bỏ qua bất kỳ, giả định rằng dự trữ là khả thi về kinh tế. Tuy nhiên, dầu đá phiến sét nằm xa màn hình radar của hầu hết các nhà đầu tư. "
Nếu không có sự sợ hãi hoặc nghi ngờ, hydrocarbon cao điểm này là 1.000 năm. Thư giãn hành tinh là tốt ...
Cảm ơn bạn, Francis, cho ý kiến giáo dục về bài viết này. Như bạn có thể nhận ra, vị trí của Craig về chủ đề này là rất gây tranh cãi và đối lập với không khí chính trị hiện nay ở Hoa Kỳ. Nhưng đó là ý kiến của mình và JOO là hạnh phúc để xuất bản nó - bởi vì, như nhận xét của bạn, nó được tốt bằng văn bản và hỗ trợ tài liệu và quan sát của bên thứ ba. Tôi chắc rằng Craig sẽ được trả lời lại cho bạn về chủ đề này, nhưng như biên tập viên cao của JOO, tôi muốn cảm ơn bạn đã dành thời gian để sớm vào buổi sáng để viết chữ như vậy và lý luận phản ứng.
Có luôn luôn thay đổi, nhưng nó là tốc độ thay đổi đó là vấn đề. Ifwe có thể làm chậm tốc độ đó bằng cách giảm thiểu ô nhiễm chúng ta cần phải làm điều đó. Đối với xây dựng năng lượng tái tạo, càng sớm càng tốt nếu không có lý do khác hơn là để có quyền lực relaible rằng bạn không được tổ chức trên một BARRELL (dầu BARRELL trong trường hợp này). Và những gì về một chính sách một con toàn cầu cho đến khi dân số khoảng 500 triệu?
Francis, cảm ơn bạn cho ý kiến của bạn. Bạn rõ ràng là một người đàn ông thông minh và có học. Nếu tôi đã làm xong không có gì khác hơn là nhận được một người như bạn để làm cho các loại phản ứng kỹ thuật sẽ làm cho mongers sợ hãi gãi đầu nghi ngờ niềm tin của mình, sau đó tôi là một anh chàng hạnh phúc.
Roger, như tôi đã nói, tôi chắc chắn ở phía bên của các loại quyết định có trách nhiệm chúng ta cần phải thực hiện để giảm thiểu tác động của hành động của chúng tôi trên hành tinh này, vì vậy tôi đồng ý với bạn ... với trường hợp ngoại lệ này: chính sách một con toàn cầu chỉ đơn giản là quá xa ra khỏi đó cho tôi.
Craig, danh tiếng của tôi cho một bài viết rất tốt bằng văn bản. Và những gì kích thích cho tôi về tác phẩm này là loại đã tạo ra. Và không giống như tôn giáo, chúng ta có thể có ý kiến khác nhau trong một cuộc trò chuyện dân sự hy vọng đưa chúng ta đến sự thật cuối cùng. Tại thời điểm này, tôi đang nghiêng về phía mất của bạn về vấn đề này. Thời gian sẽ cho chúng tôi biết những gì là như vậy.
Đây là một ngành công nghiệp ............. và scaremongers đang làm khá tốt về tài chính ......... cảm ơn bạn.