Có vẻ như NPPC (Không có Hồ sơ liên minh chính trị) đang buồn bã ở một báo cáo từ Bộ An ninh Nội địa trích dẫn rằng các nhóm cực đoan có thể cố gắng để tuyển dụng hàng ngũ các cựu chiến binh quân sự vỡ mộng. Stephen Gordon Giấy tờ Liberty muốn Janet Napolitano nói lời xin lỗi. Điều đó sẽ giúp đỡ. Click vào đây để đọc các câu chuyện ban đầu. ] Không bao giờ nhớ rằng báo cáo cũng trích dẫn quan ngại về những kẻ cực đoan cánh tả chẳng hạn như gần đây nhất là tuyên bố trong nước, khủng bố và động vật hoạt động về quyền Andreas Daniel San Diego.
NPPC mối quan tâm của là cựu chiến binh quân sự vỡ mộng không phải là bất kỳ nhạy cảm hơn với các quan điểm cực đoan như thế hơn là nói, gần đây thất nghiệp hoặc vô gia cư gần đây không? Video này đáng lo ngại vẫn còn Spooks:
Nghe rằng âm nhạc yêu nước trong nền? Xem đồng phục rộng vai và trang trí cao? Giống như mặt nạ của kẻ hèn nhát? Là sợ, rất sợ những tiếng gào thét tin nhắn. Xin lỗi vì sự cần thiết của mặt nạ, thời trang người nói mình là một kẻ hèn nhát, sợ hãi của chính những người đồng hương của mình. Trong tám phút, ông rambles trên về mức độ nguy hiểm hiện tại đến việc sửa đổi thứ hai. Đây có phải là một người yêu nước chân chính như thế nào?
Khi cuộc tấn công chụp gần đây tại Trại Liberty gần Bagdad chỉ ra, thậm chí là thành viên của quân đội hiện nay đang bị những áp lực của việc triển khai nhiều cựu chiến binh cuộc đấu tranh để đồng hóa vào dòng chính sau khi dịch vụ của họ. Đây là những người được đào tạo xử lý kỷ luật và kiến thức một cách triệt để vũ khí, nhưng một số đang gặp khó khăn trong việc đối phó và vẫn không được điều trị cho PTSD. Thay vì một sự phản ánh người nghèo trên bác sĩ thú y, đây là một bản cáo trạng của bản chất của chủ nghĩa cực đoan, theo một làm rõ được thực hiện bởi Napolitano.
Điều gì là hầu hết các rắc rối liên quan đến bạo lực súng là một vụ nổ súng gần đây của ba sĩ quan cảnh sát tại Pittsburgh là do một phần sợ rằng ông Obama sẽ mất súng của ông của shooter Richard Poplawski. Ông đã được xem đoạn video này?
Nhiều người khác được lashing với bạo lực.
"Anh ấy phải là một kẻ hèn nhát", Binghamton, New York, cảnh sát trưởng Joseph Zikuski cho biết, Jiverly Wong, người đã giết chết 13 người vào ngày 03 tháng tư. Wong đã bị mất việc và đã bị chế giễu cho các kỹ năng ngôn ngữ nghèo nàn của mình. Ông đã chặn cửa sau của American Civic Association với chiếc xe của mình và mặc một chiếc áo khoác chống đạn trước khi thực hiện các cuộc tấn công với hai khẩu súng ngắn và nhiều đạn dược.
Sự gia tăng gần đây trong bạo lực súng đã được đổ lỗi cho tất cả mọi thứ từ những lo ngại về hạn chế súng, thất nghiệp gia tăng và phản ứng để bắt nạt, trong đó không nên có bất kỳ tác động đến các cựu chiến binh quân đội của chúng tôi. Ngoại trừ rằng tự tử trong số các chiến sĩ trong Quân đội là một thời gian tất cả cao. Họ cũng cảm thấy vô vọng.
Carrie Constein đã viết lá thư này cho các biên tập viên của Arizona Daily Star, xuất bản ngày 28 tháng 4:
Sau khi chi tiêu bốn năm phục vụ cuộc sống của tôi trong đoàn Không vận 101 Phòng-một năm ở Iraq - tôi thấy mình phải đối mặt với phá sản. Tôi đã bị thương trong khi phục vụ đất nước tôi, trong thực tế, tôi đã được med-đáp vì chấn thương của tôi.
Tôi được chẩn đoán mắc PTSD trong khi vẫn còn trong quân đội. Tôi đã chiến đấu trong gần hai năm cho lợi ích của tôi. Tôi đã từng phẫu thuật, và bởi vì các chấn thương của tôi, tôi không thể làm việc. Tôi đang trên bờ vực mất xe của tôi và phải sống với cha mẹ tôi. Tôi xem xét bản thân mình may mắn có được một nơi nào đó để sống, nhiều bác sĩ thú y tôi thấy vô gia cư.
Bạn có thể nhân lên hàng trăm câu chuyện của tôi thời gian qua. Mỗi lần tôi đi đến bệnh viện VA, tôi thấy các cựu chiến binh khác đấu tranh cho lợi ích của họ. Chúng tôi đã chiến đấu một cuộc chiến ở Iraq, nhưng chúng tôi không nghĩ rằng chúng tôi phải trở về nhà và chiến đấu một lần nữa cho quyền lợi của chúng tôi là cựu chiến binh.
Nhiều cựu chiến binh chiến tranh Iraq đã bày tỏ xu hướng mạnh mẽ đối với bạo lực, cảm giác bị cô lập và trầm cảm nặng. Chúng ta có thể nghe thấy lời kêu gọi này để được giúp đỡ? Có bài viết Rối loạn stress số chấn thương như một khuyết tật hay không? Những tùy chọn nào các cựu chiến binh quân sự có?
Bất cứ nơi nào kẻ khủng bố trong nước trong tương lai của chúng tôi đến từ, có rất nhiều nguồn để xem xét. Bộ An ninh Nội địa Janet Napolitano và chắc chắn có công việc của họ cắt ra cho họ.
Claire, nó là tốt để xem các kỹ năng báo chí tuyệt vời của bạn trong JOO một lần nữa, nhắc nhở tôi về tài năng của bạn nói với cả hai phía của câu chuyện. Và đó là một sự xấu hổ mà mọi người không nhận ra mối đe dọa tiềm năng của sự thiếu hiểu biết và thông tin sai lạc khi họ chọn để tin rằng những gì họ muốn tin rằng, bất chấp các bằng chứng. Thật không may, một số thực sự tin rằng các học giả chính trị và tôn giáo có thể xoay các sự kiện không kém phần châm rằng họ là một mối đe dọa cho an ninh quốc gia của chúng tôi. Vì vậy, tôi không có kỹ năng viết mục tiêu của bạn cho các cấp.
Clare Rogers,
Bạn đang rất đúng về những chiến binh với súng trường quân đội. Tôi đã đi vào tay cầm chảo Idaho một vài năm trước đây và các nơi được thu thập dữ liệu chỉ với những chàng trai. Tất cả họ đều đi lang thang xung quanh thị trấn mặc cammies và chiếc Hummer ổ đĩa và xe jeep quân đội cũ. Họ nhìn và hành động giống như rednecks xuống phía nam và một số thậm chí nói như họ. Một số cửa hàng đã có áp phích trong các cửa sổ với các công cụ thực sự hận thù họ. Tôi hỏi một chủ cửa hàng lý do tại sao mà ông đã đưa một điều như vậy trong cửa sổ của mình và ông nói với tôi insurence của nó để ngăn chặn các cửa sổ của tôi khỏi bị phá vỡ.
Tôi nghĩ rằng có một mối nguy hiểm thực sự trong việc cho phép bất cứ ai mà không phải là trong quân đội hay cảnh sát để sở hữu bất kỳ loại vũ khí assalt. Tại sao các bạn sẽ giết một con hươu với một? Điều gì sẽ được để lại của con nai? Không đủ ăn.
Nếu ai đó thuộc về quân đội sau đó họ có thể nhận được vũ khí của họ tại kho vũ khí tại một căn cứ quân đội khi họ thực sự cần nó. Tôi nói cho bạn rằng một số những anh chàng này ra khỏi Iraq là thực sự hoàn toàn điên rồ và rất đáng sợ. Nhưng nó không phải là lỗi của họ. Vì vậy, chúng ta sẽ làm gì về họ?