Bình luận về tin tức, chính trị, tôn giáo, và nền kinh tế ...

Chúng tôi biết về KINH THÁNH đó là không Vì vậy, - 2

"Không chỉ là hầu hết người Mỹ không biết gì về nội dung của Kinh Thánh, nhưng họ cũng gần như hoàn toàn trong bóng tối về những gì các học giả đã nói về nó trong hai thế kỷ qua" báo cáo Bart Ehrman, một giáo sư cũng được kính trọng của Tôn giáo học tại Đại học Bắc Carolina. Trong cuốn sách của mình, Chúa Giêsu bị gián đoạn, Moses with the tablets containing the Law Ehrman chia sẻ nhiều sự thật bằng văn bản và tiết lộ hỗ trợ khẳng định của ông. Một vài trong số đó là:

  • Cựu Ước gồm 39 cuốn sách được viết bởi hàng chục tác giả trong ít nhất 600 năm. Và Moses đã không viết cuốn sách đầu tiên. Trong thực tế, rất khó để biết nếu anh ta đã từng tồn tại.
  • Tân Ước đã được viết bởi 16 hoặc 17 tác giả trong khoảng thời gian bảy mươi năm. Chỉ có tám trong những cuốn sách 27 được viết bởi những người truyền thống được cho là tác giả. Hầu hết những cuốn sách được viết không phải do các tông đồ, nhưng do các nhà văn sau này tự xưng là tông đồ
  • Khi Thánh Phaolô viết lá thư của ông (sáng tác trước khi các sách Tin Mừng) để các nhà thờ ông thành lập, ông không nghĩ rằng ông đã viết Kinh Thánh. Vì vậy, quá, với các sách Tin Mừng. Mark, tên thật của mình, không có ý tưởng cuốn sách của mình (Tin Mừng đầu tiên được viết) sẽ được đưa vào một bộ sưu tập với ba cuốn sách khác và được gọi là Kinh Thánh; Apostle Paul và ông đã không nghĩ rằng cuốn sách của ông nên được hiểu trong ánh sáng của những gì tác giả Tin Mừng khác sẽ viết một số ba mươi năm sau này trong các quốc gia khác nhau và trong một bối cảnh khác nhau.
  • Ý tưởng rằng Chúa Giêsu preexisted sinh của mình và rằng ông là một vị Thiên Chúa trở thành con người chỉ được tìm thấy trong Tin Mừng của John, ý tưởng rằng ông được sinh ra từ một trinh nữ chỉ được tìm thấy trong Ma-thi-ơ và Lu-ca.
  • Trong Tin Mừng của Mark, Chúa Giêsu không bao giờ đề cập đến mình như thánh thần, như một người preexisted, như một người trong bất kỳ ý nghĩa bằng Đức Chúa Trời. Mark, anh không phải là Thiên Chúa và anh ta không yêu cầu bồi thường được. Trong thực tế, ông khẳng định sai lầm của mình trong Tin Mừng này bằng cách liên tục dự đoán rằng cuối cùng sẽ đến ngay lập tức, trong thế hệ của mình, trong khi các môn đệ vẫn còn sống.
  • Các sách Tin Mừng cho hầu hết các phần không cung cấp thông tin xác thực không vụ lợi về Chúa Giêsu, nhưng chứa một câu chuyện đã được lưu hành bằng miệng trong nhiều thập kỷ trước khi được viết ra. scroll Điều này làm cho nó rất khó khăn để biết những gì Chúa Giêsu thực sự nói, đã làm, và có kinh nghiệm.
  • Có rất nhiều của các Tin Mừng khác có sẵn cho các Kitô hữu tiên khởi, cũng như thư tín, hành vi, và apocalypses. Nhiều người trong số này tuyên bố được viết bởi các tông đồ, với ngoại lệ của Paul, có thể rất có thể không đọc cũng không biết viết.
  • Sáng tạo của giáo Kitô giáo không phải là phát minh duy nhất của Giáo Hội sơ khai. Một loạt các quan điểm thần học ra đời, không phải trong cuộc đời Chúa Giêsu hoặc thậm chí thông qua các giáo huấn của các tông đồ ban đầu của mình nhưng sau đó, khi Giáo Hội tăng trưởng và đã được chuyển đổi thành một tôn giáo mới chứ không phải là một giáo phái của Do Thái giáo.

Và trong khi danh sách của những điều chúng ta biết về Thánh Kinh không phải là để đi và về, một trong những đáng lo ngại nhất, ít nhất là cho tôi, của chân lý là:

  • Chỉ có một cuốn sách trong Tân Ước, 1 Timothy - giả mạo tên của Thánh Phaolô người sống sau đó, rằng tiểu bang rằng một người phụ nữ nơi trong nhà thờ là để được im lặng và để gì tuyệt vời để tìm hiểu "tập thể dục không có thẩm quyền trên đàn ông." trong những cuốn sách mà Thánh Phaolô thực sự viết, chính sách này rõ ràng là mâu thuẫn với những gì ông đã rao giảng và thực hành.

Bình luận

  1. Bob Rogers nói:

    Tiếp theo tuyệt vời về các bài viết trước đây của bạn về Kinh Thánh. Một số sẽ cho rằng những gì họ tin rằng sẽ không bao giờ được thay đổi bằng cách tiết lộ lỗi trong Kinh Thánh. Tôn giáo và logic là loại trừ lẫn nhau.

  2. Craig Bieber Craig Bieber cho biết:

    Richard, đây là công cụ tốt, đặc biệt là đối với một người không biết gì về lịch sử tôn giáo như tôi. Tôi đã luôn luôn tin tưởng vào Thiên Chúa như một con tốt hơn, và có nghi ngờ về nhiều của những huyền thoại của Chúa Giêsu. Bạn tiếp tục đặt suy nghĩ tạo ra vật liệu ở phía trước của tất cả chúng ta.

  3. Richard E. Kelly Richard E. Kelly nói:

    Craig, tôi vui mừng khi biết rằng bạn đang thưởng thức những kinh nghiệm học tập. Tôi sẽ gửi một bài viết thứ ba và cuối cùng về chủ đề này vào cuối tháng Chín. Và sau đó tôi sẽ di chuyển đến một cái gì đó khác.