Khi tôi lớn lên, tôi đã được dạy rằng Kinh Thánh là Lời Chúa được linh hứng, mà Thiên Chúa đặt suy nghĩ của Ngài vào tâm trí của các nhà văn như các tiên tri và tông đồ trung thành để làm cho nó lịch sử vô ngộ. Tôi đã nói rằng nó là cuốn sách của Thiên Chúa không có sai lầm và không có mâu thuẫn - và đó là những gì hầu hết các Kitô hữu người Mỹ vẫn tin rằng ngày hôm nay. 
Khi nó quay ra, đó không phải là những gì đang giảng dạy trong các chủng viện Thiên chúa giáo chính thống. Các học giả đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong sự hiểu biết Kinh Thánh trong vòng 200 năm qua và kết quả nghiên cứu của họ thường xuyên và thường xuyên dạy cho sinh viên tốt nghiệp đại học và các mục tử tương lai.
Trong cuốn sách của Bart D. Ehrman, Chúa Giê-su, bị gián đoạn - Tiết lộ những mâu thuẫn tiềm ẩn trong Kinh Thánh (và Tại sao chúng ta không biết về Them), các báo cáo tác giả không chỉ được hầu hết người Mỹ không biết gì về nội dung của Kinh Thánh, họ là hoàn toàn trong bóng tối về những gì các học giả đã nói về nó trong hai thế kỷ qua. Đây là những gì thúc đẩy ông Ehrman để viết cuốn sách này.
Với tuyên bố này táo bạo lái xe cho tôi, tôi quyết định để kiểm tra xem nó ra. Ehrman của kỹ năng viết tuyệt vời làm cho cuốn sách của mình dễ dàng để đọc và nó chắc chắn là một cái mở mắt. Tuy nhiên, vẫn còn, nó gặm vào tôi như lý do tại sao thông tin này không được biết đến rộng rãi hơn, nó mang lại cho tin trích dẫn nội dung bài viết Will Rogers, "Nó không phải là những gì chúng ta không biết rằng cho chúng ta gặp rắc rối, đó là những gì chúng ta biết đó không phải là quá ".
Vì vậy, tôi đã quyết định chia sẻ với các độc giả của chúng tôi một số của những gì tôi đã học được từ cuốn sách của ông Ehrman trong bài viết này và trong tương lai.
Điều đầu tiên bạn cần phải biết rằng cá nhân tôi không tin rằng thông tin này là một mối đe dọa cho bất cứ ai Tán thành Kitô giáo thực sự, tôi nghĩ rằng nó thực sự cần tăng cường niềm tin của họ. Kinh Thánh làm cho cảm giác tốt hơn nếu độc giả thừa nhận sự mâu thuẫn của nó, thay vì trung thành với khẳng định rằng đó hoàn toàn là không có trong các trang của nó.
Tất cả các sách trong Kinh Thánh là khác biệt và không nên được đọc như tất cả họ đang nói cùng một điều, ngay cả khi nói về cùng một chủ đề.
Vì vậy, một số những điều chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết về Kinh Thánh đó là không phải như vậy là gì?
- Chúng tôi không biết chắc chắn người đã viết bốn sách Tin Mừng: Mathew, Mark, Luke, và John. Những quyển sách này ban đầu được viết nặc danh và không phải bởi bất kỳ của các tông đồ, bởi vì tất cả họ đều mù chữ và không thể đọc hoặc viết.
- Các tác giả Tân Ước thực sự có quan điểm khác nhau về Chúa Giêsu và ơn cứu độ hoạt động như thế nào.
- Tân Ước chứa sách giả mạo tên của các tông đồ của các nhà văn Kitô giáo, những người sống thập kỷ sau.
- Được thành lập học thuyết Kitô giáo như là "Đấng cứu thế đau khổ," "thiên tính của Chúa Giêsu," và "Thiên Chúa Ba Ngôi", thực sự là phát minh của các nhà thần học vẫn còn sau này.
- Có những cuốn sách khác mà không làm cho nó vào Kinh Thánh lúc này hay lúc khác được coi là kinh điển, bao gồm cả các Tin Mừng khác bị cáo buộc bằng văn bản của các người theo Chúa Giêsu, Peter, Thomas, và Mary.
- Các tài khoản của Sáng tạo trong sách Sáng Thế 1 là rất khác nhau từ các tài khoản trong sách Sáng Thế 2. Không chỉ là từ ngữ và phong cách viết khác nhau (đặc biệt là khi đọc trong tiếng Do Thái), hai chương thực sự sử dụng tên khác nhau cho Thiên Chúa, và nội dung của các chương khác nhau rất nhiều.
Đây chỉ là một mẫu nhỏ thú vị rất nhiều, cũng nghiên cứu sự kiện mới mà tôi đã học về Kinh Thánh từ việc đọc cuốn sách của ông Ehrman, Chúa Giê-su, bị gián đoạn. Tôi sẽ được chia sẻ nhiều hơn với các độc giả của chúng tôi trong tương lai gần.
[Hình ảnh tín dụng: Dave Hiebert (tính năng đồ họa, Bible verse cận cảnh), Piotr Bizior (Man với cuốn sách)]
Ông Kelly Tôi không biết nếu bạn là một Kitô hữu hay không nhưng tôi tự hỏi tại sao bạn muốn viết aritcle này. Có phải bạn đang cố gắng để biến tất cả mọi người để athiests? Bạn có thể là đúng về những gì bạn đang nói, nhưng cuốn sách của anh chàng này chỉ là ý kiến của mình. Nếu Kinh thánh không phải là lời của Đức Chúa Trời thì tại sao nó sẽ có được khoảng thời gian dài? Bạn có thể đặt tên một cuốn sách khác đã được khoảng 2000 năm? Nếu chúng ta không có Kinh Thánh và Thiên Chúa và Chúa Giêsu trong cuộc sống của chúng ta, lý do chúng tôi sẽ phải trở thành người tốt? Hãy suy nghĩ điều gì sẽ xảy ra với chúng tôi nếu chúng tôi không có một niềm tin vào Thiên Chúa chúng ta tất cả có lẽ là như bọn tội phạm. Nhìn vào châu Phi nơi mà họ không tin vào Chúa Giêsu và cuộc sống khủng khiếp là có. Hãy nhớ rằng nước Mỹ là một quốc gia theo Thiên Chúa và đó là lý do tại sao chúng ta lãnh đạo thế giới và tất cả mọi người nhìn lên chúng ta. Quốc gia khác có thể nói?
Sebastian, tôi đã được đọc Kinh Thánh kể từ khi tôi năm tuổi và một sinh viên của nó cho sáu mươi năm qua. Thật không may, tôi đã để quên đi những gì tôi được dạy lớn lên như một đứa trẻ trong suốt cuộc đời trưởng thành của tôi. Nếu bạn quan tâm, bạn có thể đọc câu chuyện của tôi trong "Growing Up Club Mama", một cuốn hồi ký của cuộc đời tôi từ bốn tuổi hai mươi.
Bởi vì tôi đã lớn lên như thế nào, tôi bị đè nặng với rất nhiều "thông tin sai lạc" và có lẽ đó là một trong những động lực lớn nhất của tôi để viết những gì tôi làm về Kinh Thánh. Trong khi tôi trích dẫn từ Will Rogers trong bài của tôi, tôi nghĩ rằng Mark Twain nói là tốt nhất ", rắc rối với thế giới không phải là mà mọi người biết quá ít, nhưng họ biết rất nhiều điều đó là không phải như vậy."
Mặc dù một thiểu số Kitô hữu có thể suy nghĩ về Bart Ehrman, thực tế vẫn là phần lớn các học giả Kinh Thánh có uy tín biết những điều được đề cập trong bài của tôi về Kinh Thánh, và nhiều hơn nữa, là sự kiện lịch sử chính xác. Và những gì nhiều hơn, phần lớn trong số họ là loại, các Kitô hữu yêu thương những người tuyên bố là theo Chúa Giêsu Kitô.
Tôi có ý định viết bài vạch trần thông tin sai lạc về Kinh Thánh trong các bài viết JOO trong tương lai. Đối với một, Kinh Thánh như là chúng ta biết ngày nay đã không được khoảng 2.000 năm. Và khi làm như vậy, tôi hy vọng rằng tôi sẽ có thể để giúp mọi người thấy rằng không chỉ có giá trị trong việc đọc Kinh Thánh devotionally, đó cũng là giá trị lớn trong việc đọc nó trong lịch sử.
Tuyệt vời bắt đầu với những gì tôi chắc chắn sẽ chứng minh một loạt sáng tỏ. Tôi đang nối.
Sebastian, nếu bạn lo sợ thông tin đe dọa đức tin của bạn, bạn cần phải kiểm tra đức tin của bạn và bờ nó nếu bạn cảm thấy đó là điều phải làm. Đức tin như định nghĩa của Từ điển thế giới mới của Webster là: "1. mù quáng tin tưởng mà không đòi hỏi bằng chứng hay bằng chứng "
Đức tin không có thể bị đe dọa bởi bất kỳ thông tin nào, nếu nó có giá trị cho bạn.
Tiền đề của bạn rằng đức tin làm cho nhiều người đạo đức đã không được sinh ra bởi kinh nghiệm cuộc sống của tôi.
Sebastian:
Chắc chắn bạn nhận ra rằng có những người tốt ở châu Phi? Có người tốt athiests là đúng? Những người không nói dối, gian lận, ăn cắp, giết người và hiếp dâm? Tôi là một người tốt người đối xử với những người khác trong cuộc sống của tôi tốt, nâng cao trẻ em của tôi để có thể loại, và làm việc chăm chỉ, tôi làm việc chăm chỉ, tôi giúp đỡ những người khác thông qua các tổ chức từ thiện khác nhau với sự hỗ trợ tiền tệ cũng như với dầu mỡ khuỷu tay. Tôi thậm chí không hút thuốc hoặc ngủ xung quanh. Tuy nhiên, tôi không có thần trong cuộc sống của tôi. Tôi không chọn để đọc kinh thánh nữa (35 năm đọc hàng tuần là rất nhiều). Tôi không tin rằng Chúa Kitô là Thiên Chúa, nhưng tôi là một người tốt. Tôi sống trong một quốc gia hỗ trợ quyền của mình để niềm tin không ... là một trong những nền tảng của người cha sáng lập của chúng tôi.
Tôi khá chắc chắn rằng có rất nhiều folks ở châu Phi cũng là người tốt. Thật không may vì nhiều lý do họ sống trong nghèo đói và bị mắc bệnh. Tôi đoán nó không phải là do sự lựa chọn đọc tài liệu của họ mặc dù.
Sebastian,
Dick Kelly được giáo dục tất cả chúng ta là một số trong những vấn đề quan trọng kết nối với Kinh Thánh. Giống như Dick, tôi cũng đã có được một sinh viên Kinh Thánh của các loại cho tất cả cuộc sống của tôi và đọc nó từ đầu đến bao gồm ít nhất ba lần.
Tôi phải đồng ý rằng một số phần của Kinh Thánh như Thánh Vịnh và Châm là rất đẹp để đọc và nâng cao tâm hồn. Kinh Thánh có nhiều giáo lý tuyệt vời mà tất cả chúng ta đều có thể tìm hiểu và sử dụng trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng Chúa Giêsu giảng dạy để "yêu thương người lân cận như chính mình," nguồn tin của chúng tôi "quy tắc vàng" là một cái gì đó tất cả chúng ta nên tin tưởng và chấp nhận như là lời khuyên tốt.
Mặt khác, nhiều cuốn sách khác được viết sau khi Kinh Thánh đã được nâng lên không kém. Nó rất dễ dàng để học những bài học về sự điên rồ và nguy hiểm của lòng tham và ham muốn quyền lực không giới hạn bằng cách đọc của Shakespeare đóng The Merchant of Venice, Henry V, Othello và Richard III. Chúng tôi cũng có thể mang niềm vui và thoải mái từ những sonnets nhiều và các vở kịch ngắn. Nhưng chúng ta không thành lập nhà thờ để thờ phượng "Shakespeare.
Điểm mấu chốt là nhiều nhà thờ và trào lưu chính thống bảo thủ unwaveringly rao giảng rằng Kinh Thánh phải được chấp nhận từ từ chính xác như bằng văn bản (tốt hơn là King James Version của năm 1611). Họ muốn bạn tin rằng Thiên Chúa đã dựng nên trời và đất trong sáu ngày theo nghĩa đen, Joshua đã thực sự có thể làm cho mặt trời đứng yên, và Jonah sống sót trong bụng của một con cá lớn ba ngày mà không có thương tích. Họ muốn bạn nghĩ rằng Chúa Giêsu và các Tông Đồ đã nói ở Elizabeth tiếng Anh, bằng cách sử dụng "ngươi" và "ngươi" và kết thúc mỗi động từ với "... ước tính"
Dick chỉ vào cuốn sách của ông Ehrman như là một nguồn tài nguyên thông tin đã được biết đến với hơn 200 năm bởi các sử gia và học giả Kinh Thánh. Đây là thông tin mà chúng ta không nên chỉ biết đến bây giờ, nhưng cần phải biết.
Dick không nói rằng tin tưởng vào Thiên Chúa hay Chúa Giêsu tin tưởng vào bất cứ ai mà bạn muốn. Đồng thời, hiểu rằng Kinh Thánh là không hoàn toàn những gì nó đã tuyên bố rằng có những vấn đề thực sự với báo cáo chăn như "tất cả các từ trong Kinh Thánh được lấy cảm hứng của Thiên Chúa."
Bằng cách này, Sebastian - có Kinh Thánh và tin tưởng vào Thiên Chúa và Chúa Giêsu không có vẻ để ngăn chặn một số người rất tôn giáo trở thành tội phạm khủng khiếp và lặp đi lặp lại. Có những người vô thần rất ít và theo thuyết bất khả tri chấp hành án tù chung thân trong các nhà tù an ninh tối đa tại Hoa Kỳ. Họ đã thực hiện hành vi độc ác và hình sự mà không có bất kỳ hối hận mặc dù niềm tin của họ trong địa ngục lửa và vĩnh cửu.
Tôi đã chọn không tin vào Chúa Giêsu là Thiên Chúa bất cứ ai, nhưng tôi vẫn cố gắng làm theo lời khuyên của ông Cảm ơn một lần nữa để Dick Kelly để đưa thông tin này để độc giả của chúng tôi "để yêu thương người lân cận của tôi như là bản thân mình.".
Cảm ơn bạn cho bài kịp thời về Kinh Thánh, như tôi cũng nhận thức của hầu hết mọi người không biết gì về những gì trong đó hoặc làm thế nào nó đã ở đây. Trong tiệm cắt tóc của tôi, bạn sẽ ngạc nhiên thường xuyên như thế nào tôi sẽ làm cho một nhận xét về lịch sử Kinh Thánh, không thực sự có nghĩa là đến đó, và không phải là một người trong bốn mươi năm qua đã có một đầu mối về những gì tôi đã nói về. Đó là khi tôi nhận được câu hỏi như: "Những gì bạn có nghĩa là các cuộn Biển Chết đã phát hiện ra vào năm 1947? Tôi chưa bao giờ nghe nói về Tin Mừng của Đức Maria, và bạn nói rằng nó đã được tìm thấy cùng một thời điểm? Essenes là ai? Bạn có nói rằng các cuộn thông báo cho chúng tôi về những giáo lý của Kitô giáo sớm? "
Trong khi những thông tin hiện có cho mọi người thấy, không ai thực sự quan tâm dành thời gian để tìm hiểu về nó hoặc đặt câu hỏi. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người rất thoải mái khi sống trong bóng tối và cho mục tử của họ chiếu ánh sáng trên họ, mặc dù đó là một ánh sáng rất mờ. Và như xa như các lục địa Châu là có liên quan, nó không phải là châu Phi, Mỹ. Và, có một điều chắc chắn, bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ người vô thần ở châu Phi, bởi vì họ ăn chúng ở đó. (Được rồi, đó là một trò đùa xấu.)
Bạn có biết rằng bản sao của cuộn đầy đủ đang ở đây tại Thư viện Huntington ở Pasadena California? Trong thực tế, câu chuyện của các thư viện như thế nào có được họ là rất thú vị. Nếu độc giả muốn biết, tôi sẽ được hài lòng để chia sẻ các chi tiết.
Theo kinh nghiệm của tôi, tôi đã tìm thấy rằng các Kitô hữu chân chính nhất sẽ không chết cho đức tin của họ, mặc dù họ sẽ giết chết cho nó. Và đôi khi tôi tự hỏi những gì sẽ thay thế tất cả các tôn giáo trên thế giới trong tương lai khi loài người đi đến các không gian khác và thực tế khác trong cơ cấu của không gian. Các nhà khoa học và nhà thiên văn học cho rằng chúng tôi đang thực hiện của bụi sao. Trong khi đó có thể được như vậy, xã hội của chúng ta có thể gặp nguy hiểm lớn nếu chúng ta cuối cùng từ bỏ các kỹ năng tư duy của chúng tôi.
ba điều tồi tệ nhất từng xảy ra nền văn minh là 1. tình dục của con người, tôn giáo 2organized và 3 tình yêu của tiền.
Tôi là một thuyết bất khả tri. Thiên Chúa không biết và không thể biết
Không có một trong những động người nghe khi chúng ta cầu nguyện
Tôi đồng ý với Irving hai trong số ba. Sex là rất quan trọng để liên kết và thân mật.
Trên thực tế, nó thực sự là sự lạm dụng của ba đó là vấn đề, tức là. tình yêu, không phải chính tiền tệ và lạm dụng tình dục và tôn giáo.
Tôi đã được thảo luận một số trong những năm qua với cá nhân tin rằng Kinh Thánh là 100% vô ngộ. Đó là chỉ sau khi nói chuyện với họ cho một vài phút bạn nhận ra họ parroting một cái gì đó họ nghe từ một mục sư hoặc đọc trong một cuốn sách được viết bởi một người biện hộ bilical mà không cần kiểm tra và tìm kiếm hơn nữa để xem nếu họ đã được kể lại hay đọc là đúng. Tôi cũng đã đọc một số cuốn sách là một trong những cố gắng để thùng rác Kinh Thánh sẽ đi đến cùng cực và "ném em bé ra với nước tắm" để nói.
IMO nó là khó để tìm một balace với hai nơi mà cả hai sẽ làm tốt nhất của họ là trung thực về các sự kiện mà không để cho sự thiên vị của họ có được trong cách.
Tôi nhớ nhiều hơn một lần nói chuyện với một trong những người sẽ bảo vệ Kinh Thánh để tee và vòi> Kinh Thánh đã đứng sự thử thách của thời gian, thời gian và một lần nữa. Đó là không phải như vậy
nhiều vấn đề của Kinh Thánh là vấn đề vì nó là một vấn đề
giải thích của Kinh Thánh là vấn đề. Đó là bởi vì mọi người
sử dụng kỹ thuật khác nhau chú giải và công cụ mà họ đến
đa dạng kết luận.
Tôi nói, kinh Koran đã đứng sự thử thách của thời gian, và lịch sử sẽ hiển thị
Sách Mặc Môn cũng sẽ tồn tại cũng như lâu dài. Ngay cả
Nostradamus vẫn còn phổ biến, và tôi nghi ngờ lý do là điều này
cách viết là mơ hồ, đủ để dẫn đến vô số giải thích,
do đó chứng minh vô dụng của nó. Nếu một cuốn sách có thể sản xuất hàng ngàn
nhóm tách, nhiều trong số đó khẳng định được dựa trên toàn bộ cuốn sách,
cuốn sách phải là sai trái.
Không có nơi nào trong Kinh Thánh Kinh Thánh được gọi là Vì vậy, "Lời của Thiên Chúa." Nếu chúng ta tôn trọng Kinh Thánh, Thánh Văn bản-Tôi nghĩ chúng ta nên dính vào ngôn ngữ Thánh Kinh và không gây ra những người khác để phát triển ý tưởng chỉ đơn giản là sai, đặc biệt là giống như vô nghĩa rằng như vậy là hiển nhiên trong nhiều trào lưu và nhiều tôn giáo khác như LDS và các Nhân Chứng Giê-hô-va đến tên một vài. Có thực tế, mâu thuẫn rõ ràng trong Kinh Thánh mà chúng ta phải giải quyết hợp lý. Sau khi tất cả, thần học biện giải về tôn giáo là nghệ thuật của cố gắng để cung cấp cho một bảo vệ cho đức tin của chúng ta, họ cố gắng để đối phó với các vấn đề thường xuyên gây ra nhiều mất niềm tin của họ. Các phương pháp tiếp cận đồng bằng phẳng Thánh Kinh, mà thường được kết nối với các biểu hiện rằng Kinh Thánh là Lời của Thiên Chúa ", là cả hai unscriptural và tinh thần nguy hiểm.
Có những học thuyết được giảng dạy trong Kinh Thánh, và có giáo lý được giảng dạy bởi nam giới. Nhiều học thuyết được giảng dạy bởi người đàn ông được cho là được giảng dạy trong Kinh Thánh. Thiên Chúa Ba Ngôi là một ví dụ, quá phát là khác, và giáo lý của linh hồn bất tử là khác. Những giáo lý này không được tìm thấy trong Kinh Thánh, nhưng nhiều người cố gắng để làm cho Kinh Thánh nói.
Học thuyết của các inerrancy của Kinh Thánh là một trong những giáo lý của con người. Không có Kinh Thánh được tìm thấy nói rằng Kinh Thánh là vô ngộ. Mọi người cố gắng làm cho Kinh Thánh nói rằng nó, nhưng nó là một một trong những phát minh mà các nhà văn của Kinh Thánh không bao giờ tin hoặc tuyên bố.
Tôi tin rằng mục đích của Kinh Thánh là hướng dẫn con người đến một mối quan hệ với Thiên Chúa qua Chúa Giêsu. Kinh Thánh không phải là một đối tượng thờ phượng cũng không cứu rỗi các nhạc cụ độc đáo. Nó là một phương tiện để kết thúc.
Scorpion
Sebastian - Bạn không thể nghĩ ra bất kỳ cuốn sách khác đã được khoảng 200 năm? Hãy xem ... Hy Lạp cổ đại, tác phẩm Trung Quốc hay Lưỡng Hà. Và tuổi của một cuốn sách làm cho nó giá trị hơn? Có tiểu sử vào ngày hôm nay hoãn, được viết năm ngoái với sự kiện trong đó.
Sau đó, bạn cho rằng bạn là tốt bởi vì Kinh Thánh nói với bạn. Làm thế nào buồn. Tôi là tốt bởi vì tôi chăm sóc cho người đàn ông đồng nghiệp của tôi. Không phải vì tôi đang tìm kiếm cho khen thưởng, hy vọng để tránh bị trừng phạt.
Xin lỗi Sebastian. Lập luận của bạn là thu hẹp như thế giới của bạn.