述评新闻,政治,宗教,经济...

繁荣和幸福的意义

Very expensive sports car mericans是世界上最繁华的人民,它是我们与生俱来的权利。 至少这是我们认为直到最近。 但现在是新的一天。 焦虑已经取代了我们的嚣张气焰,和我们是不舒服,限制了我们新的认识。

美国人,特别是中产阶级,都患有不同程度的财富损失,我们的人身安全和繁荣的意义已引起了巨大反响。 消费者信心水平处于历史低点,我们的压力水平高,该组合是不是有幸福的公民的配方。

艰难的时刻带来的恐惧,抑郁和愤怒。 但艰难的时刻也为我们提供一个很好的机会,重新审视我们的核心信念和我们的基本假设,我们应该如何定义“繁荣”和“幸福”只是我们应该如何看待“美好的生活。”

现在是一个伟大的时间问自己一些挑战和潜在的有价值的问题:我们所有的财产,我们假设是现代生活的必需品,没有不开心吗? 如果相反的是真实的,我们可以用更少的幸福?

限制我们的财产,可能会导致更satifactory的生活的想法是类似于宗教的亵渎 - 消费主义的宗教。 这是一个宗教,使我们富裕的物质的东西,但它并没有使我们真正的幸福。

的消费经济的本质要求,我们永远都不满意,我们站生活中,我们的成功是我们的定义 Large estate 财产。 我们了解在早期的年龄最多的玩具之一,站在之上的社会秩序。 问题是,无论多么艰难的一件作品,无论一个人是多么的富有,将永远是别人更多的财富,更多的玩具 - 汽车,房子,游艇,和俱乐部会员资格。

当我在图森市附近的山区远足,我注意到,高者可达山地段更昂贵的房子变得更大方。 这表明我们需要自己凌驾于其他人向他们展示,我们有优越的众生,也许定位更接近神,不仅是因为我们可以承受住了山比其他人更高的文字表示。

我曾经拥有的家,一边和一个小岛点缀两岸和其他白雪皑皑的火山壮观的山景。 所以我知道拥有膨胀的看法昂贵很多的东西。 新奇的最终消失,就像一两个星期后,驾驶一辆新的豪华车。 这一切都变老:拥有第三个和第四个房子,一个更大的游艇,水疗中心的员工在不断摇尾乞怜。

大多数人都努力工作,实现了高消费的高原,可能会合理地认为他们的报酬应该是莫大的幸福。 但事实并非一定如此。 这是真正的富人可能比穷人更幸福 - 没有惊喜出现。 真正的差异可能来自知道他们有一个安全垫(具有很大的医疗保险来介意),贫困人口缺乏。 但实际上他们的财产,有很少或根本没有关系,他们的生活满意度的真实水平。

关于“世界幸福数据库”,美国目前排在23号,一个相当令人失望的数字,考虑到我们的巨大财富。 最幸福的人生活在丹麦,有些独特的资本主义和社会主义的平衡而闻名的欧洲小国。 他们有一个充满活力的资本主义经济,是一个“从摇篮到坟墓”的社会制度相结合。 在丹麦,没有人是极其恶劣,但没有人是极其丰富。 谁也没有优良的医疗支付或接受教育,但很少有豪华的生活方式。 丹麦拥有的第十一届“最自由”的市场经济,因此它几乎可以被认为是“社会主义”。

这不,与更多的教育和激励丹麦人没有获得成功。 他们这样做,但他们的回报是更多的可能是更大的专业和社会,而不是财产的威信。 他们采取在社区和社会的参与,而不是个别的强化乐趣。

这一切,资本主义的自由生活在世界上最高的税侧端。 这一事实去对所有的美国人认为经济在20世纪,即低税收,小政府,一个松散的消费人口是繁荣的唯一途径。

我们可能不得不重新考虑这一前提。 我们可能无法维持消费驱动模型。 许多美国人已经黔驴技穷:我们大多数人无法工作的任何困难。 夫妇有工作时间长,有时在多个作业,实现“美国梦”,才发现他们花自己的幸福,安全感,甚至为他们的健康梦想,就其性质必须始终保持自己的出到达。

丹麦人知道如何感恩,如何用更少的财产满意。 相反,他们有更多的时间来享受他们做了什么有更大意义上的安全性和更多的快乐。 这也许不是贸易关我们有些人会想,但美国中产阶级可能很快就会意识到它是谁,他们正在做真正的工作在这个国家,但受益最少。

这是很少开始革命的穷人,而是中产阶级。 2008年大选可能已经发射的第一枪,在不流血的战争反对戴出出主意。 美国中产阶级可能会说,它将不再是内容,是一个不可持续的经济模式的消费引擎。

的国家,我们有自行车和帆船,人民的幸福感的整体印象参观,他们的笑容和渴望互动,如下的密切合作,非常多像小瓦努阿图人口的幸福清单,只低于美国上市,数二十四个。

有时,它是最对幸福的理解较贫穷的人民。 当克莱尔和我的双体船Songlines载人,我们停住了在斐济的一些偏远的岛屿,在生活方式瓦努阿图类似。 人长大了他们的食物和居住在窝棚,小于在美国的许多花棚。

在斐济的友好女士。
Two ladies serving tea to Claire (photo: Bob Rogers)

一天下午,当我们漫步在海滩,我们被邀请,在手语,他们的窗户家园的阴影中加入两茶女士。 我们从他们的便宜,但华丽的杯子喝浓茶,一个明显的自豪感来源,他们吃了自制的烤饼和果酱,共享照片和“交谈”。温暖的沟通小时后,我们恋恋不舍地离开划小艇回Songlines一个现代化的帆船可能价值超过其整个村庄。 没有金钱的双手,因为它本来他们的热情的一种侮辱。 我们分手时,他们的面孔表明他们已收到给予的喜悦,我们的脸上放光回到他们真正的升值。

这是一个时刻,我们不会忘记。

人类的幸福是一种更为复杂的想法比有巨大的成功,许多财产。 幸福与他人分享,给予和接受,最宝贵的财产有限 - 我们的时间。
Happy lady living on Vanuatu (photo by Bob Rogers)

评论

  1. 塞巴斯蒂安 说:

    对鲍勃·罗杰斯的权利! 这篇文章是如此的真实。 谁需要一个大的花式车? 谁需要与空roooms很多真正的大房子吗? 你除了流鼻涕等stuckup富人谁在乎呢? 反正是与他们的朋友,谁愿意? 我认为你是别人的时间正确的。 我们都忙着赚钱,我们不能享受金钱带来的东西,因为我们没有时间。 当我尝试看到或访问我的朋友,他们总是工作到很晚,或周末太忙。 我的一个朋友有三项工作。 他的作品星期,然后在晚上提供的比萨饼,然后在上周末的商店。 他被保存起来的一种新跑车,并说,他希望用现金支付。 有多少比萨饼,他将交付30美元或40万美元买一辆车?
    一个问题,虽然你鲍勃。 为什么你要离开你的家与火山。 你曾经希望你能回去再住在那里。 不讨厌,但你是丰富的,因为你似乎去过很多地方(我看过你的网站)? 我希望你arent是hipocrite你知道是丰富的,但别人critisizing想致富吗? 我希望我的问题不会使你疯了,但我只是徘徊。

  2. 我很欣赏你的最后一个问题。 是的,我很有钱。 所有的美国人都是有钱人,如果你比较我们在第三世界/发展中国家的人民。 如果你比较我们的其他美国人,我们是比许多,比其他许多丰富的富裕。

    这是含糊不清。 让我解释一下。 我们从来没有花更多的旅行比我们可以很容易地花了,如果我们呆在家里。 我们也有储备。 我们相信,在负责,我们不指望政府的救助我们在未来的某个时候。 这样,我们比许多华尔街的银行家,农业企业和汽车公司更丰富。 他们是社会主义者,我们照顾自己的资本家。 我们仅仅是节俭。

    多年来,我们花了比我们挣的少。 现在,我们正从节俭的奖励。 故事结束。 在现代西方社会中的任何人都可以这样做。 总有一天我们会写一个关于这个问题的书如何。

    我们有丰富的? 你打赌。 生活经验,回忆,是最终的财富。

  3. 理查德·E·凯利 理查德·E·凯利 说:

    对于那些谁不鲍勃和克莱尔,他们是真正的交易。 对我们所有人的灵感。 他们只是说说而已,言行一致,人在任何时间,在人类历史上的今天或这是非常罕见的。

  4. @塞巴斯蒂安 -

    塞巴斯蒂安,
    的原因,我们离开了我们的家: http://newbohemians.net/our-adventures/tandem-an-american-love-story第一章将回答你的问题。

  5. 这是很容易欣赏波希米亚生活方式鲍勃和克莱尔选择......很少有人有胆量做冒险性的事,他们这样做。 对于我来说,在于有擦。 我很佩服鲍勃和克莱尔的生活选择,但避开的生活方式,我们最努力实现似乎防守和自私自利。 我的大多数朋友都是幸福......即使我们中的大多数已受到经济时代硬。 我有一个山坡上的房子。 这是一个很好的房子,我和妻子已经把数千小时的汗水权益,我很珍惜晚上一杯酒后甲板上。 我们挑选的宁静和风景的位置,不要被上面的人。 我不想在丹麦,因为我爱的是美国的战利品...艰难的时刻,所有。 艰难的时刻,只是让我,我知道大多数人...强硬。

  6. 大卫佩顿 说:

    “如果你是一个可怕的地方感兴趣,我可以推荐丹麦。 没有人饿死。 每个人都住在小,漂亮的房子。 但没有一个是丰富的,没有人有机会在奢侈的生活,每个人都在郁闷。 每个人都生活在他们的小丹麦家具和可爱的灯具,以及组织细胞没有这些,他们会发疯“,奈保尔。
    (2002年)诺贝尔文学价格赢家

  7. 我下跪,摸摸我的头,对土壤VSNaipaul的名字很提!

    我想请你帕特里克法国和保罗Theroux的传记,看到多少价值奈保尔看来,在谈到财富,种族,和幸福的问题时,最合理的个人定义。

    几乎每一个地方太可怕了奈保尔后,他们停止lionizing他,鞠躬和刮。 当然,他有一个伟大的语言天赋。 在那里,它似乎结束。

    我从来没有去过丹麦,所以我不能反驳他。 问卷措辞得到的真实感受,相信自己是多么幸福的人,在很大程度上取决于世界幸福数据库。 也许丹麦人的自我妄想的主人。 是不是大家。

  8. 大卫佩顿 说:

    @鲍勃·罗杰斯 -

    我很喜欢这个名字 - 世界幸福数据库。

    有同伴称为的蛀虫世界数据库的收集? 这当然是巨大的。

    布的方式,检查与美国,丹麦的人均自杀率

    另一个标志,我怀疑。

  9. 丹麦没有对医生协助自杀的法律。 极少数的美国各州允许它在非常沉重的限制。 可能有一些差距。 或在丹麦人可能只是妄想,或慢性prevaricators。

    我没有听说过世界数据库的蛀虫,但它似乎涉及到我的主题。 也许这是一个地方,愤怒的人们可以收集和欣赏生气。

  10. 智纽曼 里卡多 说:

    感谢您的文章。 我曾经爱过的一切材料。 裁缝做的衣服,大舍,名贵珠宝,公务员,以满足我的每一个需求。 现在我年纪大了,更明智的是,我明白,幸福不是一个给定的,但必须赢得。 我会很高兴拥有一个良好的网球拍。 一副牌从各行各业中发挥桥梁,和要好的朋友。 没有什么比使你周围的人微笑,并享受生活的简单的事情,更令人满意的。 最重要的是感觉温暖的阳光,在你的脸上。