一 
mericans是一个可怕的一群。 我们的招摇是无与伦比的，当涉及到我们国家的财富和权力的吹牛，但是当它归结为一个更加个人的层面上，我们怕什么......？
在1995年和1996年，我和我的妻子克莱尔骑着串联自行车与美国站在一起14000英里。 我们想体验冒险和发现我们的同胞美国人真的很喜欢。 在我们的旅程中，我们遇到了数以百计的关怀，分享的人使我们自豪的是美国人。
我们还发现，其中不少是可怕的 - 有时，因为恐惧，他们不喜欢对方。 恐惧似乎滋生反感，甚至讨厌。
人们认为我们是勇敢还是愚蠢尝试进行这样的旅程。 我们是一个小的 - 但它是我们的选择。 作为美国人，我们是有福有自由这样做，因为我们请与我们的生活。 经过近四万公里世界各地的蹬踏，我们了解到，许多人没有这么幸运了。 他们没有自由，甚至了解自己的文化，更不用说周游世界，了解其他的生活方式。
作为千里通过我们的车轮下，我们被赶出我们日益强大的肌肉和更清晰，更质疑的头脑 - 我们不知道为什么这么多的美国人似乎很害怕。 是什么造成他们的恐惧？
在华盛顿州的农村，我们通过一个标志上的车道中说，“警告：不要来这里天黑后，否则你会在这里找到在早上，”我们意识到，锁定的门不一定是可怕的，只是谨慎。 但到底是什么，激励有人威胁到每个人，通过他的房子？
一个在得克萨斯州的退休战斗机飞行员，1在内华达州，1在蒙大拿州的皮卡，驾驶牛仔西班牙裔卡车司机，1印第安警长的副手 - 连同他们自己的政治和宗教派系的所有颜色的许多其他人 - 都问我们：“你这是什么进行保护？“
我们解决一个模糊的答案：“我们不谈论。”我们的反应似乎以满足最除了大家非要我拿他的重型胡椒喷雾的的印第安副警长。
我们被邀请的晚餐和一张床，一个美好的夫妇，我们在印第安纳会见。 他们是好奇，为什么我们会做这种危险的事情围绕美国骑自行车。 
他们是谁告诉他们，世界末日将在2000年来的传教士的追随者。 他们拥有武器，他们的房子的窗户和门上的几个锁酒吧。 他们不能向我们解释如何，这将有助于他们在伟大的大火，我们被告知将与世界末日来。
只要我尊重对方的宗教信仰，因为他们尊重我的缺乏。 但我发现这是奇怪的，他们的神没有给他们安慰，而是恐惧。 我们向他们解释，我们没有恐惧，因为我们的生活我们的梦想，如果事情发生在我们身上，我们会履行我们的生活。 我希望我们此行的危险，我们积极的态度使他们怀疑自己的过度恐惧。
提醒你，这些人没有曾经被攻击任何人 - 甚至亲自或知道有人曾遭到袭击 - 但他们还是觉得需要保护。 这是前9/11年，我们的政府尚未在我们创建的恐怖分子和暴力犯罪不断的恐惧，实际上遍及全国大部分下降。 
我只能得出一个结论，我们美国人是可怕的，因为它在人的利益是保持我们这样。 枪和弹药的制造商肯定获得，因为这样做锁匠和家庭保安公司。 但心理学家和部长？ 和好莱坞电影和电视节目？
我不建议，这些特殊的实体，或任何其他企业或个人，都在从事的阴谋，使我们所有的恐惧。 但其中的声音讲出反对的观点，我们真的很少担心这个国家吗？
显而易见的答案是，有没有利润，在帮助美国人感到安全，但大量的钱，怕我们。
大的缺点是这样的：恐惧滋生了那些不喜欢我们的不信任，事实可能最终导致击穿，我们作为一个民族的凝聚力。
不正是我们的敌人想要的东西 - 美国人害怕吗？ 可能我们真正的恐惧是我们最大的敌人？
点击照片看鲍勃·和克莱尔罗杰斯的帐户，他们令人振奋的美国各地的14000英里上的双人自行车之旅。
真是一个伟大的故事。 如何的酷，你和你的夫人能有精力，时间和金钱前往美国各地bycicle。 我不知道你是怎么做的！ 我看着你的故事在您的网页，它看起来非常好。 你为什么不写一本书，或可能是你已经有了吗？ 我看到您写这本书卡号44，但这是不是你的行程是什么？ 无论如何，我觉得你和你的克莱尔必须是真正伟大的人做这样的事情。 你怎么这么多人来跟你说话，并与大家分享他们的家？ 其坏，他们相信在世界的尽头是可怕的。 我看到在与夫人枪的图片，bycicles，是你的妻子吗？ 它看起来并不像她一样的其他网页上，所以我想不会，但它看起来像她那把枪可以做大量的伤害。 我想我会想携带我，如果我是由本人或与我妻子的道路上独自。 我认为，你们真勇敢。 我想我必须像你说的是谁害怕那些人之一。
鲍勃·克莱尔，我们必须告诉你，我们从来没有遇到过像你这样的两个人。 重温你的故事直通这篇文章是太棒了。 对于那些不知道鲍勃和克莱尔，他们是真正的交易。 我们生活来做的，我们的生活中走过行程。 你们的爱。 - 迪克和海伦
发人深省的一块，鲍勃。
这将是有趣的崩溃，如果存在的话，indicatiing是否有恐惧和装备之间的关系，如果有，到什么程度。
不是所有的枪坚果是可怕的，我敢肯定，并不是所有的可怕的人拥有枪支。
，我想，这或许更有趣的是看是否有宗教的信仰和恐惧之间的关系。 它是我有限的观察，那些没有宗教信仰，我们怕死比我们宗教brethern的。
美好的故事鲍勃。 不幸的是，我相信仅仅是我们周围的现实的反应......太，淹没我们与媒体形象的恐怖和暴力的随机行为，都发生在世界的可见的现实是，许多美国人感到恐惧美国。 我们没有以同样的方式轰炸年前，当你和克莱尔您的奇妙之旅，但它仍然是在每天的晚间新闻。 目前接连发生的滥杀，从房间充满移民的警察团体的范围发送消息到每个人，他们需要做好准备，因为它可以向任何人在任何时候发生。 明显，我为什么小于你和克莱尔冒险的人会认为你是一个像你了自行车之旅的脆弱。
我怀疑是有直接关系。 我不谈论枪坚果，如你所说，只是谁想到的人，我们应该有一支枪。 有枪不一定是威胁或潜在威胁的答案。 一位警官曾告诉我，他不会准备好他的枪，除非他准备采取的生活。 这是一个发人深省。
我同意你的，宗教的人们似乎更不怕死。 它不考虑来世的承诺，这是最信仰的核心意义。
@克雷格·比伯 -
事实上，重介质覆盖的暴力行为，有助于建立一个非常危险的地方，被视为美国的现实。 一直存在着暴力，最近滥杀不是什么新鲜事。 至于我们所有应设防参数：下一次当你出门在外，看看你周围的人，他们每个人有他们的人半自动想象。 你是一个快速的抽奖吗？ 下一次你不小心切断有人在高速公路上，你会来，而中指，或45塞在你吗？ 它似乎并没有成为一个实用的答案。
我觉得这是我们似乎可以保护我们的弱点。 我们构成任何威胁，坏人的机会很少。 你听说过多少自行车jackings？ 他们希望您宝贵的车在手套箱和枪，而不是我们的睡袋和帐篷。 和不打折的陌生人的仁慈：在土耳其，在伊拉克战争中，我看到了人们平静大呼小叫的年轻人似乎恨美国。 其他人知道，一名男子和一名女子双人自行车不恨他们，我们不会作出他们自己如此脆弱。 耶稣这样做是正确。 这是谁杀了他，而不是随机暴力的建立。
顺便说一下，我支持第二次修订。 我相信第一修正案是更强大，更好地代表美国向全世界。
我不得不承认，与广大的上述意见，宗教似乎发挥的一部分，在人们如何处理恐惧和预测他们周围的危险。 当我住在得克萨斯州在1985年和1994年之间，我曾与许多人的所有信仰。 大枪的业主往往是更多福音派新教的浸信会或成员。 我不知道一个犹太人或任何属于比较正统的信仰，拥有一支枪，也许是猎枪以外。
拥有枪支并没有真正为您提供任何更多的安全，从不是一个典型的犯罪。 你要推动围绕在你的腿上手枪 - 以防万一，你可能会对汽车静压？ 你要带入当地沃尔格林之一 - 在预期的重击，吸毒者可能的RAID？ 你打算采取一个您孩子的学校，以防万一绑匪或破坏发生漫游的校园吗？ 你会携带皮套整天在自己家里或在你的口袋里，以防万一邮差（你知道他们的历史）或送披萨的家伙（主要是前利弊和疯狂的青少年）决定响的钟声，然后破灭通过你的门吗？
我觉得宪法携带武器的权利已经得到解决。 我们拥有一支枪 - 任何有效的个人目的和自我保护的权利。 另一方面，我看没有理由为什么AK-47和M-16步枪正在出售的枪店和跳蚤市场的柜台。 为什么会没有任何公民参与执法或军事需要的穿甲子弹？ 如果我拥有这些武器，我会不断担心有人会打破我的房子里，偷走了我的枪，我的孙子来参观，并决定在后院去打靶。 或者更糟 - 如果我真的生气了我的妻子是什么？
让我们面对现实：有一支枪是在9/11袭击没有任何优势。 有武装警卫和在五角大楼的军事警察值班时被击中。 对他们手无寸铁的同事，他们有没有优势。 往往不是7-11武装的职员更经常被枪杀时比那些不抢劫。
这是真实的，当佛罗里达州修改其隐蔽的法律武器，允许普通公民携带枪支，某些类型的犯罪做下去。 但罪犯是一个聪明的一群，所以他们根本改变他们的做法，到他们家抢劫或抢劫的人的工作。 所以犯罪回去再次几乎立即 - 但现在穷人和老人的首要目标。 国家的毒贩，大部分已经进行枪支 - 牌照或没有 - 继续死的速度越来越快。
在Windows和酒吧？ 任何确定的防盗可以得到他们过去，但在发生火灾时，房主和他们的子女不能。 但他们却成为一个很好的目的：酒吧门和窗口，将推动房地产价格下跌的速度比任何衰退。
这里是一个由我年轻有为的Facebook的朋友之一，她的MySpace网页上的新歌曲http://www.myspace.com/liztoussaint题为如果我有枪。 这是一个有趣的音乐从不同的南区分看来，也许比赛，我们的大多数读者。 她是来自芝加哥。 检查出来。
@鲍勃·罗杰斯 -
这是的“intitled”！ 及年龄组别
我想我注定要被人误解。 我没有做任何参数或建议，每个人都应该武装。 我只是说，为什么我相信人是充满了恐惧。 这是什么，我相信，我坚持。
对不起克雷格。 我没有误会。 我把“......需要准备，因为它可以发生在任何人在任何时候。”来表示准备保卫自己。
一对夫妇在恐惧和思想的枪，你的思考
我妻子的朋友，是在我们家的一天，从学士到本届政府打算这样做对我们的枪支法的关注正常妇女转移谈话的主题。 朋友问我，如果我有枪，在我们的房子，我说，我一定会做！ 作为一个事实上的几个。 她问我，如果他们被装载。 我说，当然他们时，他们不能工作，除非有loaded.with子弹。 然后，她问我是不是害怕，如果有人要闯入我们的房子。 我说没有，我是不会害怕这种事情发生，没有更多的比我不怕，我的房子烧毁，但我一直在家里装灭火器，以防万一。
然后，她说，你知道枪杀了人。 然后我说，是这样吗？ 我引述了我曾经听说沿时间前，我坚持多年。 我回答说，如果枪杀了人，然后铅笔拼错字，汽车制造人酒后驾车和勺子罗西奥唐奈胖！ 她sulled像负鼠和下降的主题。
jeeze，我有枪撒手人寰。 我当我是我的第一个圣诞节和8岁过这一天，我都没有指出他们在任何人，但如果我太需要我保护我的家人，我的财产。 它的工作原理alot优于指着我的手指，并说停止或我废话了我的裤子！
我的枪是一个像棒球棒或足球运动的工具。 这是一种很难享受这项运动，如果你不为它配备。
鲍勃，这是一个极好的职位。 跟上发人深省的工作！
良好的反应，但不要以为我没有枪在我家。 我宁愿罪犯不知道比我做宣传，并让他们打破在得到我的枪（S）。 大量的B＆ES这里的排列是盗窃枪支和古物古迹办事处，所以他们不太溯源。 所以我的看法是，最好离开去猜。 灭火器是一个有趣的比喻，但刑事不能杀你用自己的灭火器。
有枪的问题：你锁定，不能够及时得到他们的风险，而且风险和他们一起玩，有人拍摄一个年轻的或愚蠢的游客，或刑事得到他们之前，你做的......枪运动枪和活动家，我的朋友被枪杀accidentialy由他的儿子在靶场;一个看似安全的情况下（这是小CAL和单次他就治好了。）熟悉重要的是枪，但不熟悉时，导致缺乏安全吗？ 枪使用的协议是什么？ 女人不知道怎么拍，她会吗？ 请问青少年的“借用”你的枪，他会设法打动呢？ 所有这些都是需要回答的问题，我不知道大家谁拥有枪支要想想这一切。 他们应该。
约翰·霍伊尔写道：“让我们面对现实：有一支枪是在9/11恐怖袭击没有任何优势。 有武装警卫和在五角大楼的军事警察值班时被击中。 他们对他们手无寸铁的同事没有任何优势。“
现在，是荒谬的，约翰。 我怀疑你会发现一个人，任何地方觉得适合隐蔽携带武器是适合防御飞机或炸弹。 枪支也没有用处，对火灾，汽车事故和沉船。 枪支是有用的，是为了自卫。 根据现有的最好的学习，在美国，他们是一年约200万次。
约翰还写道：“更多的，往往不是7-11武装的职员被枪杀在抢劫比那些不经常。”
OK，让我们看看你的声音叮咬源。 你知道吗？7-11禁止他们携带武器工作的员工？
那些害怕枪支往往使“事实”，因为真正的事实，反对他们的想法。 例如，你提到的佛罗里达州。 佛罗里达州刚刚享受了有记录以来一直维持的犯罪率最低。
我不介意，如果你反对枪支。 这是你的选择。 只是不要试图让我的选择。
丹Z-